Már a buddhisták sem olyan békések?

Sose voltak teljesen békések.

Régebben is harcoltak néha.

Az igaz, hogy alapból ez egy békés vallás... csak a hívei nem mindig azok.

Erről ez jut az eszembe:

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskri..

nem mentegetni akarom őket, csak hogy lássuk azért kicsivel tisztábban a helyzetet, a muszlimok szemszögéből a buddhista abba a kategóriába tartozik amibe a politeista vallások is, tehát egy Iszlám uralta területről elmegy határos időn belül, vagy muszlim lesz vagy meghal, éppen ezért mint mindenhol minden más vallással a buddhistákkal szemben is erőszakosak, erre pedig már-már törvényszerű reakció a hasonló erőszak, még ha valóban helytelen is

hasonló kicsit ez ahhot mint mikor bekerül a hírekbe a címlapra, hogy etiópiában keresztények lincseltek meg egy imámot, az már csak úgy melesleg kerül be a cikkbe, hogy már hónapok óta raboltak el muszlimok keresztény lányokat, vagy gyújtották rá keresztényekre a templomot szertartás közben stb stb

# 8

A muszlimok semmivel sem agresszívebbek mint a nem-muszlimok.

Mellesleg:

https://www.youtube.com/watch?v=WB1jJdk9_h0

hát a történelem, és a jelen, legalábbis jelenlegi ismereteim alapján a nézeteid ellenkezőjét igazolja, itt persze lehet hivatkozni arra, hogy több szempontot is meg kell vizsgálni, minden szempontból agresszívabbak mint MINDENKI más, ha a vallásokat tekintjük, nyilván pl a középkori mondgoloknál és vikingeknél kevésbé agresszívabbak, kb annyira agresszívak mint a nácik vagy kommunisták stb stb

természetesen nyilván a leghelyesebb az lenne ha lebontanánk egyénekre

(mielőtt megkérded nem én pontoztalak le)