Ti gondoltatok már arra, hogy az Ószövetség Istene azért olyan gonosz mert ő a Sátán?

Nem tökmindegy, mert általános egyetértés van abban, hogy "jehova" (sehova!) nincs, és soha nem is volt, mert egy egy téves olvasat. Ha azonban "jehovázol" azzal akaratod ellenére is Őrtoronyékat támogatod, hiszen ők terjesztik ezt a kitalált nevet.

A kérdéshez:

Teljesen feleslegesen vádolod az Ószövetségi Istent, mert az Újszövetség bizonyságot tesz arról, hogy az nem más, mint Jézus Krisztus a testté létele előtt.

Ezt a kérdést az eredeti szöveg legújabb szövegkritikai kiadása egyszer és mindenkorra eldöntötte, bár eddig is nyilvánvaló volt.

A kérdés szemszögéből nincs jelentősége annak, hogy ki mit mondd az Ószövetségi Istenéről.

Teológiai szempontból viszont amit mondasz duplán helytelen:

Egyrészt a zsidók teológiájában csak később jelenik meg a Sátán, a fogság utáni irodalomban, JHVH viszont kezdettől fogva jelen van. A korai szent írók mindent JHVH-nak tulajdonítottak a rosszat, és a jót egyaránt. Másrészt pedig mint mondtam, JHVH magával Jézus Krisztussal azonos.

"Ti gondoltatok már arra, hogy az Ószövetség Istene azért olyan gonosz mert ő a Sátán?"

NEM.

Ekkora marhaságra, de még megközelítõleg ekkorára értelmes ember természetesen nem gondol.

Persze nem "beleolvasni" kell, hanem EL KELL OLVASNI, mégpedig FIGYELMESEN.

Hogy kupálóggggyyyáá kissé a zÓszöveccsé gI-tenét illetõen:

"Örökkévaló, Örökkévaló irgalmas és kegyelmes Isten, türelmesen elnéző, nagy a kegyelemben és az igazságban. Megőrzi a kegyelmet ezredízig, megbocsátja a bűnt, az elpártolást és a vétket, de teljes fölmentést nem ad, megemlékszik az atyák bűnéről a fiakon és unokákon harmadíziglen és negyedíziglen is." ( Mózes második könyve 34. fejezetének 6-7. verse )

Szóval pont, hogy JÓ.

Amúgy a sátán, héberül szátán = vádló, eredetileg a vádló angyal, aki bevádolja az embereket. Persze gonosz, mert elõszeretettel vádolja az igazakat.

Pl: "És megmutatta nékem az Örökkévaló Józsuát, a főpapot, amint állott Isten angyala előtt és a vádló angyal ott volt jobbja mellett, hogy vádat emeljen ellene. És szólott az Örökkévaló a vádló angyalhoz: Megró téged, óh Sátán, az Örökkévaló és megfenyít téged Isten, aki Jeruzsálemet kiválasztotta; hiszen ez a főpap égő zsarátnok, ami megmaradt a régi tűzből." ( Zekarja ( zakariás ) próféta könyve 3. fejezetének 1-2. verse )

"nem ismerjük az eredeti kiejtését"

Ez igaz, azt azonban tudjuk, hogy sehova BIZTOS NEM, mert nem felel meg a héber hangképzés szabályainak. Tehát mégsem mondhatod akárhogyan, illetve leginkább sehogy, pont, mrt nem tudjuk.

Ja, és a Talmud kb 5800 oldalából sem a sós kenyér a lényeg.

Tejfalussy meg egy bhóc. sztem egyszerûen teszteli az emberi hülyeséget, azt, hogy mekkora az az ökörség, amit már nem vesznek be. Eddig nyilván nem találta meg, így továbbra is érvényes einstein megállapítása:

"Csak két dolog végtelen, az Univerzum és az emberi hülyeség, bár az elsõben nem vagyok egész biztos"

"Mivel magyarázod"

azzal, hogy csuipa olyasmiröl beszélsz, amirõl nem tudsz semmit.

sema almudból nem olvastál semmit, sem - amin lovagolsz - Max Gersonról.

"És amúgy a zsidóknak ideje lenne tudomásul venni, hogy a nemzsidóknak is ugyanolyanok a jogai az egészséghez, az élethez stb... "

Ki vonta kétségbe?

Eddig jiogfosztás KIZÁRÓLAG A ZSIDÓK SÉRELMÉRE történt, az 1930-as évek végén és 1940-es évek elején Németországban és Magyarországon a zsidókat megfosztották minden emberi és állampolgári joguktól, utoljára sokukat az életüktõl is.

Nem zsidók jogait soha senki nem korlátozta, ilyesmit csak TELJESEN TUDATLAN, ELVAKUKT ZSIDÓGYÛLÖLÕKNEK JUT AZ ESZÉBE.

"a ti vallásotok felcserélte a jót a rosszal. "

Ilkyesmit valóban SENKI NEM VESZ ÉSZRE, ak csak kicsit is ismeri a zsidó vallást.

Kérdezõ, Te persze kicsit se, ezért gondolod úgy. Mondtam: EL KEL OLVASNI FIGYELMESEN a Bibliát.