Hitgyülisek ezt hogyan értitek? :

Erre van-e valamiféle megcáfolhatatlan bizonyítékod? Mert ha nincs, akkor ez szintén egyfajta „hit”. Kivizsgáltatni valakiket, mert nem abban hisznek, amiben te „hiszel” nem sok értelme. Orvosi kezeléssel nem működik a hittérítés. (Még az is lehet, hogy az orvos is vallásos.)

Véleményem szerint egy természetfeletti létét bizonyítja:

-semmiből nem lesz valami a semmi hatására

-eseménysorozat(véletlensorozat) nem indul el ok nélkül

-egy esemsorozat egy ok-okozat sorozat, aminek az elején kell lennie egy első oknak

-a Biblia, ami állítása szerint a természetfölötti kinyilatkoztatása

-Jézus Krisztus, aki bizonyságot tett Istenről

-vallásos emberek megtapasztalása

Ha a Bibliát valótlannak tartod, akkor az a kérdés hogy akik írták őrültek voltak-e, vagy hazugok? Nézd meg az Újszövetséget, amit főleg az apostolok (Jézus 12 kiválasztott tanítványa, +Pál) és azok közvetlen munkatársaik írták. Őrültség jeleit nem fedezhető fel benne, orvosok megállapítása szerint sem. Máskülönben elég valószerűtlen, hogy megőrül egyszerre több ember, akiknek őrültségét nem látják a köröttük levők, és nagy számban még követik is őket.

Az sem hihető, hogy hazudoztak volna. Egy hazug ember miért vállalná a halált a hazugságai bizonygatása érdekében. Ráadásul az általuk vallott dolgokért mindannyian erőszakos halált szenvedtek János kivételével, de őt is megkínozták. Ha hazudtak volna, valamelyikük csak megtört volna a kínzás és fenyegetés hatására, de ők kitartottak mindannyian az általuk elmondottak igaz volta mellett.

Ha pedig nem marad más lehetőség, mint hogy igaz amit állítottak, akkor érdemes megvizsgálni, és nem kivizsgáltatni. Ezt könnyen megteheted, ha elolvasod a Bibliát.