Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Említi a Biblia, hogy léteznek...

Ozmium42 kérdése:

Említi a Biblia, hogy léteznek más bolygók is?

Figyelt kérdés
Nem az élet szempontjából, hanem egyáltalán.
2015. júl. 9. 16:27
1 2 3
 1/26 anonim ***** válasza:
Nem igazán, de olvasd el a Teremtés könyvét. Kétféle módon le van írva benne a teremtéstörténet, és nem egy iszonyat hosszú dolog.
2015. júl. 9. 16:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/26 A kérdező kommentje:
Csak Földről és csillagokról ír.
2015. júl. 9. 17:10
 3/26 A kérdező kommentje:
Mármint amit én ismerek.
2015. júl. 9. 17:10
 4/26 A kérdező kommentje:
Na meg persze a Holdról, Napról.
2015. júl. 9. 17:11
 5/26 anonim ***** válasza:
0%

26 Emeljétek föl szemeteket a magasba, és lássátok. Ki teremtette azokat? Ő, aki szám szerint előhozza seregüket, sőt nevén szólítja mindegyiket. Tevékeny energiájának bősége és hatalmas ereje miatt egy sem hiányzik közülük.


vagy konkrét bolygónevek érdekelnek?

2015. júl. 9. 17:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/26 anonim ***** válasza:
0%
nyílván nem fogsz benne semmit találni a plútórol, hisz azt disney után nevezték el...de szémtalan bolygó héber neve megtalálható benne, igen.
2015. júl. 9. 17:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/26 anonim ***** válasza:

Nincs szó benne bolygókról.


A csillagok a Bibliában pedig csak kis, kézbe fogható fényes kövecskék, nem iszonyat méretű nukleáris plazmagömbök.

2015. júl. 9. 17:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/26 anonim ***** válasza:

Csillagokról van szó, bolygókról pláne exobolygókról nem igazán ismereteim szerint. Mondjuk az ősi civilizációk a szabad szemmel is látható bolygókat ismerték mint egyfajta vándorló csillagokat.

Szóval mint csillag, vagy égitest szerepelhet benne. Összhangban az akkori emberek ismereteivel, a világképükkel. Hiszen a Biblia nem tudományos szakkönyv, így a planetológiában és az űrkutatásban nem vennénk hasznát. :D

2015. júl. 9. 17:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/26 A kérdező kommentje:

Tekinthető "tudományos szakkönyvnek", mert természettudományos álláspontokat fogalmaz meg, a hívei ez alapján vitatják a Föld korát, az abiogenezist, az evolúciót, a denevér rendszertani besorolását. Inkább úgy mondanám, hogy tudományos szakkönyvnek csapnivaló, de rébuszgyűjteménynek és mitológiának kiváló.


"Tevékeny energiájának bősége és hatalmas ereje miatt egy sem hiányzik közülük."


Érdekes, hogy az Új világ fordítás az energia szót használja itt. Biztos, hogy nem ez van odaírva az eredeti szövegben.


Mellesleg az idézet egyetlen bolygót sem említ, csak azt, hogy nézz fel az égre, de ott bolygókat nem látsz, illetve amit látsz, abból nem derül ki, hogy az bolygó-e.


Volt ma egy tapasztalatom, mert vizsgáztam, és úgy érzem ide vág. Olyanokat kérdezgetett a vizsgáztató, hogy milyen gyógyszert adnék bizonyos betegségekre. Valószínűleg nem győzte volna meg őt a tudásomról, ha azt mondom, hogy nézzen be a patikába, és amit ott lát, azt én mindet ismerem név szerint, és mit gondol, ki gyártotta azokat? Sőt, a válaszom az volt, hogy ACE-gátló, és béta-blokkoló, és erre azt mondta, hogy mondjak ezekre néhány példát. Isten nem említette egyetlen csillagnak sem a nevét, de el kellene hinni, hogy tudja mindet, és a keletkezésükhöz is köze van.

2015. júl. 9. 17:35
 10/26 anonim ***** válasza:

ámos 5:8


8 A Kima csillagkép és a Keszil csillagkép Alkotója, aki a sötét árnyékot nappalba fordítja, aki a nappalt sötét éjszakává teszi, aki szólítja a tenger vizét, hogy a föld színére öntse azt:

2015. júl. 9. 17:47
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!