már miért lenne??? nem értem a kérdést. a címkék között a sárkányt még inkább nem o.o
2015. jún. 22. 19:43
Hasznos számodra ez a válasz?
2/15 MTB-és srác válasza:
Igen!!Életfogytiglanig terjedő szabadság vesztés jár érte + 200 000 ft -os kiengesztelési díj
2015. jún. 22. 19:44
Hasznos számodra ez a válasz?
3/15 anonim válasza:
'vallaskritika' rovatban kulonosen jo ez a kerdes.
menj inkabb valami taborba, ahol elfaradsz, es nincs erod ilyen hulyesegekkel foglalkozni.
latszik hogy vege a sulinak, az osszes alsotagozatos unatkozo tizeves itt van...
2015. jún. 22. 19:47
Hasznos számodra ez a válasz?
4/15 A kérdező kommentje:
Bűn, mint bibliai szempontból.
2015. jún. 22. 19:48
5/15 anonim válasza:
Éppen vallási szempontból nyomatják mostanában a Szent István Rádióban, hogy a teremtést (világot, természetet) meg kell becsülni, óvni. Isten az emberiség gondjaira bízta a világot, amiben él, és csak rajtunk múlik, mi sül ki ebből.
2015. jún. 22. 20:05
Hasznos számodra ez a válasz?
6/15 anonim válasza:
Lehet. Mi nem tudunk rola. Tanits mester!!!!
2015. jún. 22. 20:08
Hasznos számodra ez a válasz?
7/15 anonim válasza:
nem ismerek olyan magát kereszténynek nevező közösséget ami bűnnek tartaná, a történelmi felekezetek erénynek tartják, sőt olyasfajta "kötelességnek" mint a rászorulókon való segítségnyújtás, a környezetvédelmi mozgalmakat is egy keresztényről a béke nóbeldíjáról híres Albert Schweitzer-től származtatják
2015. jún. 22. 20:14
Hasznos számodra ez a válasz?
8/15 anonim válasza:
Igen!
A "védelem"-nek van egy kis erőszak felhangja.
A védelem a védő részéről jónak LÁTSZIK, ám nem biztos, hogy a védettnek is jó!
Etért a természetet nem védeni kell, hanem együtt élni vele!
2015. jún. 22. 20:17
Hasznos számodra ez a válasz?
9/15 anonim válasza:
az, amit pl a greenpeace csinál sokszor, hogy mások tesiépségét veszélyeztetve tiltakozik, az igen. az, hogy összeszeded a szemetet, vagy összenyomod az üres flakonokat, az nem.
2015. jún. 22. 21:11
Hasznos számodra ez a válasz?
10/15 ceri válasza:
Ha a természetet jónak tartod, akkor nem bűn, sőt kötelesség, sőt kőkemény érdek is.
Aki meg azt mondja, hogy nem kell védeni, mert hogy a védelemnek erőszak felhangja van -ez szerintem rossz értelmezés. A védelem feltételez egyfajta támadást. Ha nincs támadás akkor nincs szükség védelemre. Jelen korunkban asszem erről nem sok értelme van beszélni, hiszen nincs hely a földön ahol ne vétenénk súlyosan a természet ellen.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: