Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Az Istennek tett állat-és...

Az Istennek tett állat-és egyéb áldozatoknak mi volt az értelme?

Figyelt kérdés
2015. márc. 13. 08:55
1 2
 11/16 anonim ***** válasza:
Bárki, akinek állata van, odaadhatja a rászorulóknak, ehhez nem kell Isten közvetítése. Az áldozatnak épp nem ez a lényege.
2015. márc. 14. 18:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/16 A kérdező kommentje:
És amúgy odaadták?
2015. márc. 14. 19:15
 13/16 Salx Narval ***** válasza:
Kedves kérdező, a kérdéseidre nem lehet általánosságban válaszolni, minden előfordult már a történelem során. Az áldozati ajándékot viszont nem adták senkinek az az Istené, Isteneké. Olyan volt és van egyes népeknél,népcsoportoknál, hogy csak a vért áldozták fel, vagy az állat egyes részeit, a többit megeszik vagy feldolgozzák. A szegények hol kaptak, hol nem ezt megint csak nem lehet általánosítani. Pl a zsidó törvények között volt olyan, hogy kötelező volt a saját népéből való embereket befogadni, megetetni, megitatni, sőt a lábát is megmosta a gazda. Ez is olyan dolog, hogy egyesek betartották, mások nem. Ma sincs ez másképp, vannak adakozók és vannak akik közönyösek, sőt fukar ember is akad bőven, ez nem gazdagság szegénység dolga.
2015. márc. 15. 02:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/16 A kérdező kommentje:
Értem,köszönöm.
2015. márc. 15. 07:53
 15/16 munyamunya ***** válasza:

Talán érdemes lenne elolvasni az idevonatkozó Írásokat.


Egyetlen olyan áldozatféle volt, amit teljesen elégettek, az is a neve, hogy 'egészen égő áldozat', ez viszont sosem állt önmagában, hanem a bűnért való-, és a hálaáldozatokkal párhuzamosan volt bemutatva.


Az Isten számára elkülönített részek a belsőségeken levő zsiradék, a vesék és a máj hártyája, csak ezeket füstölögtették el. A hálából felajánlott állatnak voltak bizonyos részei (szegy, lapocka), amelyek a papság részére lettek ételül adva (mivel nekik nem volt a termőföldből örökségük, nem volt saját birtokuk, és így volt biztosítva a megélhetésük). A többi húsa az áldozatnak az azt bemutató személyé volt, ő és a családja evett abból (illetve akinek ő abból adott). Továbbá a bűnért való áldozatok húsa is mindenestül a levitáké volt.


Nem fölösleges pocsékolás az áldozati rendszer, hanem a szív megtörésére, a bűnre való emlékeztetésre szolgál, ezek által pedig eljuttat a felismerésre, hogy saját magam semmit sem tehetek a megjobbulásom érdekében, rá vagyok szorulva az Örökkévaló irgalmára és bocsánatára. Ez pedig sehogy máshogy nem lehetséges, csakis a Felkent által, tehát a törvény valóban Krisztusra vezérlő mesterünk.

2015. márc. 16. 12:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/16 anonim ***** válasza:

Okkult kapcsolatfelvételekről volt szó valójában. A villámgyorsan kiontott vérrel felszabaduló életerővel idéztek megy egy entitást szigorú rituális szabályok szerint.


Ha lett volna bennük tisztesség, magukat ölik meg inkább. Mind megfizetett és mind, aki ilyet tesz, meg fog fizetni ezért. Gonosz világ ez, de kiegyenlítődés a legfőbb elve.

2015. márc. 18. 02:31
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!