Szerinted milyen ellentmondások vannak a Bibliában?

Ábrahámnál nincs semmilyen eltérés nem értem miről beszélsz...

(Nehémiás 6:18) 18 Júdában ugyanis sokan eskü révén álltak kapcsolatban vele, hiszen a veje volt Sekániának, Arah fiának; a fia, Johanán pedig Mesullámnak, Berekia fiának a lányát vette feleségül.

ez a magyarázat, amit Ezsdrás nem vett figyelembe, a biblia megmagyarázza saját magát,

Minden iró a saját szemszőgéből irt le eseményeket, mindenkinek más volt a fontos, ettől nem változott a biblia tartalmának és mondni valójának értelme

[link]

[link]

[link]

Nyálazgasd.

"nálunk igazságtalan lenne Allah ítélete, mivel a Koránt szinte senki nem olvasta és nem tudjuk, hogy mit parancsol, vagy a Hindu vallás szavai"

Miért?

Attól még simán lehet, hogy ők fognak ítélni. Vagy a Tollaskígyó.

Amelyik létezik, ugye.

Mivel amelyik nem létezik, az nyilván nem teremtett téged, tehát az teremtett, amelyik létezik. Ha nem tudsz róla, akkor is.

Ha egyik sem létezik, akkor meg senki sem teremtett.

"Mivel amelyik nem létezik, az nyilván nem teremtett téged, tehát az teremtett, amelyik létezik. Ha nem tudsz róla, akkor is.

Ha egyik sem létezik, akkor meg senki sem teremtett."

Ez így nagyjából rendben lenne, de itt az ellentmondásokról van szó. Szerintem az igazságosság, amit Isten nevével hangoztatnak, feltételezi azt, hogy a büntetésnek kell lennie egyfajta folyamatának, értelmének.

Az emberi igazságszolgáltatás bizonyára nem tökéletes, de mégis van egy procedúrája, vannak enyhítő és súlyosbító körülmények. Kell vádló és védő a bíró mellé és fontos azt tudni, hogy tudatában volt e valaki, hogy bűnt követ e el, megvizsgálják, hogy egyáltalán büntethető e.

A zsarnoki törvények sosem igazságosak és a pusztítás csak pusztítás marad, amit Isten saját maga tilt meg máshol.

A bibliai történetek szerint maga mégis fürdik a vérben, kis híján kipusztítja az emberiséget az özönvízzel, pedig akár arra is törekedhetett volna, hogy megjavuljanak, mert a vallásosak szerint sem ért el vele semmit. Hiábavaló és értelmetlen tett a gyilkolás. Hiába fojtotta vízbe az ártatlan emberek, gyermekek, állatok hekatombáit - nem volt semmi haszna és semmi értelme.

Az egész Bibliában végig EGYETLEN olyan eset sincs, amikor az isten BÁRMIT is megjavított volna.

Általában utólag (de néha már közben is) figyelt, átkozódott, büntetett, gyilkolt vagy tömegmészárolt.

Javításra soha nem adta a fejét és a Biblia szerint nincs is szándékában a jövőben sem.

A Biblia Nem az emberi észnek szól, hanem a léleknek.

Ezért nyitott szívvel lélekkel jó azt olvasni.

Mert rezgés emelő hatása van, ami táplálja a lelket, és ezáltal emelődik tisztul a lélek.

A szeretet Istene megölte a fáraó első szülötteit.

Ez feloldhatatlan ellentmondás.Egyes keresztények Isten jogos döntésével,igazságosságával próbálják magyarázni a tettét,de ez szélmalomharc,mert Krisztus tanításával szemben egyértelműen elbukik.

"A szeretet Istene megölte a fáraó első szülötteit. "

Elöször is a Biblia kodolt üzeneteket hordoz aminek az alázat a kulcsa. A belső embernek szól, a lelki emberhez, ha már van olyan érett, és van füle a hallásra.

Hát kedves előttem szóló, ha tudnád, hogy a földre jövetele előtt még az atyja mellett volt,

Jézus Ő volt az a személy aki az első szülötteket kivégezte,

Miért?

Mert veszélyeztette Isten népét a Fáraó, és szembe szált Jézus Atyjával, és annak akaratával.

Mi a véleményed Jézusról ezek után?

Mert bizony Ő közr müködött az általatok ártatlannak tünő emberek kivégzésében

Sajnos nem ismeritek Jézust, mennyire védi az Atyjának járó tiszta imádatot, csak mert most még szeretetre buzdit, és szeretné ha mindenki változtatna.

Mennyire fogtok haragudni amikor eljön, és azokat akiket nem talál megfelelő állapotban akár gyermek akár nem, elmarasztaló itéletben fog részesiteni.

Vagy akkor is egyet értetek majd vele? akkor most miért nem?