Miért mondják sokan, mind a vallásosak, mind tudományra voksolók, hogy a kereszténység és a tudomány ellenkezik?

"Vallásos ember hogy tudott a vallásával "szembemenő" dolgot megállapítani ?"

Az egy tudós és vallásos ember is, olvass utána az életének és arról, hogy hogyan nyilatkozott a vallás és a tudomány összeegyeztetéséről. Elmondta másképpen gondolkodik ekkor meg akkor. És az ősrobbanás nem zárja ki a teremtőt, csak sok évtized kellett a keresztényeknek, hogy ezt felismerjék. Ez elég gáz. :(

Ez örvendetes hír, végre egy normális pápa, már éppen ideje volt felismerni, hogy nem az ókorban élünk.

Egyébként az evolúció is ismert volt Darwin előtt, valószínűleg papok, egyházi személyek is támogatták, hiszen felismerhették a valóságot. Darwin csak teljesen kidolgozta és ismertté tette az elméletet.

A vallás régen mindent uralt, senki sem kételkedhetett hivatalosan a bibliai tézisekben, ezért számos feltaláló, kutató, tudós, akiknek valódi nézeteit nem ismerjük, vallásosnak van feltüntetve és talán valamennyire azok is voltak, bár ez rendkívül kérdéses, mert valójában nem tudhatjuk, mit hittek, mit gondoltak, de azt valószínűleg nem, amit a korabeli többség.

Például megemlítem Jedlik Ányost, aki parasztgyerek létére csak a bencések támogatásával tanulhatott és később belépett a Benedek rendbe, hogy felső iskolákat végezhessen. Erre csak úgy volt módja, hogy rendkívül jó eszű és tehetséges gyermek lévén felkeltette ezen egyházi szervezetek érdeklődését, amelyek kimondhatjuk, sohasem zárkóztak el teljes mértékben a tudománytól, sőt, támogatták azt.

Jedlik vallásos volt, de életét a tudománynak szentelte, ezért talán a vallásossága sem volt olyan mély, mint gondolnánk. ' 1846-ban dékánként magyarul és e szavakkal szólt az évnyitóra összesereglett hallgatósághoz: „…Nincs egyéb hatalom tehát e földön, mint a tudományok varázsereje, melly mind egyeseknek, mind köztársaságoknak annyira óhajtott jóllétét eszközölhetné és biztosíthatná.” ' / wiki

Példája a vallásos tudósnak, akik egészen biztosan nem úgy értelmezték a keresztény hitet, mint a kortársaik többsége.

Egyébként a reformáció hívei ebben is 'eretnekek' voltak, Angliában, Hollandiában szabadon terjedhettek a korabeli tudomány nézetei, itt minden gondolatot ki lehetett nyomtatni, minden elméletet lehetett terjeszteni, tanítani, még azt is, ami szemben állt az inkvizíció, vagy a katolikus cenzúra tiltásával.

Kifejezetten örvendetes viszont, hogy ugyanez a katolikus egyház mára nemcsak levetkőzte korábbi vaskalapos és tudományellenes nézeteit, hanem teljesen elfogadja a tudomány eredményeit, még akkor is, ha a Biblia ósdi szövegeivel ellentétes és nem korlátozza már a tudományok fejlődését.

Meglepő, de ha ez így van és így is marad, akkor szerintem éppen itt volt az ideje és annak is, hogy a keresztények maguk is eljussanak idáig, ahová a pápa már eljutott.

Ozmium42-nak:

Eleve ellentmondásos a szöveg, tehát nem lehet szószerint értelmezni és a mai állapota is csomó átszerkesztés eredménye. Ez nem egy könyv, hanem egy válogatás egy vagy több gyűjteményből. Egy csomó iratot kidobáltak belőle és így is ellentmondásos maradt. Eleve két teremtéstörténet van a bibliában amik különböznek, most hogy értelmezze ezt bárki szó szerint? A kreacionisták elfelejtik az egyiket, mert akkor egyértelműbb, de ez így is hülyeség.

Jól meg vannak együtt-nem tudom mi a problémád:D

Az meg korántsem biztos, hogy egy vallásos még keresztény:)