János Pszichoaktív drog hatása alatt volt?

Nem, mert:

A Jelenések könyve abban a korban egy teljesen elfogadott és ismert irodalmi műfajban íródott, amit apokaliptikának neveztek. I.e. 200 és i.sz. 200 között rengeteg ilyen alkotás született. Az apokaliptikus irodalomnak saját nyelvezete is volt (pl víz = népek; vadállat = ország, stb). A Jelenések könyve szerkezete csodálatra méltó, az u.n. khiasztikus szerkezetben íródott. Az ókori Keleten tehát semmi különös nem volt ebben. Másrészt János apostol Isten embere volt, tisztességes és becsületes életet élt. Páthmoszon sem véletlenül volt, hanem a hite miatt száműzték oda fogságba. Erkölcsileg jóval az akkor népszerű görög-római kultúra felett állt, tehát kizárt, hogy valamiféle "drog" hatása alatt állt volna.

Az állítólagos "szerzőkre" - akikről te beszélsz, ezek a kritériumok nem mondhatóak el, úgyhogy ne hasonlítsd hozzájuk Jánost.

"Erkölcsileg jóval az akkor népszerű görög-római kultúra felett állt, tehát kizárt, hogy valamiféle "drog" hatása alatt állt volna."

Azé ezen muszáj röhögni!

"Ok, akkor most már csak azt kéne megmagyaráznod, hogy hogy kell értelmezni a Jelenések könyvét."

A Jelenések könyvét eredetileg történeti-folytatólagosan kell értelmezni - ezt támasztja alá a szöveg is - ami azt jelenti, hogy a látomások ugyanazt a lineáris folyamatot mutatják be, amit például a dánieli próféciák. A látomásokat szükséges volt képekben lejegyezni, mert a Római Birodalomban uralkodó császárkultusz, és önmagában a Róma örökkévaló fennállására vonatkozó filozófia következtében a könyvet biztos nem engedhették ki a a szigetről, mivel a látomások oly dolgokat tartalmaztak, amelyek a rómaiak megbotránkoztatták volna. Éppen ezért János látomásai olyan képeket tartalmaznak, amelyeket a címzettek (7 kis-ázsiai gyülekezet) jól értettek, de a cenzor nem értett meg. Ezért a Jelenések könyve az apokaliptikus irodalmi forma szabályai szerint lett megírva, az Ószövetség nyelvezetére kódolva.

Aki tehát meg akarja érteni a Jelenések könyvét, annak az Ószövetséget kell megértenie. Egy laikus számára például a tengerből jövő, tízszarvú vadállat valamiféle zavaros, értelmezhetetlen kép, a kortársak azonban nagyon jól értették, hogy miről van szó, hiszen ez idézet Dániel könyvéből, ami 600 éve ismert volt Keleten. Ugyanígy egyesek számára értelmezhetetlen, hogy mit akar jelenteni a thiatirai levélben Jezábel. A kortársak ezt is kitűnően értették, hiszen Jezábel személye ismerős volt a Királyok könyvéből, és így tovább... A Jelenések könyve tehát igenis érthető könyv, csak foglalkozni kell vele, főleg az Ószövetséggel. Aki nem foglalkozik vele, annak nem hogy nehéz, hanem lehetetlen megérteni.

Az ezoterikának meg ehhez semmi köze. Vagy talán láttatok már olyan ezoterikus könyvet, ami khiasztikus szerkezetben lett volna megírva, mint a Jelenések?

@07:58

Ezzel csak arról teszel bizonyságot, hogy nem ismered sem az akkori korszakot, sem pedig János apostol életét. János ellen ugyanis már akkori ellenségei sem tudtak vádat találni, amikor forró olajban akarták megölni, vagy mérget itattak vele - Isten mindkétszer megkímélte az életét. Páthmoszra is azért került, mert nem akart meghajolni a császárkultusz előtt.