Válaszolnátok pár kérdésemre? Iskolába kellene?

1, mesének nem lenne rossz, még tanúlságos részei is vannak, csak ne vennék olyan sokan szó szerint és ne akarják, hogy mások is a tanaik szerint éljenek.

2, Mindenben. Csak hasonlítsd össze pl. Argentínát és Pakisztánt. De veheted az újonnan megtérő afrikaiakat is...

3, Inkább megdöbbentönek, hogy XXI. században ilyen még létezhet... Bár a fejlett országokban ha nem adózol az egyháznak, max kidobnak, de akkor is...

1 Jézus az egyetlen út az Atyához és az örök élethez.

2 Az emberek befogadják Jézust a szívükbe és megtérnek a bűneikből.

3 Jézus igazságosan fog ítélni minden embert az ítélet napján.

1. Egy vallás a sok közül. Ugyanannyira, illetve éppoly kevéssé érvényes, mint az összes többi.

2. Attól függ, az adott társadalom mennyire fundamentalista beállítottságú. Bár a vallás leginkább akkor változtat, ha "mozgásban van" - azaz sokan térnek meg, vagy éppen távolodnak el tőle. Tényleg jó példák az afrikai országok (duplán is, mert most az iszlám hódít sokban arrafelé).

3. Attól függ, hol. Ahol nagy rá az igény, ott igazságos, hiszen a társadalom nagy része közintézménynek tekinti. Ahol nem, ott nem az.

Attól függ. Igazat akrasz írni, vagy szimplán ötöst szeretnél?

Ha ötöst akarsz, akkor mondj bármit, csak dicsőítsed, senki nem fogja megnézni.

Ha ellenben értelmes lénynek tartod magad, összehzhatunk neked valamit... Akár nagyobb terjedelemben (mondjuk 10-20 oldal) is.

Az utolsó kérdésre válaszolnék, mert hibás. Egyrészt az Egyháznak nem kötelező adózni: legalább is itt Magyarországon nem kell. Gondolom többen meg vannak itt keresztelve, de nem gyakorolják a hitüket. Viszont senki nem kopogtat havonta, hogy fizess. Magyarországon ez így működik. De pl.: Németországban közvetlen a fizetésből vonják le az egyházi adót (kíváncsi vagyok, mekkora balhé lenne itt Magyarországon, ha megpróbálnák bevezetni), viszont is lehet kérvényezni, hogy mivel nem tartasz igényt az Egyház szolgálataira, ezért nem akarod fizetni, és akkor nem kell.

Az meg egyszerűen nem igaz, hogy az Egyház nem adózik. Egy kis segédanyag, ha valaki veszi a fáradtságot arra, hogy elolvassa, mielőtt hülyeségeket írogatna: [link]

Az adómentesség vádja max. akkor lenne igaz, ha semmit nem kéne fizetniük, de az ingatlanok fenntartásáért, rezsiköltségért (amit megjegyzem, magasabb áron számol az állam egy egyházi ingatlan esetében, mint egy lakóháznál), egyházi személyek bérénél, stb. ugyanúgy adózik, mint bárki más. Ja, az a gond, hogy az adományok után nem fizet az államnak? Már bocsánat, de ha valakinek én adakozok, akkor abba miért is akar belenyúlni az állam?

1) Régen elavult vallás. Valami érthetetlen okból összeforrt az erkölcsös, példamutató élettel, szerintem azonban az ellenkezőjét testesíti meg.

2) Én is azt mondom, hogy mindenben...egy felmérés szerint a vallás kérdése Svédországban pl. az emberek 83%-át hidegen hagyja, míg Pakisztánban az emberek 93%-a szerint fontos kérdésként kezelendő. Meg lehet nézni, hova jutott a két ország a maga attitűdjével.

3) Persze, hogy nem. Egy progresszív, felvilágosodott társadalomban szerintem ilyennek nincs helye.