Vélemények erről?
Szia.
Bár erről is számtalan válasz van ezen az oldalon, de úgy látom nem néztél utána.
Először is Isten tökéleteset alkotott, és nem rájött, hogy nem jó az embernek egyedül, hanem azt látta, hogy az embernek ahhoz, hogy az Isteni akaratot eltudja látni társra van szükség, mert az előtte levő versekben már mondja amikor az embert alkotását tervezte:
(1Mózes 1:26–28) . . .” 27 És Isten megteremtette az embert a maga képmására, Isten képmására teremtette; férfinak és nőnek teremtette őket. 28 Isten ezután megáldotta őket, és ezt mondta nekik Isten: „Legyetek termékenyek, sokasodjatok, töltsétek be a földet és hajtsátok uralmatok alá; uralkodjatok a tenger halain, az egek repdeső teremtményein, és minden élő teremtményen, amely a földön mozog.”
Tehát az ember alkotásának tervében már megvolt, hogy lesz férfi és Nő, mert így tudnak majd szaporodni.
Az Isten látta, hogy nem jó az embernek egyedül azt jelentette, hogy nem azonnal teremtette meg a terv szerint Évát Ádámmal egy időben, hanem egy idő elteltével, mert akkor látta elérkezettnek az időt.
(1Mózes 6:5, 6) 5 Jehova tehát látta, hogy rendkívül nagy az ember gonoszsága a földön, és hogy szíve gondolatának minden hajlama szüntelen csak rossz. 6 Jehova ezért sajnálta, hogy embert alkotott a földön, és bánkódott a szívében.
Milyen értelemben mondható el az, hogy Jehova „sajnálta”, hogy embert alkotott? A „sajnál” igével visszaadott héber szó itt a vélemény vagy a szándék megváltozására utal. Jehova tökéletes, ennélfogva nem követett el hibát az ember megteremtésekor. Az viszont igaz, hogy ekkor már máshogy viszonyult az Özönvíz előtti, gonosz nemzedékhez. Az emberek Teremtőjéből az emberek elpusztítójává vált, mert megharagudott a gonoszságukért. Abból, hogy néhány embert életben hagyott, láthatjuk, hogy csak azok miatt sajnálta, hogy embert alkotott, akik gonosszá váltak (2Péter 2:5, 9).
sajnálatot, mert az emberek olyannyira gonosszá váltak, hogy másképp kellett viszonyulnia az Özönvíz előtti gonosz nemzedékhez: mivel nem állhatta a gonoszságot, Isten, az emberek Teremtője, a pusztítójukká vált.
Nem,nem néztem utána valóban.
"Az Isten látta, hogy nem jó az embernek egyedül azt jelentette, hogy nem azonnal teremtette meg a terv szerint Évát Ádámmal egy időben, hanem egy idő elteltével, mert akkor látta elérkezettnek az időt."
1.A "nem jó az embernek egyedül" azt jelenti,hogy nem volt jó neki egyedül.Miért magyarázol bele mást? Először az állatokat teremtette meg a férfinak,hogy ne legyen egyedül,de ők nem bizonyultak teljes értékű társnak,ezért teremtette neki az asszonyt,aki egyenesen belőle való volt,az ő másik fele,aki kiegészíti.Tehát ebből következik,hogy amíg az asszony nem lett megteremtve,a férfi nem érezte igazán jól magát,mert nem volt teljes.A paradicsomi létben,hogy lehetséges,az,hogy nem volt teljes,hiányt szenvedett valamiből?
2.Elérkezettnek látta az időt mire? Arra,hogy most már eleget volt egyedül,most már legyen végre társa? Vagy mire várt?
"(1Mózes 6:5, 6) 5 Jehova tehát látta, hogy rendkívül nagy az ember gonoszsága a földön, és hogy szíve gondolatának minden hajlama szüntelen csak rossz. 6 Jehova ezért sajnálta, hogy embert alkotott a földön, és bánkódott a szívében.
Milyen értelemben mondható el az, hogy Jehova „sajnálta”, hogy embert alkotott? A „sajnál” igével visszaadott héber szó itt a vélemény vagy a szándék megváltozására utal."
Pontosan mi a különbség a "megbán",illetve "sajnál,azaz megváltoztatja a véleményét,szándékát" között ebben az értelemben?
"Jehova tökéletes, ennélfogva nem követett el hibát az ember megteremtésekor. Az viszont igaz, hogy ekkor már máshogy viszonyult az Özönvíz előtti, gonosz nemzedékhez. Az emberek Teremtőjéből az emberek elpusztítójává vált, mert megharagudott a gonoszságukért. Abból, hogy néhány embert életben hagyott, láthatjuk, hogy csak azok miatt sajnálta, hogy embert alkotott, akik gonosszá váltak (2Péter 2:5, 9).
sajnálatot, mert az emberek olyannyira gonosszá váltak, hogy másképp kellett viszonyulnia az Özönvíz előtti gonosz nemzedékhez: mivel nem állhatta a gonoszságot, Isten, az emberek Teremtője, a pusztítójukká vált."
Jó,de még mindig ugyanaz a kérdésem:Hogy érezhetett dühöt és haragot az ember iránt,ha ismerte a természetét?
És vajon Jézus miért fakadt sírva Lázár halálakor, ha tudta, hogy nem sokkal utána fel fog támadni?
"Nekem az tűnt fel,hogy a Bibliának nem lehet minden része Isteni" - az általad leírtak inkább azt támasztják alá, hogy az ember Isten képmására lett teremtve, és Isten hasonlóan érző lény, mint mi.
"Hogy érezhetett dühöt és haragot az ember iránt,ha ismerte a természetét?" Ezt nem igazán érzem ellentmondásosnak. Te is érezhetsz haragot a gyereked iránt, ha csinál valami nagy hülyeséget, akkor is, ha ismered a természetét.
"mérgében,szégyenében inkább eltörli a Föld színéről a saját maga által elrontott dolgot."
Ha elolvasod a történetet, kiderül, hogy nem Isten rontotta el a dolgot, hanem az ember, azáltal, hogy a sátánnak hitt és engedelmeskedett.
" Ádámot megteremti tökéletesnek,aztán meg rájön,hogy nem jó neki egyedül" Erről nem tudok, hogy Ádám megteremtésekor Isten azt mondta volna, hogy ő így tökéletes. Ha megfigyeled: Isten a hatodik napon teremtette az embert (a férfit és a nőt)
"Megteremtette Isten az embert a maga képmására, Isten képmására teremtette, férfivá és nővé teremtette őket." 1Mózes 1:27
és a hatodik nap végén mondta azt, hogy minden, amit alkotott, igen jó. Tehát a férfi és a nő együtt lett tökéletes. A nő megteremtése előtt azt mondta, hogy "nem jó az embernek egyedül". Ezért teremtett mellé társat.
"És vajon Jézus miért fakadt sírva Lázár halálakor, ha tudta, hogy nem sokkal utána fel fog támadni?"
Gondolom azért,mert mivel ember volt,voltak emberi érzései....sokan sírtak körülötte.Azért ez nem teljesen ugyanaz,mint amikről én beszéltem.
"Nekem az tűnt fel,hogy a Bibliának nem lehet minden része Isteni" - az általad leírtak inkább azt támasztják alá, hogy az ember Isten képmására lett teremtve, és Isten hasonlóan érző lény, mint mi."
Én a következetlenségre utaltam.Ez az,amin az látszik,hogy túl emberi,valahol primitív.Nem azt állítottam,hogy nem lehetnek érzései,érzelmei-hiszen minden bizonnyal megteheti,hogy legyenek.
"Hogy érezhetett dühöt és haragot az ember iránt,ha ismerte a természetét?" Ezt nem igazán érzem ellentmondásosnak. Te is érezhetsz haragot a gyereked iránt, ha csinál valami nagy hülyeséget, akkor is, ha ismered a természetét."
Ha Isten számolt azzal,hogy milyen lesz az ember,akkor nem dühönghet miatta.Saját alkotása miatt dühöngene azért,mert nem olyan lett,mint amire számított??? Gondolj már bele.És köztudott,hogy a düh,harag olyan érzelmek,amik mérgezik a lelket.Saját magát büntetné? Isten nem lehet a saját maga ellensége,mert akkor megint csak butaságról,és következetlenségről beszélhetünk.
"mérgében,szégyenében inkább eltörli a Föld színéről a saját maga által elrontott dolgot."
Ha elolvasod a történetet, kiderül, hogy nem Isten rontotta el a dolgot, hanem az ember, azáltal, hogy a sátánnak hitt és engedelmeskedett."
Megint csak azt tudom mondani,hogy ezzel is számolt előre.Vagy szerinted nem? Ha tudta,hogy emiatt majd dühöngeni fog,szerinted kiszúrt volna magával?
"Ádámot megteremti tökéletesnek,aztán meg rájön,hogy nem jó neki egyedül" Erről nem tudok, hogy Ádám megteremtésekor Isten azt mondta volna, hogy ő így tökéletes."
Isten teremthet tökéletlent?
"Ha megfigyeled: Isten a hatodik napon teremtette az embert (a férfit és a nőt)
"Megteremtette Isten az embert a maga képmására, Isten képmására teremtette, férfivá és nővé teremtette őket." 1Mózes 1:27
és a hatodik nap végén mondta azt, hogy minden, amit alkotott, igen jó. Tehát a férfi és a nő együtt lett tökéletes. A nő megteremtése előtt azt mondta, hogy "nem jó az embernek egyedül". Ezért teremtett mellé társat.
Azt értem,hogy együtt lettek tökéletesek,nem is ez volt a kérdés.De nem lehettek egyszerre teremtve,ez kiderül,ha tovább olvasod.Tehát Ádám Éva teremtéséig egyedül volt,nem érezte igazán jól magát.Ha ezt Isten tudta előre,miért külön teremtette őket,miért várt,hogy Ádám hiány érezzen a tökéletes paradicsomban?
"Ha Isten számolt azzal,hogy milyen lesz az ember,akkor nem dühönghet miatta.Saját alkotása miatt dühöngene azért,mert nem olyan lett,mint amire számított??? Gondolj már bele.És köztudott,hogy a düh,harag olyan érzelmek,amik mérgezik a lelket.Saját magát büntetné?"
Dühöngésről szó sincs, haragról beszél a Biblia. És van az a fajta harag, ami helyénvaló. Jézus is haragra gerjedt, amikor a templomban ott látta az árusokat, és kiűzte őket onnan, mégsem nevezném dühöngésnek, és mégcsak nem is mérgezte a lelkét vele.
"Megint csak azt tudom mondani,hogy ezzel is számolt előre.Vagy szerinted nem?"
Dehogynem. Nem a legjobb hasonlat, de a legtöbb anya vállalja a gyermekszülést, akkor is, ha tudja, hogy nagyon nagy fájdalom lesz, akár sírni vagy ordítani is fog. Isten a végeredményt nézi, ami miatt érdemes volt megteremteni az embert akkor is, ha tudta, hogy milyen fájdalmat fog neki okozni, hogy még a saját Fiát is meg fogják ölni.
"Isten teremthet tökéletlent?"
Attól függ, mit értünk tökéletlen alatt. Ha azt vesszük, igazából csak Isten tökéletes, ennélfogva a teremtmények nem azok.
"Tehát Ádám Éva teremtéséig egyedül volt,nem érezte igazán jól magát.Ha ezt Isten tudta előre,miért külön teremtette őket,miért várt,hogy Ádám hiány érezzen a tökéletes paradicsomban?"
Talán azért, mert jobban értékelünk valamit, ha előbb érezzük a hiányát (vagy sokszor sajnos csak utólag, amikor már nincs).
"Dühöngésről szó sincs, haragról beszél a Biblia. És van az a fajta harag, ami helyénvaló. Jézus is haragra gerjedt, amikor a templomban ott látta az árusokat, és kiűzte őket onnan, mégsem nevezném dühöngésnek, és mégcsak nem is mérgezte a lelkét vele."
Ezen mosolyogtam:) Majdnem egy egész oldalon keresztül sorolja a Biblia Isten különféle átkozódásait....
"Dehogynem. Nem a legjobb hasonlat, de a legtöbb anya vállalja a gyermekszülést, akkor is, ha tudja, hogy nagyon nagy fájdalom lesz, akár sírni vagy ordítani is fog. Isten a végeredményt nézi, ami miatt érdemes volt megteremteni az embert akkor is, ha tudta, hogy milyen fájdalmat fog neki okozni, hogy még a saját Fiát is meg fogják ölni."
Akkor már csak arra lennék kíváncsi,miért büntette olyan szorgalmasan az embert,és a kígyót,ha ennyire felvállalja magára a fájdalmat?
"Akkor már csak arra lennék kíváncsi,miért büntette olyan szorgalmasan az embert,és a kígyót,ha ennyire felvállalja magára a fájdalmat?"
A bűnnek minden esetben következménye van. A végső, a legsúlyosabb következmény alól mentett meg Jézus bennünket azáltal, hogy vállalta ártatlanul a szenvedést, halált, hogy nekünk életünk lehessen, és halálunk után ne az örök kárhozat/szenvedés várjon ránk. Ez egy ajándék, amit el lehet fogadni, vagy el lehet utasítani. Számunkra ingyen van, de Istennek nagyon sokba került.
"A bűnnek minden esetben következménye van."
Hogyan következett az engedetlenségből törvényszerűen az,hogy meg kellett halnia az embernek? Ezt magyarázd már el nekem légy oly szíves.Az első emberpár első bűnéről van szó,nem évtizedek óta praktizáló sorozatgyilkosokról.Inkább tévedés,botlás jelző illene rá.És akkor még Istennek ez sem volt elég,kellett még neki a többi büntetés is.De nem dühöngött,ááá dehogy...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!