Bibliaírók megfigyelései vs. ókori egyiptomi és görög tudomány?

Ki beszélt itt társadalmakról? Ki beszélt itt arról hogy az oktatás a Bibliára épül?

Nem erről van szó! De azt látom hogy nem érted nem baj.

Kik a nagy keresztény nemzetek?

"Ne röhögtess..a Bibliára semmi sem épül, mert nem is épülhet."

Ja bocs ,ezt nem tudtam.

"Az, hogy otthon a tűzhely mellett ki mit hisz, senkit nem érdekel."

Szerintem Istent érdekli.

Nagyon jó kérdés!

A sok "Biblia értelmező" figyelmébe ajánlanám XXIII.János pápa beszédét a II. Ökumenikus Zsinat megkezdésekor.

>> Az Ószövetség "egy összelopkodott és átírt ókori hagyományoknak és letűnt népeknek megmásított történelme. ...

Vagyis hamis és ókori nívón mozgunk ma is, amikor a pozitív tudományok és az archeológia és geológia, nem különben a megtalált Sumír Első-Biblia is mindent világosan feltártak és megmagyaráztak. Senki nem érti ezt a maradi és már kimúlt ószövetségi fontosságot, ami nagyrészt egy összelopkodott és átírt ókori hagyománynak és letűnt nép(ek)nek (sumír, akkád, káld, babyloni) megmásított történelme. ..."

(forrás: Novena Allo Spirito Santo" di GIOVANNI XXlll, 1°luglio 1962, per il Concilio Ecumenico Vaticano II)

"A fitymának csak egy pici darabját vágják le"

Az egyiptomiak lehet, de a zsidóknál a teljes fitymát. Pici se marad belõle.

Nekem elhiheted :DD"

Én elhiszem :DD , de érvnek badarság.

A teljes körülmetélés a XX. század "újítása", és éppen az orvosi fejlődés előrehaladásának köszönhetően. És ennek semmi köze a Bibliához.

Vidiripi

"Az Ószövetség "egy összelopkodott és átírt ókori hagyományoknak és letűnt népeknek megmásított történelme. ...

Vagyis hamis és ókori nívón mozgunk ma is, amikor a pozitív tudományok és az archeológia és geológia, nem különben a megtalált Sumír Első-Biblia is mindent világosan feltártak és megmagyaráztak. Senki nem érti ezt a maradi és már kimúlt ószövetségi fontosságot,..."

Nos ami azt illeti nincs is ezzel semmi baj. De azért had említsem meg hogy napjainkban és már kb. 2000 éve keresztények vannak. (hogy milyenek az egy másik kérdés)

De az Ószövetségi időkben nem voltak keresztények. Persze hogy mostani világunkban kevésbé fontos az Ószövetség.

Bár az Újszövetségben rengeteg utalás van az Ószövetség írásaira. Ezért tartozik össze és alkot egybefüggő művet hiszen történelem is van a Bibliában és nem csak tanítások.

Vidiripi

"Különbség csak annyi, hogy míg az Ószövetséget a kora-ókori népektől lopták, addig az Új szövetséget az egyiptomi-helléni-római istenektől "kölcsönözték"."

S ki lopta el? Mert ugye a kölcsönözték kifejezés erre utal.

S hogy lehetséges hogy ez azoknak nem tünt fel akik abban a korban éltek? Pl a filozófusok az uralkodók stb.

"S hogy lehetséges hogy ez azoknak nem tünt fel akik abban a korban éltek?"

Mert azok még csak nem is hallottak az Új szövetségről, az evangéliumokról, de még csak a 12 tanítványról sem.

És mire össze hamisították meg már kötelező volt elhinni mert aki ellenáll annak meg annyi...