Isten miért nem ért a modern tudományhoz?

Tadááám:

[link]

(angoltudás szükséges, de a lényeg ott van az elején).

Ha ilyen nagy léptékekben gondolkozol, akkor SZINTE egybeesik, de akkor se egyszerre történ.

Ha mondjuk az Univerzum idővonalát felrajzolnánk egy egy méteres vonalra, és ezen jelölnénk be a Nap és a Hold keletkezésének idejét, a két vonal nagyon közel lenne egymáshoz, de nem egymáson. De ha felnagyítod az idővonalat, látnád, hogy nem egy időpontról van szó, hanem két külön időpontról, és a Napé előbb lenne, mint a Holdé.

Ennél jobban már nem tudom elmagyarázni. Ha ezt sem érted, akkor feladom.

értem a felvetésedet de azért lepontozni mert próbáltam párhuzamot állítani a tudomány és a hit között ezzel válaszolva a kérdésre...

amúgy meg ha azt nézzük, hogy az akkori technikával alig tudtak nagyitani meg ilyesmi akkor egybeesik plusz ez is csak egy feltételezés hogy ilyen idős az univerzum

na de nem vitatkozok tovább

Idézve magamat:

"Ha ezt sem érted, akkor feladom."

Tényleg feladom.

Kedves kérdező, a próféták a nekik adott látomásokat írták le. A világ teremtését az akkori tudományos ismeretekkel elég nehéz lehetett leírni még a látomások alapján is.

-Amúgy meg ami a fényt illeti, a fény forrása maga Isten volt. A tudomány szerint is a fény volt az első, mégpedig az ősrobbanás fénye. (előbbre ugye nem tudunk visszamenni) (Egyébént az ősrobbanás felfedezéséig egyedül a Biblia állított olyan hajmeresztő pimaszságot, hogy a világegyetemnek volt kezdete. Odáig a tudomány is azt hitte hogy az univerzum örök. Hoppácska!)

-A nap és a hold nem egyidősek, mert a teremtés napjai (=korszakai) jó pár évmilliót felöleltek, a leírás pedig a korszakok történéseit részletezi.

-A föld sem idősebb mint a nap, mert az eredeti héber szöveg szerint a leírásban szereplő föld egy alaktalan és formátlan massza volt, káosz benne az élet lehetőségével. (a magyar fordítás pocsék módon kietlennek és pusztának írja le, ami nagyon nem ugyanaz) tehát az eredeti leírásban pont azt látjuk, milyen volt a föld helyzete: egy gomolygó massza volt.

-A hold az ember számára egy világító égitest. (tudom, hogy valójában a nap fényét tükrözi vissza, de attól a mi számunkra még világít.

-Én nem emlékszem olyanra, hogy a nyúl kérődző lenne, esetleg inkább fűevő.

-Ádám és Éva teremtése nem tagadja (bár nem is állítja) az evolúciót. Az első emberpár teremtése kétszer van leírva két megközelítésből. Az ami az embert emberré teszi, Isten által adatott. Hogy a test megformálása mit jelentett és előtte mennyi ideig tartott megint csak részletkérdés.

Te, aki az embert csak testében látod, nyilván mellékesnek tartod, mi teszi az embert emberré, bár a tudósok és filozófusok a mai napig meg vannak döbbenve a nyelv, a művészetek és egyéb dolgok létezésén. Az emberi "lélek" a "lelki ember" teremtéséről olvasunk itt. Hogy a teste evolúció következtében fejlődött ki vagy sem, és ha igen, egy majomszerű állatból-e vagy sem, részletkérdés a Biblia számára. Ezt boncolgassák a tudósok, mert ez választ adhat a biológia kérdéseire, de semmi esetre sem a lét kérdéseire, tehát a vallásnak ez nem része. A leírás lényege, hogy keretbe foglalja a könyvet és kapjunk egy átfogó, gyors képet arról, hogy mi is történt "kezdetben".....

Mint látod, a Biblia nem tartalmaz butaságokat. De meg kell értened, hogy a kor emberének íródott a kor embere által. Ha most a négy éves gyerekednek lejátszanál kommentár nélkül egy filmet a világ teremtéséről képekben, ő is hasonló képpen fogalmazná meg.

Végkövetkeztetés: A Bibliától ne azt várd, amit egy biológia könyvtől. Az isteni sugallatból ne hagyd ki az emberi tényezőt.

Nem isten nem értett hozzá, hanem aki ezeket leírta a különböző forrásokban, testamentumokban stb.

Isten nem a világot teremtette, hanem azokat a fizikai törvényeket, ami alapján a világ létrejött (sajnos a vallások önös érdekből nem így gondolkodnak), tehát isten nagyon is jól értett a tudományokhoz.

A tudományokhoz azok nem értettek, akik ezeket az isteni/fizkiai törvények alapján bekövetkező eseményeket a tudományokhoz szintén nem értő embereknek előadták.

" Márpedig a Hold később állt össze, mint a Nap."

Ne hazudjál!

Kérdező, csak ennyi?

Csak ennyi tudománytalan dolgot gyűjtöttél össze a Bibliából? Vagy talán csak az első oldalig jutottál? Ha jól megnézzük, majd minden versben lehet találni ilyesmit.

Én várom egy nemzetközi jogvédő megjelenését is, mert tele van a Biblia jogsértésekkel. Például, hogy a csecsemő fejét a kősziklához kell csapni.

Aztán jöhetnek a történészek is a kifogásaikkal... Hogy a nyelvészeket és az irodalmárokat ki ne hagyjam...

A Biblia olvasásához alázat kell! Naivvá kell tenned az elmédet! Erre írja az Újszövetség, hogy a "testnek bölcsessége a lélek ellensége". Viszont "a hit pedig a remélt dolgokban való bizalom, és a nem látható dolgok létéről való meggyőződés". Ha majd életed egy válságos pillanatban lesz, talán a racionális gondolkodásod is csődöt mond, elolvasod pl. a hegyi beszédet, s majd csak mosolyogsz magadon, hogy mit is kérdeztél itt a gyakorikerdesek.hu-n. Okos vagy te, biztos tudsz elvonatkoztatva is gondolkodni. Javaslom, kezd az Újszövetséggel, az evangéliumokkal!

:-)

Szép Napot!

Matt

" Márpedig a Hold később állt össze, mint a Nap."

"Ne hazudjál!"

WTF? Tény, ember, tény.

Bocs, de nekem az a hazugság, hogy egyszerre keletkeztek.