Miért képes Kent Hovind végig megnyerni a vitákat még a "legnagyobb" evolúció hívők ellen is?

ÁLLJ!MINDENKI ÁLLJON MEG!

Senki ne válaszoljon!Ez a tipikus esete a ne etessük a trollt!Hadjuk hadd főljön a saját levébe!De könyörgöm,senki ne válaszoljon most már egy kérdésére se!Sőt!Mindenki nyomjon a kérdés moderálására!Együtt összefogva képesek leszünk kibannolni!

Fogjunk össze emberek!Remélem ez a kommentem lesz az utolsó a kérdés alatt!

"Mikor kaphatok az én kérdésemre is logikus és értelmes válaszokat Kent Hovind szavait értelmezve és figyelembe véve?"

Értelmezve?? haha. Nade, nem szeretném, ha úgy menne el ez a nap, hogy nem kapsz választ kínzó kérdésedre. Hogy az olyan egyszerű lelkek is, mint te megértsd, pontokba szedem a válaszom:

1) Kent Hovind egy ostoba pöts.

2) Valóban releváns tudós nem áll vele szóba, pontosan azért, amiért a jócsajok se állnak veled szóba: nem akarják égetni magukat.

3) Ha még mindig nem érted, hogy mi volt: hogy lehet, hogy "Mike Tyson megverte az összes sakkozót?" Mert ahogy a Mike Tyson nem sakkozott, úgy Kent Hovind se tudományról beszélt. A fenti vitákkal kapcsolatban egy releváns idézettel tudom szemléltetni a szituációt:

"Hülyével vitatkozni olyan mint galambbal sakkozni: felborítja a bábukat, leszarja a táblát majd ugrál hogy ő nyert." Hát így nyert a te drágalátós Hovind mestered.

Remélem az elsikkasztott pénzből azért neked is utalgat, hogy ilyen bőszen nyalod a seggét.

Kérdező, nem vagy te véletlen azonos azzal a tattilaboy-jal, aki már számtalanszor szét lett itt alázva Hovinddal együtt?

Csak mert másik nicknévvel is eljátszod ugyanazt, még nem lesz igazad ;)