Miért képes Kent Hovind végig megnyerni a vitákat még a "legnagyobb" evolúció hívők ellen is?

"Szerintem te vagy szánalmas! És az a mérhetetlen rosszindulat ami árad belőled! Félelmetes vagy! Mint emlitettem,nem vitázom,és nem menekülök! De minek beszélgessek veletek,mikor úgy is csak a saját dolgaitok a lényeg! Akár ki akármit mond,úgy is hülyesség! befejeztem...."

Csakhogy a "saját dolgainkat" mi érvekkel is alá tudjuk támasztani. Ellenben tőled egyetlen épkézláb érvet sem hallottunk még, csak kötözködést! Mert az, hogy a Biblia erkölcsre tanít, meg satöbbi, az a legkevésbé sem bizonyíték. Én a Biblia nélkül is erkölcsös életet tudok élni, érdekes.

De ugyanez vonatkozik az összes Bibliát magasztaló mondatodra és állításodra. Semmi olyat nem mondtál, amire az ember ne lenne képes saját magától, bármilyen szent könyv vagy vallás nélkül is. Az, hogy te csak azért élsz erkölcsös életet, mert Isten azt mondja, vagy csak azért, mert félsz a pokoltól, ez nemhogy nem érv, de rád nézve gáz, már bocsi...

"A válaszíró 1%-ban hasznos válaszokat ad."

Te jó ég... Ez akkor most rekord lett? :D

"Te jó ég... Ez akkor most rekord lett? :D"

És mindezt néhány nap alatt érte el :)

A kérdésre válaszolva: talán azért nem tudják vitázásban legyőzni Kent Hovindot, mert ha valami olyan kényes témához érnének, ahol legyőzhetnék, akkor csak egyszerűen tereli a szót, vagy tájékozatlanul megkérdőjelezi azt.

Van egy videó, amiben Hugh Rossal vitatkozik az univerzum koráról (és még sok másról). Hugh Ross arról beszél, hogy egy világméretű kooperációnak köszönhetően bemérték egy kvazárt távolságát. Nem tudom ez mivel kapcsolatban jött fel, de a lényeg, hogy Kent Hovind simán csak annyival válaszolt, hogy ezt sajnálja, de nem hiszi el.

Erre annyit tudok mondani, hogy akkor nézzen utána és ne jöjjön felkészületlenül egy vitára.

Emellett sokszor említi azt is, hogy a tudósok a számokkal próbálják elvakítani az embert, hogy ne láthassák a teljes igazságot. A gond az ilyenkor, hogy a tudományban akkor van bebizonyítva valami, ha bizonyítékokkal van alátámasztva. Sajnos a modern fizikát sokan nem értik, vagy mondjuk úgy, alig van, aki érti, ezért ne gondolják az emberek azt, hogy a bizonyítékokat is érteni fogják, mert azok kétség kívül számok lesznek.

Az elvakításos gondolkodás tetszik a sok embernek, mert amolyan "összeesküvés elmélet" szerű, ami általában bejön az embereknek, és pillanatok alatt be lehet sározni valakit, hogy "a tudósok így, a tudósok úgy". Ez elég övön aluli dolog egy tudóssal való vitában.

Végül az, hogy Kent Hovind megnyeri a vitákat, nem bizonyítja, hogy az evolúció nem létezik. Azt bizonyítja, hogy tud vitázni.

Hugh Ross kreacionista. Szar ügy. Shermer tudománytörténész, nem igazán evolúcióbiológus. Paulson már közelebb van - biokémikus, de Behe óta tudjuk, hogy attól még lehet hülye (nem is nagyon találok róla anyagot).

Ami viccesebb: nézd meg, hányan nem voltak hajlandóak vitatkozni mr. Hovinddal és miért.

Szerintem robbantsunk fel valamit hátha létrejön belőle az élet.. Na de várjunk ezt nem lehet, mert nincs egy semmink amit felrobbanthatnánk. Ez csak akkor millió évekkel történhetett meg. (néha milliárd évekkel. Nem lehet tudni de nagyon dobálóznak az emberek az évekkel. Persze sokkal egyszerűbb abban hinni hogy ilyen sok idő alatt már biztos kialakult minden...minden gyönyörű hely, állatok a földön.)

Emberek..ez olyan mintha tényleg a majmokból lettünk volna. Aki akarja az higgye el. Sokan tényleg úgy viselkednek, gondolkoznak vagy beszélnek mintha majmokból jöttek volna létre..És ez nem vicces hanem valóban szomorú.

A keresztényeknek meg azt üzenném (sőt azoknak is akik nem azok vagy MÉG nem azok) ha még ennyi év után olvasná valaki(hiszen én is megtettem): Meg kell jegyezni, hogy akik már megtértünk, nekünk világosabbak ezek a dolgok és nehéz lesz megérteni, hogy akivel beszélünk -és még nem tért meg- az nem látja/érti, amit mi. Ráadásul nem mindenkinek adatik meg az hogy megérthesse. Leginkább azért mert nem is akarja. Mert önmagára támaszkodik. Azt gondolja, hogy a kezében tarthatja az életét, úgy alakítja ahogy akarja (ami persze részben igaz is).

Nincs szüksége Istenre aki majd megmondja neki mit tehet mit nem. Ő a saját vágyait akarja érvényesíteni. Azt szeretné kipróbálni amit ő szeretne még ha az káros is lehet. Hiszen az elején nem is olyan káros úgyhogy nem baj ugye? :D (Fiatalon a legerősebb ez a dolog)

Amíg nincs baj addig nem is foglalkozunk vele... amíg nincs baj magunkra támaszkodunk és az gondoljuk ez elég képesek vagyunk mi megoldani. amíg nincs baj legtöbb esetben nem is fordul elő Isten a gondolataiban! Na de ha megtörténik a baj.. (Egy baleset a szeretteink körében..elveszíted a munkád és nem tudod mit csinálj mert már mondjuk idősebb vagy és nem feltétlenül vesznek fel rögtön pont emiatt. Öreg vagy! Ez fáj az fáj..miért van ez? Miért öregszünk? Rákos lettem. akár öregen de fiatalon is! Vagy még nagyobb problémák. Vagy egymás után történnek ezek.. HA esetleg olyankor előkerül ISten két módón történhet (szerintem):

1. Az hogy az ember rögtön leszólni kezdi Istent. "Istenem miért hagytad ezt ha valóban létezel? Ha létezel és te vagy a jó, akkor miért van ez?" (És ez még egy szebb. MErt van aki gyűlölettel fogalmazza meg ezt) És akkor később ezt hozza fel más hívő embereknek: HA Isten létezne nem engedné meg a rosszat. Ez egy szörnyű és önző Isten lenne. Nem kell.

És innentől nem csak Istenhez de a keresztényekhez is gyűlölettel és ellenszenvvel áll hozzá. És az ilyenek szinte mind csak gúnnyal beszélnek viccet csinálnak mindenből amit a másik mond. És hozzá társulhatnak az undorító szavak, a káromkodás. De akkor is minden meg van oldva. De persze az már nem számít, attól még lehet meggyőző az ember és lehet intelligens és stb... Hát nem is tudom. Eléggé lesüllyedtünk.

2. --> ami történhet. Az ember észreveszi Istent akár úgy hogy törődik vele, embereket küldd hozzá, vagy akár valamilyen módon "megmutatja magát" neki, segít neki. Ez szinte megmagyarázhatatlan.

ÉS TUD megalázkodni előtte és kéri a segítségét. (ami iiiszonyatosan sok emberben nincs meg...alázat... főleg azokban akik csak önmagukban bíznak, hogy ők mindent megoldanak) "Isten..ha vagy most kérlek segíts meg" ..kínosan érezhetjük magunkat ilyen helyzetben, de bízzunk! És figyeljünk rá.

A hit nem a látható dolgokból vagy bizonyítékokból áll. Ezt is sokan nem értik..és sokan nem is fogják.. De mindannyiunknak mégis szükségünk van logikai magyarázatra is. Abból 1 is elég lenne, de az embernek mégse elég, mert mi mindig mindenből többet akarunk és többre vágyunk.

Elmondom azt is, hogy a hívők sem ,egyáltalán nem tökéletesek, de azok akik nem hisznek erre vannak kiéleződve! Szinte azt is mondhatnám, hogy arra várnak, hogy mikor köthessenek bele egy kereszténybe hogy hé! bűnt követtél el! Ingerlékeny lettél, nem voltál kedves valakivel, nem bocsátottál meg neki..stb. NEm is vagy te az ISten embere? nem úgy kéne viselkedned mint ahogy ISten elvárja? ahogy Jézus viselkedett?

Gondolkozzatok el rajta.. Bennünk milliószorsan kerestek a hibát hogy megtaláljátok. Mint magatokban. Magatokkal szemben kevesebb az elvárás mint velünk szemben. Miért van ez? Szerintem nem így kellene lennie. Viszgáljátok meg magatokat.

És a keresztény egyáltalán nem az érzéseire alapozik, legalább is nem arra kellene. De higgyétek el rengetegen vannak akik azt mondják hívők és mégsem azok. És sokan vannak azok is akik fejlődésben vannak. Nem történhet csettintés alatt. Később nagyban észrevehető lesz viszont a változás.

Az emberek azt hiszik mindent tudhatnak. És mindent tudni akarnak.

A tudomány nem minden. És nem lehet mindent arra alapozni. A legnagyobb része káros mindenkire. Nincs olyan amiben ne lenne egy icipici káros dolog se.

Hát a rák is...

Mi keresztények is szoktunk tévedni. Mi sem tudhatunk mindent. Én nem is akarok! Nincs szükségem rá.

De azt senki se veszi figyelembe hogy a tudományban, ami kb. már létfontosságú az embereknek. Mennyiszer volt az hogy azt hitték hogy valamit megfejtettek, és később évekkel derült ki hogy hát mégsem. De addig az emberek abban hittek! Miért is ne hittek volna? Volt bizonyíték. Tudósok voltak. Az nekik elég volt. De persze erről sehol nincs szó.

Emberekben nem lehet ilyen témában így megbízni..

Persze azt se mondom hogy a tudomány egy nagy hülyeség. NEm. Volt olyan is ami hasznos volt a későbbi ember életéhez de mostanra rengeteg fölösleges még rongálóbb dolgot hoztak létre és még fognak is.

Olyan sok minden gyűlt mára össze az ember szórakoztatására és lefoglalására, hogy a lényeggel már nem tudunk foglalkozni..

A természetes helyett a természetellenes lett a normális. ÉS ez folyamatban van. Szépen lassan alig észrevehetően.

Ne törődjünk bele hogy ameddig nekünk nyugtunk van addig jó és ne foglalkozzunk mással.

Gondolok legfőképp Istenre...tudom továbbra is sok embernek idegesítő lesz..De ne idegeskedj. A biblia és ezáltal ISten tanít meg téged és kísér az életed végéig mindenen át ha te is akarod. PErsze az sem lesz egyszerű, de egyszerűbb lehet.

Megnyerhetsz vele sok mindent. Virágoztathatod a lélek gyümölcseit: szeretet, öröm, békesség, türelem, szívesség, jóság, hűség, szelídség, önmegtartóztatás.

(HAbár egyszerű dolgoknak tűnnek, mégsem azok) És a legjobb, hogy sokkal jobban is tudod értékelni a dolgokat:) Nagyszerű érzés.

És az örök életet IStennel, Jézussal és örökké való életet sok szuper emberrel a mennyországban.:)

"Az evolucio teny"

Jarjatok utana kerlek ne csak ezt hajtogassatok. [link]

Es ez csak egy. De boven eleg.