A hívők miért olyan biztosak benne, hogy a bibliából nem vettek ki, vagy nem tettek hozzá? Egyáltalán ki döntötte el, hogy mi isteni szöveg, és mi nem?

Hát, azért bármit nem csinálhattak vele. :) A vallástól független irodalomtudomány és szövegfilológia is bizonyítja, hogy a Biblia iratai valódiak. Rengeteg dolog alapján tudják megállapítani az iratok forrásait, a megírás viszonylagos idejét.

A Katolikus Egyház döntötte el Jézus után nem sokkal, hogy mely könyvek kerüljenek a Bibliába. Kérték a Szentlelket, hogy segítsen nekik kiválasztani a Bibliába alkalmas könyveket. A sors iróniája az, hogy sok protestáns egyház, főleg ezek a mai új vallások mint a Hitgyüli és társai, mindig a katolikusokat bántják, hogy azok mennyire eltérnek a Bibliától, nem veszik azt komolyan stb., holott épp a Katolikus Egyház állította össze anno a Bibliát, csak erről elfelejtkeznek. :)

[link]

A papok döntöttek róla, még réges-régen. Csakhogy nem fogják ezt sohasem nyíltan tanítani, mert valahogy olyan nagyon "minden szentnek maga felé hajlik a keze" látszata van a dolognak = azokat a részeket, amelyek pl. azt tanítják, hogy a Szentlélek minden ember számára egyformán megnyilatkozik, stb. stb. és még nagyon sok mást is kihagytak belőle. Hiszen az ő érdekük azt sugallni, tanítani, hogy az igaz hívő csak rajtuk keresztül létesíthet valódi kapcsolatot, és csak rajtuk keresztül juthat az igaz üdvösséghez, stb. stb. Szerintem az egész úgy ahogy van, hazugságra épül.

A feltett linkből ha nem is olvasod el az egészet, keresd meg kicsit lentebb a "Biblia könyvei" és a "Kanonizáció" részeket.

A vatikáni zsinat "szokta karbantartani" a Bibliát! :)))

Mi a hit lényege?

Az,hogy elfogadom és hiszek Isten mindenhatóságában,Isten hatalmában és nem utolsó sorban Isten igazságosságábban. Na ha ezt vallja egy hivő akkor azt is el kell fogania,hogy Isten tud vigyázni arra ami az övé és legfőkép a saját szavára.

Mert ha nem így lenne akkor már nem lenne mindenható és minden jött ment bele tudna kotnyeleskedni a Bibliába. Ez viszont nem történhet meg mert Isten ezt nem engedné meg.

Ott van példának az U.V forditás és látjuk és tapasztaljuk,hogy milyen botrányok vannak belőle,de amíg még létezik az eredeti Biblia addig nincs baj mert a többi csak szánalmas próbálkozás Isten szava ellen.

Ez a hit.

Kedves utolsó!

Ha Isten tudta és jóváhagyása nélkül nem történhet semmi, mint ahogyan te azt írod és hiszed, akkor miért van a világban annyi szenvedés, kín, aljasság, gyilkosság, harc, betegség, kín és nyomor?

Ez is csak a papok által prédikált szöveg, hogy Isten mindent lát, mindenről tud, stb. stb. Nem engedné, hogy az általa teremtett világ ilyen legyen!!!

Persze, meg ahogy kiderült az utóbbi 5-10 évben, hogy találtak még kismillió "Evangéliumot", csak azokról a vatikán mélyen hallgat. Pl. a "Judás Evangéliumában" az szerepel, hogy: mivel Jézus valóban Isten fia volt, ő előre tudta, látta, hogy amiket tanított, amikre nevelte az embereket, csak abban az esetben fogják végképp elfogadni, ha látják azt, hogy ő azok miatt/érdekében még a saját életét is hajlandó oda-adni. Ezért előre lebeszélte Judással a "forgatókönyvet", és gyakorlatilag ezek alapján a valódi áldozatot Júdás hozta meg, és nem is annyira Jézus.

Csakhogy mire ez a kézirat előkerült, akkorra a többi kézirat szerint Júdást már kikiáltotta az egyház a világ "fekete bárányának", és nehéz lett volna elismerni, hogy igen, létezik ez a kézirat is, csak ők azt kihagyták az eredeti bibliából, stb. stb.

Szóval az sem lehet véletlen, hogy nagyon-nagyon sok esetben a vatikán megtagadja sok tudósnak, történésznek és kutatónak pl. hogy a vatikán könyvtárában, ezer éves irataiban kutakodjon.

Letagadnak, nem adnak ki iratokat!

Ott vannak pl. a keresztes háborúk, amelyeket Isten nevében indítottak és kismillió embert gyilkoltak le.

Vagy éppen a középkorban, amikor a hajózás egyre fejlettebb lett, felfedezték amerikát, az óceáni szigetvilágot, stb. stb. és elindultak a hittéritő-papok. Lemészárolták az ellenálló benszülötteket, elégették az ősi irataikat (maják, inkák, aztékok, = spanyol hódítások) mind-mind Isten nevében!

Nem sorolom tovább!

Nem sorolom tovább!

Nem azt mondom, hogy ne higyj Istenben, de a papok szavát azért vedd górcső alá!!!

Kedves kérdező a kérdésedben egyidejűleg van paradoxon és válasz is.

A hit lényege, hogy valamiben hiszünk, és nem kutakodunk. Ha azt mondom, szép az idő, akkor az én "hívőm" nem az ablakon kezd kibámulgatni, hanem "tudja": az idő szép. Ha kibámul az ablakon, akkor nem hívő, hanem "tudományos kutató". Ez teljesen más.

Belső bizonyosság. Mondjuk nem minden egyes sorral értek egyet, de végtére ki is vagyok én, hogy bíráljam a Bibliát, vagy Isten szavát? Mivel nem tudhatom, hogy nem tőle van-e, ezért olvasom, gondolkodom rajta, megkérdezem Istentől, és ő rá vezet az igazságra. Ez olyan elcsépelten hangzik, de így van. Mindig ad választ valamilyen úton módon.

De azt bevallom, hogy nem vagyok valami nagy Bibliaolvasó, nem olvasom rendszeresen sajnos, pedig jó lenne..

Csináltak is. Vannak ún. apokrif iratok, amik nem kerültek be a Bibliába, pedig épp bekerülhettek volna. A Bibliát is emberek írták, most az lényegtelen, hogy saját kútfőből vagy a szentlélek sugallatára. Megírták, kiválogatták, összerakták, valamikor 300-400 között, és olvasod azt, ami ma van, ami ezerszer már le volt fordítva, egy része rosszul, ami mindenféle félreértésekhez vezet.

Természetesen emberek döntötték el, mi kerül a Bibliába, és mi nem, nem pedig a Jóisten.