Először is szándékosan ebbe a kategóriába tettem.Másodszor:A tudósok miért olyan biztosak abban, hogy volt egy ősrobbanás.Ezt úgy értem, hogy nem kellett a világnak egy időpontban keletkeznie.Lehetséges, hogy volt egy elég nagy Univerzum és az valamiért elkezdett tágulni, de nem akkor keletkezett az anyag, tér és idő....Magyarul, ha megnézzük azt, hogy az Univerzum gyorsulva tágul, akkor az időben visszafelé lejátszva a egyre kisebb, viszont a tágulás sebessége is.Ebből következhet, hogy elérhetünk a tágulásnál egy 0 kezdősebességig, de az Univerzum még akkor is lehet nagy.
2013. aug. 25. 12:39
1/8 A kérdező kommentje:
Magyarul, amikor a tágulás elkezdődött nem biztos, hogy akkor keletkezett minden.
2013. aug. 25. 12:40
2/8 anonim válasza:
Mi tágul? És mitől?
Mi indította be a statikus világot dinamikusra?
Ha nem volt tér és idő, akkor hol volt az energia, az anyag és mitől és miben rezegtek a részecskék? hogyan robbant fel?
Ha minden egy pontból lett és minden egy energiából áll, akkor miben különbözünk egymástól?
Ezotéria ez, nem tudomány.
Csak meg kell magyarázni, hogy ha Isten nincs, akkor mi van helyette.
Láttak valami teljesen ismeretlen dolgot év millió km-re az állítólagos univerzumban és egyből azt hiszik, hogy ők fingták a passzát szelet. Pedig bármi bármit okozhatott.
2013. aug. 25. 12:44
Hasznos számodra ez a válasz?
3/8 anonim válasza:
Pontosan. De akkor borulna a bili.
2013. aug. 25. 12:45
Hasznos számodra ez a válasz?
4/8 anonim válasza:
Kedves kérdező!
Ismered a Sötét Energiád? Tudtad, hogy a tudomány mai álláspontja szerint, ez a gyorsuló tágulás kb 9 milliárd évvel ezelőtt kezdőzött, azáltal, hogy a Sötét Energia túllépett a gravitációs erőhatáson? Erre a kérdésre már megvannak a válaszok, csak úgy tűnik nem akartál utána nézni. Amúgy annál a résznél az írásodba, hogy "lehetséges" az nem elég arra, hogy felülírt az Ősrobbanást.
2013. aug. 25. 13:05
Hasznos számodra ez a válasz?
5/8 anonim válasza:
Utána néztél már a kozmikus mikrohullámú háttérsugárzásnak? Ha nem, akkor nézz utána, aztán kérdezz.
2013. aug. 25. 21:35
Hasznos számodra ez a válasz?
6/8 anonim válasza:
Egyébként az is fontos,hogy az a tér ,idő és anyag ,amit az átlag ember annak gondol ,az keletkezett akkor. Igazából ezek mind definíciók,amik a körülöttünk lévő valóságot megpróbálják leírni,de a valóság sosem ilyen egyszerű. Ez kb olyan,mintha látnál egy zsiráfot és azt mondanád rá,hogy foltos hosszú nyakú ló,de attól még nem lesz az,viszont aki nem látott még zsiráfot kb el tudja képzelni..
2013. aug. 26. 08:10
Hasznos számodra ez a válasz?
7/8 anonim válasza:
Kedves kerdezo... gondolom, annyit tudsz az osrobbanasrol, hogy "valami ateistak azt hiszik, hogy valamikor felrobbant valami". Nem art, ha ehelyett utananeznel az elmelet lenyegenek (es az ezt alatamaszto megfigyeleseknek). Kezdesnek ajanlom pl John D Barrow - A vilagegyetem szuletese konyvet. Laikusoknak van irva, egy kozepiskolas is megerti. Olvasd el, es majd utana sorold fel a cafolataidat.
2013. aug. 26. 16:59
Hasznos számodra ez a válasz?
8/8 anonim válasza:
Ezt nem úgy kell elképzelni hogy ezek a buta tudósok csak úgy kitaláltak valamit mert nincs jobb dolguk...
Minden elmélet mögött rengeteg megfigyelés van,ezeket a megfigyeléseket a Nagy bumm elmélet magyarázza eddig a legjobban,igaz hogy közel sem tökéletes,de akkor is ez eddig a legkielégítőbb,még csiszolódni fog
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: