Az Őrtorony kérdez-felelekből valóban kiderül az hogy egy tanú hogyan éli meg a hitet a szívében?

Katy Weaver!

1. "De hol a válasz hol van leírva hogy ki a hű és értelmes rabszolga?"

2. Állításod szerint a hű és értelmese rabszolgáról szóló rész az egy prófécia. De hol ez a prófécia és mi erősíti meg azt hogy ez egy prófécia?

3. Mert azt lehet olvasni a Bibliában hogy fiaitok és leányaitok prófétálni fognak. Minek a próféta ha van aki osztja a szellemi eledelt? Lehetséges hogy azért kellet hogy akkor még legyenek próféták mert nem volt teljes a Szent Írás? Ha ez helyt álló gondolat akkor ki osztotta a szellemi eledelt az apostolok idejében? Egy központi szervezet? De akkor elvileg neki kellett kiküldenie a prófétákat is?

4. Hol írnak erről az értelmes és hű szolga osztályról? A Bibliában hol írnak róla?

Több a kérdés mint a válasz. Pedig én várnám a válaszokat ami ugye állításod szerint a Biblián alapul. Ha így van akkor van rá bibliai válasz. Remélem egyszer meg is válaszolod ezeket a kérdéseket. Mert elhiszem én de ahhoz el kell olvasnom a Bibliában leírtakat is ezzel kapcsolatban. Mert az Isten szava s ha az megerősíti az állításaidat akkor én azt elfogadom.

13. válaszoló!

"A Kereszténység meg az isteni Jézusnak mutat be nem egységes, hanem össze-vissza filozófált imádatot, aki pedig nem a Legfelségesebb Isten, nem a Biblia egyedül igaz Istene, és nem is a mi Istenünk."

Na és milyen imádatot mutatnak be Jézusnak? Bizonyára nagy szakértője vagy a témának ezért kérlek bizonyítsd hozzáértésedet azzal hogy felsorolsz 3-4 ilyen formát. Előre is köszönöm.

"Lehet hogy Tamás szerint és az egyveleg kereszténység szerint igen, de mi a tanítást Jézustól kapjuk (Jn 20:17) és egyéb ihletett Igégkből, úgy hogy itt van az igaz imádat gyakorlása és nem ott."

Ki az a Tamás? Az egyveleg kereszténységbe Jehova tanúi is bele tartoznak. Miért? Azért mert ha megkérdezünk egy Jehova tanúját hogy keresztény e azt fogja felelni hogy - Igen!.

Tehát Jézustól kapjátok a tanítást!

Prédikálsz e a Lukács 24:44-48 szerint? "...Így van megírva..."

Ugyan is ez egy prófécia mert így van megírva.

"Aztán hogy ki hogyan köt bele az Őrtoronyba, az a saját egyéni felelőssége, és majd Isten előtt számot ad róla és az imádatáról is, hogy az tetszik-e Istennek, vagy emberi filozófián alapul, és ezért elvetésre kerül a gazdájával együtt."

(2Timóteusz 3:16-17) A teljes Írás Istentől ihletett, és hasznos a tanításra, a feddésre, a kiigazításra, az igazságosságban való fegyelmezésre, 17 hogy az Isten embere teljesen alkalmas, minden jó cselekedetre hiánytalanul felkészített legyen.

Ha a teljes írás Istentől ihletett akkor miért beszél az Őrtorony olyan dolgokról amiket nem ír a Biblia?

Ők nem ihletettek ha pedig nem azok akkor mi akadálya van annak hogy emberi filozófiák és okoskodások keveredjenek az írásaikba?

Szellemtől vezéreltek! De ők maguk állítják hogy követhetnek el hibákat. Ha akkor is követhetnek el hibákat amikor megírnak egy cikket az Őrtoronyba akkor hogyan vannak a szellemtől vezérelve?

Elnézést kérek ,de én nem úgy ismerem Istent hogy hol itt téved hol meg ott. Kiigazítást meg egyedül az embernek kell tennie ,nem pedig a LEGFELSÉGESEBB ISTENNEK!

"Ha nem ismered a kereszténység tanításait, akkor ne papolj itten feleslegesen össze-vissza mindenféle sületlenséget."

Ennyi? Hát ez nem sok.

"Sem a kereszténységben nem vagy otthon, sem a bibliai tanításban, hanem egy laikus kötözködő vagy, aki nem azért kérdez, mert nem tud, hanem mert rosszul tud, de jónak adja elő. Az Istentől ihletett Bibliába is belekötnek a hozzád hasonló kibicek, úgy hogy időpocsékolás rád pazarolni az időt."

Attól függ hogy mit értesz kereszténység alatt. Nem vagyok laikus hogy kötözködöm e az nézőpont kérdése. De legyen neked igazad kötözködöm.

Jónak adom elő? Lukács 24:44-48 Ezt hogyan lehet jónak elő adni? Ez így van megírva Isten szavában és kész. Ezt vagy elfogadod vagy nem. Ennyi nem bonyolult.

Hát persze hogy belekötnek. De neked előbb idézned kellene azt a részt amikor én Isten szavát kritizálom.

"Ha meg valamit nem tudsz, keress rá választ az interneten, hogy hol, kik, miként imádják Jézust."

Te vagy a szakértő ,elvileg. Hiszen ezt írtad: "A Kereszténység meg az isteni Jézusnak mutat be nem egységes, hanem össze-vissza filozofált imádatot,..."

Engem az érdekelt volna hogy te tisztába vagy e vele. Hogy tudod e azt amiről beszélsz. Erre lettem volna kíváncsi.

"Egyébként meg egy tanú válaszában benne van az, hogy mi van a szívében, akár le van írva a válasz, akár nincs."

Igen és a tanúk azok tökéletes emberek és nincs köztük egyetlen olyan ember sem aki hibázik. Már ne is haragudj de én nem hiszek neked. Az kizárt dolog hogy ismered az összes tanút az meg még nagyobb lehetetlenség hogy mindnek ismered hogy mi van a szívében.

"Mivelhogy eleve nem hazudni ment oda."

Nem állítottam hogy hazudni jött ide. Erre te utalsz.

"Az viszont egy más kérdés, hogy hogyan éli meg azt, ami a szívében van."

Azt teljes egészében csak az Atya ismeri.

"Na és hogyan élte meg a kereszténység azt ami a szívében volt évszázadok alatt? Tömegeket adtak halálra, mert nem a hitüket vallották. Szervét Mihályt elégették, mert tagadta a háromságot, ami valóban tagadásra méltó. Ne J. tanúinál furkásszál, hogy beleköss mindenféle csip-csup dologba, mert kiderül rólad, hogy a vádló hullámhosszán lovagolsz!"

A kereszténységbe Jehova tanúi is beletartoznak a saját állításuk szerint ők is keresztények. Akkor ezt most hogyan is értsem?