Isten képes volna elpusztítani önmagát, ha akarná?
Mit értesz mindenható alatt? Szerintem a szó jelentése nem az, hogy mindent képes megtenni, olyat is, ami bagatell marhaság, például olyan követ teremt, mely kemény, mint az acél, de puha is mint a szivacs, és lehetne végeláthatatlan módon sorolni.
A mindenható szó jelentése, hogy mindenre hatni tud. Mindent Ő teremtett, így mindennek ura is. Ura a térnek, az időnek, az anyagnak, a szellemnek. Minden, ami van, arra hatni tud. Mindenható.
A mindenható attól ~, hogy NEM lehet elpusztítani és nem azért mert el lehet!
De ha mégis lehetne akkor MINDEN megszűnne a világon és azon kívül is és ráadásul úgy, hogy soha nem jöhetne létre újra semmi!
Igen.. Először a létezés kérdése a fontosabb.
"A világ gonoszságára Istennek egyetlen mentsége van -, hogy nem létezik." - Friedrich Nietzsche -
Ha pedig így van akkor nem tudja magát elpusztítani, mert nincs mit és nincs ki/mi elpusztítsa magát.
Viszont ha a sok rossz ellenére feltételezzük létezését, akkor, előhoz egy másik kérdést, vagyis, hogy mindenható-e?
Ha feltételezzük, hogy NEM akkor érthető, hogy miért ennyi rossz dolog/történés van a világban. Viszont akkor tény, hogy el tudja pusztítani magát.
Ha mindenható, akkor viszont szándékosan okoz ennyi rosszat. Így joggal feltételezhetjük, hogy nem tudja elpusztítani magát, mert az embereket pusztítja, azért, mert az emberekben él Isten.
Ha az emberekben él, akkor az a lélekben él. Ha a kutatásokat tekintjük és 21g os lelket is figyelembe vesszük, akkor rohadtul unja az egészet, mert akit kinyír mind egy egyetemes éterbe kerül, és fáj tőlük a feje, így mint a sok lélek, pláne ragaszkodik hozzá így nem képes elpusztulni maga sem.
Ezért már bele tojik az egészbe és "dögöljön meg mindenki, csináljatok amit akartok elvet követi".
Ha pedig így van, akkor létezik az emberi szabad akarat, és minden ember magában egy Isten, mert Isten bármennyire is pusztítaná el magát, minden ember újra teremti.
Így Isten csak annyira tud hatni, mint minden. Így ha minden ható, akkor isten epusztíthatatlan.
Ugyan akkor ha :
"Még mindig a legműveltebbek kiváltsága annak ismerete például, hogy az embernek idegrendszere van (nem pedig "lelke")." -Friedrich Nietzsche-
Nincs lélek, akkor nincs szabad akarat. Akkor pedig egy egyetemes irányítás alapján tesszük amit teszünk, ahhoz pedig nem kell Isten.
Így az első kérdéshez térj vissza. :D
Az emberi primitív agy egyik legszembetűnőbb megnyilvánulása az, hogy mindent megszemélyesítünk és a magunk képére formázunk gondolatban.
Tehát: Ha személy lenne el tudná, és IGEN már nem is lenne mindenható.
De nem személy.
Ez kb. olyan, hogy a mindenható szó el tudja pusztítani magát?
A baj az, hogy az isten szó hallatán egy öreg, esetleg fehér ruhás bácsit képzelünk. Miért is?
A kérdezőt azért nem kellene lepontozni, mert a történelem során nagyon sok nagy gondolkodó évtizedeken keresztül kereste a választ egyenként. Igaz, nem jutottak semmire, de ez ezért egy örök kérdés.
S mindaddig az is marad, amíg nem tudunk elvonatkoztatni a saját korlátainktól.
#18, te tényleg nem érted? Teljesen mindegy, hogy egy személy, energia vagy egy KFC-s csirkeszárny Isten, mivel ha létezik, akkor egy nem létező állapotba juttathatja magát. Ha pedig ebbe az állapotba juttatta magát, akkor ennyi volt. Többé már nem létezik. Nem téren és időn kívül van meg hasonló marhaságok, hanem megszűnt létezni. Ha pedig nem létezik, akkor nem tudja visszahozni magát a létezésbe, mert nincs már ami ezt megtenné...
Ebből lehet arra következtetni, hogy nem mindenható. Ezzel nem lehet vitatkozni, mivel akármennyire is korlátolt az emberi agy, ha valami nem létezik, akkor nem létezik, erről nem is kell vitatkozni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!