A bibliában miért hazudik Isten önmagáról?

Miért hazudott volna, mikor nem mondta, hogy feltétel nélkül szeret mindenkit?

Esőt ad mindenkinek, és felhozza napját mindenkire. Add meg te is az életre való lehetőséget mindenkinek. Ha megütnek, ne üss vissza, mert a bosszúállás az Úré. Neked és az Istennek nem ugyan azok a fogalmaitok vannak bizonyos dolgokról. Az, hogy esőt ad mindenkinek, az egy lehetőség, melyet mindenkinek biztosít. De te meg én hiába kapunk esőt mindketten, attól még mindketten meghalunk, és a cselekedeteink alapján leszünk megítélve.

Az idézet arról szól, hogy ne csak a jóknak segítsünk, hanem a rosszaknak is. Ne csak a jót fizessük jóval, hanem a gonoszságot is jóval fizessük.

Egy igaz ember erre a világra születhetett az Isten által. Egy gonosz is. Egy igaz ember ugyan azokat a feltételeket kapja alapjában, mint a gonosz. Ezt jelenti az idézet. Ez nem feltétel nélküli szeretet, hanem feltétel nélküli lehetőség.

Tévedsz

Először is egy kisgyerek nem lehet gonosz. Másodszor senki sem fehér, vagy fekete. Ez csak Jókainál működik valahogy. A legtöbb , vagy legnagyobb gonoszságokat jó szándékból követik el. Még a rabló is azért rabol manapság, hogy be tudja fizetni a számláit, vagy enni akar adni a családjának, de még ha elvetemült is, akkor is jó lehet valakihez, valamihez, egy kutyához, egy macskához. A szíve mélyén mindenkiben van jó, Jean Valjean a nyomorultakban példa rá, csak elő kell tudni hozni.

Amellett a Bibliában leírt esemény, a zsidók babilóniai erőszakos cselekedetei megmutatják, hogy erőszakkal nem lehet győzni, mert hiába kerekedtek felül ellenségeiken, valójában elbuktak. A való életben a két évezredes szenvedés remélhetőleg jobb emberré tette őket, amikor a békés belenyugvást választották és csendes dacuk miatt túlélték a Római Birodalmat, az inkvizíciót, de még a haláltáborokat is. Izrael mai agresszív politikája téves és nagy veszélynek teszi ki őket.

Gandhi erőszakmentes ellenállása megmutatta, hogy a harcnak több formája is lehetséges, az igazság győzhet erőszak nélkül is. A muzulmán szélsőségesek terrorista akciói rengeteg ellenséget szereztek hitüknek és az iszlám világot komoly veszélybe sodorják, de a legnagyobb veszély akkor állna fenn, ha ezáltal valahogyan győznének és a vallásuk egy erőszakos, gyilkos, vérengző hitté változna. A szocializmus, kommunizmus eszméi is azonnal negatívba fordultak az első kivégzőosztagok sortüzével és csak idő kérdése volt a bukásuk, mert akárcsak az AIDS - nél, pont az ment tönkre, ami életképessé tehette volna és bizonyos volt, hogy elszórják az egészet.

Az erőszakos cselekmény Isten részéről is csakis tévedés lehet.

Büntetni már a mai kulturált országokban is úgy büntetnek, hogy a megjavításra tennék a hangsúlyt, mert egyedül annak van értelme.

Istennek semmibe sem kerülne ez és nem lehet bűnös egy buddhista, sintóista, de még egy pogány sem.

Az ateisták sem lennének azok, amik, ha Isten meggyőzné őket, de mivel létezésére semmi bizonyíték nincs, ezért nem is hisznek benne. Kizárt eset, hogy ez bűnnek számítson és ha ezt a hited szerint gyilkolással, pusztítással honorálják, ahelyett, hogy meggyőznék őket, akkor az a hit nem méltó követésre.