Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Keresztények (TISZTELET A...

Keresztények (TISZTELET A KIVÉTELNEK AMI MINDIG VAN). Ti ezt komolyan gondoljátok?

Figyelt kérdés

Sokszor van eben a topikban vita arról hogy egy ilyen szörnyű világban hogyan lehetne egy minket szerető Isten.Ezekben a vitákba előfordul hogy az ateisták felhozzák isten léte ellen az olyan borzalmakat mint a háborúk.Aztán sok keresztény erre ezt szokta felelni:"A háborúk nem isten miatt vannak,a háborúk az ember döntései és csakis őt súlytja döntéseinek eredményei."


Amikor ezt az érvet olvasom egyszerűen for körülöttem az akváriumban lévő víz.HOGY LEHET ILYET MONDANI??????!!!!!!!!??????


Hogy lehet azt mondani hogy az emberek döntése a háború,és mindenki aki szenved benne,vagy bármilyen következménye miatt,az magát okolja?


Az a kisiskolás akire ráomlott mondjuk az iskola Hiroshimánál,az is magára vessen?Az egyetlenek akik a második világháborúban teljesen jogosan szenvedett az a náci vezérkar volt.A lengyel civilek teljesen ártatlanok voltak,a végén már a 15 éves gyermekkatonák is teljesen ártatlanok voltak,az összes roma aki csupán származása miatt került kivégzésre teljesen ártatlan volt,és annyi közük volt a háborúhoz,mint nekem a Paksi reaktor alapozásához.Tehát semmi.


kíváncsi lennék ha netán mondjuk valami nagyhatalom,mondjuk észak kórea,ballisztikus rakétát lőne ki budapestre,akkor is ezt mondanátok-e?Mert hát mindenki csak a saját döntései miatt szenved,vagy nem?



2013. febr. 2. 20:03
1 2 3
 11/29 anonim ***** válasza:
4%

Hát igen.


ebből is látszik, hogy Ádám génjeit örököltük.

Ha mi emberek elkövetünk valamit, valakire rá kell fogni, mert magunk kiakarunk bújni a felelősség alól.

Ádám Évára, Éva a kígyóra utalt.


Jehova nem avatkozik bele most sem az emberi ügyekbe, sem a természet erői irányításába..

Jelenleg annyit tesz, hogy azt a munkát ami az elhatározását előre viszi itt a földön azt támogatja,


Egyébként is kedves kérdező, ki tette tönkre a földet és annak légkörét a kapzsi kizsákmányolással,

Jehova?

Nem mert nincs szüksége pénzre.

Az emberek. S nem tudom miért nem tudod, de tudósok figyelmeztetik az embereket, hogy állítsák már le azokat a tevékenységeket ami miatt a föld idáig jutott.

Állat fajok halnak ki az ökológiai katasztrófa elkerülhető lenne, ha az ember nem zsákmányolná ki a földet.


Erdők ezrei tűnnek el a semmibe ami miatt állatok halnak meg.Közben az ember meg szenved, és az eső erdők irtása is nagyban hozzá járul a föld lékörének változásához.


Nos akkor ki is pusztítja a földet?

Kik miatt vannak katasztrófák?

A teremtő ingyen ajándékba adta nekünk, Ő dolgozott rajta, és Őt hibáztatod?

Nem ő teszi ezeket.

Mi magunkat pusztítjuk.

Ne vádaskodjunk, hanem nézzünk szembe magunkkal, mi mit teszünk.

2013. febr. 2. 23:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/29 anonim ***** válasza:
48%
Kérdező, megértem a fölháborodásod azon a keresztyén magyarázaton, h a háborúkban és tömeggyilkosságokban meghalt emberek nem elkövetők, hanem áldozatok, de mielőtt "felforr az akváriumban lévő vized", egy dolgot ne felejts el: a kérdés az, hogy hogy szemléled az emberiséget. Te individumokként tekintesz az emberiségre, amihez jogod van, viszont a bibliai teremtés rendjében bár az egyénnek felelőssége van a tetteiért, ezzel EGYSZERRE igaz, hogy az egyén közösségben él, annak javait élvezi, kárát szenvedi, és felelősségét hordozza. Vagyis az áldozatnak joga van élni, de mivel tagja az emberiség közösségének, ezért elszenvedi az emberiség életellenes cselekményeinek következményeit. Erre mondhatod, hogy igazságtalanság, azonban én inkább azt gondolom, hogy felelősség. Ezért nem mindegy, hogy hogy beszélsz, mit teszel, és hogy döntesz - te, mint magánember, te mint egy közösség tagja és te mint vezető egy közösség (alapítvány, cég, település, ország stb.) élén.
2013. febr. 3. 00:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/29 anonim ***** válasza:

Van benne valami amit kérdezel, de mindenre mi sem tudhatjuk a választ. Csak találgatunk. Talán halálod után választ kapsz ezekre kérdésekre.


Egy hívő :)

2013. febr. 3. 07:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/29 anonim ***** válasza:
13-as vagyok. Kötben elgondolkodtam a dolgon és eszembe jutott valami. Szerintem Isten nem mint személyekre hanem mint emberiségre hagyja rá azt amit maguknak köszönhetnek. Nem választja szét, hogy csak a jókat védem, meg az ártatlanokat. Nem ős szenvedtet, mi szenvedtetjük saját magunk. Ami történik az ártatlanokkal azt meg lehet köszönni annak, akinek előrébb van a pénz minsem, hogy hagyná, hogy környezetbarát akutók legyenek, vagy normál gyümölcs meg zöldség a boltok polcain nem génkezelt sz*arok, és még sorolhatnám. Az akinek kipattant a fejéből a gondolat, hogy dobjunk atomot hirosimára annak is gondok voltak a fejében. Ha rendes nevelést kapott volna, vagy alapban az ember emberszámba nézné a másikat, akkor nem történnének ilyen és ehhez hasonló dolgok a világban. Arra hogy isten egyként kezel bennünket és nem szól bele a dolgainkba egy példával be is mutatnám. Elmész a hegyekbe vadászni, mert imádod. Egyszer csak egy farkas falkába botlasz. Melyiket fogod meglőni, csak azt amelyik nekedugrik? Valóban várnál addig, hisz addig mind ártatlan nem tettek veled semmit. Ha az egyik neked ugrik nem hiszem hogy gondolkodnál egytől egyik ami mozog szednéd lefele. Attól függetlenül megtámadott e vagy csak ott volt. Kollektív büntetés. Ha a focimeccs után az ellenfél szurkolótábora nektek esik és ti megvéditek magatok, attól, hogy te elbújtál és nem szóltál bele téged is bevisznek csoportos garázdaságért. Igazságos ez? Ilyen az élet.
2013. febr. 3. 12:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/29 anonim ***** válasza:
93%

"Mindenkit ki kellett volna írtani a nácik és a szovjetek közül is, akik megszegték a tíz parancsolatot. A többi nagy hatalom sem kivétel, de a másik kettőnek vannak most is seggnyalói."

Kedves kettes, az 5. parancsolat az, hogy ne ölj, szóval a válaszod egy kicsit paradox. Ha a tíz parancsolat mindegyikét minden esetben be kell tartani, akkor milyen alapon akarsz bárkit is megöletni a “ne ölj” be nem tartásáért? (Nem beszélve arról, hogy ha mindenkit megölnénk, aki valaha is megszegte a tízparancsolatot, kb. 20 ember maradna a földön, és szerintem te sem lennél köztük.)

Ha pedig van olyan eset, amelyben elfogadható egy másik ember megölése, akkor kétlem, hogy a nácik és szovjetek között ne lett volna legalább egy ártatlan.


“A háború(a borzalmaival együtt) pedig nem más mint szelekció ami megakadályozza az értelmetlen túlszaporodást.”

Az emberek maguktól is meghalnak egy idő után, szóval ha egy embernek élete során átlagosan egy gyereke lesz (átlagosan páronként kettő), akkor nem is népesedünk túl, és nem is fogyunk el. Érdekes módon Magyarország népessége, annak ellenére, hogy nem háborúzunk senkivel, csökken, hasonlóan a többi fejlett országhoz, ahol szintén alig van vagy egyáltalán nincs túlnépesedés, pedig nagy részük nekik sem háborúzik. Ez annak köszönhető, hogy az emberek az állatokkal ellentétben elég intelligensek saját populációjuk szabályozásához, és ha megvannak rá a források, ezt meg is teszik. Amúgy a természetes szelekció nem a túlszaporodást, hanem a rossz gének továbbvitelét akadályozza meg (szelekció=kiválasztódás).


“Arra hogy isten egyként kezel bennünket és nem szól bele a dolgainkba egy példával be is mutatnám. Elmész a hegyekbe vadászni, mert imádod. Egyszer csak egy farkas falkába botlasz. Melyiket fogod meglőni, csak azt amelyik nekedugrik? Valóban várnál addig, hisz addig mind ártatlan nem tettek veled semmit. Ha az egyik neked ugrik nem hiszem hogy gondolkodnál egytől egyik ami mozog szednéd lefele. Attól függetlenül megtámadott e vagy csak ott volt. Kollektív büntetés. Ha a focimeccs után az ellenfél szurkolótábora nektek esik és ti megvéditek magatok, attól, hogy te elbújtál és nem szóltál bele téged is bevisznek csoportos garázdaságért. Igazságos ez? Ilyen az élet.”

Csak azért visznek be mindenkit, mert jobb megoldás bevinni plusz két ártatlant is, mint szökni hagyni negyven bűnöst, és miután bevitték őket, mindenkit egyenként bírálnak el.

Ha pedig találkozok egy farkasfalkával, és néhány megtámad, akkor azért lőném le az összeset, mert majdnem teljesen biztos, hogy a többi is megtámadna, mivel a farkasok nem “gonoszak”, csak így vadásznak. Amúgy elég érdekes példa, hogy pont egy olyan valaki, aki azért ment el vadászni, mert imád (nem egy hivatásos vadász, aki a populációt szabályozza, csak egy ember, aki szórakozásból öl), gondolkodna-e a farkasok ártatlanságán, mielőtt lelövi őket.

Természetesen ha mindentudó lennék, akkor csak azokat a farkasokat lőném le, amelyek meg fognak támadni, vagy ha a rendőrség mindentudó lenne, akkor csak azokat az embereket vinnék be, akik bűnösök. Az emberek azért alkalmaznak néha kollektív büntetést, mert a választható megoldások közül az a leghatékonyabb, de nem az elképzelhető leghatékonyabb, aminek végrehajtásához nem elegendőek a képességeink. Ehhez képest a keresztények egy olyan istenben hisznek, aki mindentudó, mindent látó, mindenható, és mégis, kollektív büntetést alkalmaz, pedig mivel végtelen képességei vannak, nem kerülne neki több erőfeszítésbe, hogy egyénenként ítéljen meg minket. Ez a kollektív bűnösség az egyik legundorítóbb dolog a kereszténységben.


És akik meg ezzel a “szabad akarat”-tal jönnek, egyáltalán, mi az a “szabad akarat”? Hogyha a szabad akarat logikus (működését le lehet írni véges számú törvénnyel), akkor isten előre tudja, hogy ki milyen ember lesz, de akkor miért teremt gonoszakat? Ha pedig véletlenszerű, akkor mi olyan jó benne? És ráadásul ha van olyan dolog, amit isten nem tudhat előre, akkor nem is mindenható.

2013. febr. 3. 15:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/29 anonim ***** válasza:
55%

mi hívők bízunk abban, hogy Isten országában sokkal nagyobb boldogságban leszünk, és ez a földi állapotunk csak egy töredékes lét, nem ez a minden.



Kedves harmadik válaszoló! Akkor itt az ideje hogy az ÖSSZES anyagi javadat felajánljad a szegényeknek hogy isten országában még jobb dolgod legyen! Értem itt a számítógépedet is amiről a okosságaidat írogatod...

2013. febr. 3. 16:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/29 anonim ***** válasza:

Hallod kérdező nyugodjál már le!

Ha egy 8 éves meghal mert mondjuk ráomlik egy épület az szörnyű, de ha egy öregember hal meg az nem mert úgyis már nagyon öreg volt? ez a te logikád

2013. febr. 4. 02:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/29 anonim ***** válasza:
Egyet értek a 17-es válaszolóval. Ha valami rossz történik máris UIsten nyakába akarod varrni? Mikor mondjuk mindenki beteg volt körülötted és te megúsztad, nem estél bele, hálát astál az Úrnak ezért, mert téged úgymond megkímélt? Nem? Akkor ha egyszer fikázod az Istent valamiért a logika azt diktálja a jó dolgokért pedig dicsérni, köszönetet mondani illik. Remélem belátod hogy rossz a logikai felépítése az elméletednek és ezekkel a hozzászólásokkal nem elvesszük a kedved a további gondolkodástól hanem épp ellenkezőleg, gondolkodásara sarkallunk, hogy újra gondold a dolgokat és talán megértsd, nem a levegőbe beszélünk.
2013. febr. 4. 05:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/29 anonim ***** válasza:

"Kedves harmadik válaszoló! Akkor itt az ideje hogy az ÖSSZES anyagi javadat felajánljad a szegényeknek hogy isten országában még jobb dolgod legyen! Értem itt a számítógépedet is amiről a okosságaidat írogatod..."


Már ne is haragudj, de mindenki söprögessen a saját háza táján... Semmit nem tudsz rólam, ne ítélj meg.

2013. febr. 4. 09:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/29 anonim ***** válasza:
az Isten nagy I...
2013. febr. 4. 17:16
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!