Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Mi a véleményetek az Iszlám...

Mi a véleményetek az Iszlám vallásról?

Figyelt kérdés
2012. szept. 14. 02:00
1 2 3
 1/24 anonim ***** válasza:
58%
Magával a vallással nem lenne gond, csak az emberek egy részével akik gyakorolják. Meg lehet nézni az Iszlám országok nagy részét hogy szét vannak verve, mióta az eszemet tudom folyamatosan egymást, és mindenkit gyilkolnak, nőket köveznek, ártatlanokat börtönöznek, stb. Emellett kb annyi fogalmuk van a világról hogy nem lapos. Az Iszlám még a kereszténységhez is le van maradva vagy 500 évvel, és a legnagyobb baj hogy nyugat Európában is egyre több Iszlám hívő születik, mint őslakos keresztény.
2012. szept. 14. 06:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/24 anonim ***** válasza:
58%

"Emellett kb annyi fogalmuk van a világról hogy nem lapos."


Mármint a Föld nem lapos.

2012. szept. 14. 06:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/24 anonim ***** válasza:
51%

wikipédiából:

". A zsidókat, a keresztényeket – és sajátos módon a zoroasztriánusokat [J 3] – ennek megfelelően „könyv népének” tartják, ezért a hódítások kora óta a muszlim közösség (umma) védelmét (dzimma) élvezik.[4]"

Szóval akkor most vagy nem vallásosak akik gyilkolnak ,vagy nem olvasnak wikipédiát:)

Persze lehet a wikin nem jó a cikk.

Amúgy az a helyzet,hogy relatív új vallás és az új vallások erőszakosabbak szoktak lenni.

2012. szept. 14. 08:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/24 anonim ***** válasza:
88%

Előző vagyok.

Tehát részben itt is az van,mint annak idején a kereszténységgel. Nem minden hívő vall szélsőséges nézeteket.A másik dolog,hogy szerintem sokuk nem ismeri teljesen a szent szöveget és elfogadja vallási vezetője szavait,akik között vannak szélsőségesek .

2012. szept. 14. 08:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/24 anonim ***** válasza:
6%
Azt gondolom, hogy már nem védhető és elfogadhatatlan. Persze, bárki hihet azt, amit akar, de csak addig, amíg ez más emberek rovására nem megy. És már nem lehet ilyeneket írni, hogy az iszlám jó, de van néhány ember, aki meg nem, meg rosszul értelmezi, stb. Nem néhány ember. Tömegek, és világméretű barbárság az egész. Mert ha elszigetelt fanatikusok néha hőbörögnek páran, akkor még rendben. Minden vallásnak megvannak a vadhajtásai is. De hogy sok országban tömegek azonnal erőszakkal, dühhel, kővel, rakétával, őrjöngéssel reagáljanak valami semmire, az már nem elfogadható, semmi mentség nincs rá.
2012. szept. 14. 08:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/24 anonim ***** válasza:
90%

Szia!


Az iszlám egyértelműen szinkretista vagyis keverék vallás. Nem ösztönös keveredés

gyümölcse azonban, hanem egy vallásalapító személy hozta létre a sajátos ötvözetet

három vallás: az ősi arab törzsi vallás, a zsidó és a keresztény hit elemeiből. Ha valaki

figyelmesen tanulmányozza a történetét, akkor arra a megáéllapításra juthat, hogy

Mohamed a zsidó és a keresztény vallás alternatívájaként alkotta meg az iszlámot a

maga népe számára olyan vallásként, amely mintegy rájuk szabott volt. Alkalmas volt arra, hogy ne megossza, hanem egységesítse és civilizáltabbá tegye őket, hogy a nagy

nemzetek közé, sőt fölé emelkedhessenek. Az iszlám térítő hódításai tanúsítják, hogy

nem csak az arab nép, hanem más népek is különleges fogékonysággal fogadták be az

iszlámot.


Azt azért látni kell, hogy az iszlám számos hittétele nem eredeti, hanem a zsidó-keresztény vallásosságból kölcsönzött. Ilyen maga az istenkép is: Allah, mint egyetlen teremtő, mindenek felett való, személyes és könyörületes Isten, vagy az eszkatológia: az utolsó ítélet, vagy a feltámadás. Én úgy gondolom, hogy számos muszlim hívő kétségtelenül személyes és őszinte vallásossága az iszlám hitnek ezekből az elemeiből táplálkozik főként. Azért lehet ez, mert ezek az eszmék - mégha tördeékesen is - nagyhatalmúvá váltak az iszlámban, ugyanis a kerszténység köreiben sajnos sokszor elhalványodtak, elerőtlenedtek különböző irányzatok és filozófiai hatások következtében. Azonban az iszlám Istenképe és a keresztény Istenkép között alapvető a különbség: a Biblia szerint Istentől semmiképpen sem származik bűn és rossz, és Isten maga elsőként teljesíti be a minnde teremtménye számára adott erkölcsi törvényt. Isten erkölcsi magatartása tehát mindenkor kiszámítható és következetes. Az iszlám Allahja viszont jó és rossz szerzője, cselekvése szuverén törvényből szabad és kifürkészhetetlen, kiszámíthatatlan. Ezt a valóságban félelmetes isten-eszmét - logikailag ugyan kiegyenlíthetetlenül - de mégis ellensúlyozza Allah könyörületességének az erőteljes hangsúlyozása (Lásd a Koránban gyakran ismétlődő: "Az irgalmas és könyörületes Isten nevében").


Az iszlám kizárólagosság-igénnyel fellépő vallás, a zsidó és keresztény hithez hasonlóan. Azt vallja - amit én is vallok egyébként ;-) - hogy isteni kinyilatkozatáson alapszik az egyetlen igaz vallás a földön. Azonban látni kell, hogy az iszlám azért próbálja hangsúlyozni a kinyilatkoztatás hiteles és torzulásmentes átadásának bizonyságait, mert Mohamed írástudatlan volt, és csak maga tanúskodott az általa közvetített isteni kinyilatkoztatásról. Ezzel szemben a Biblia számos szerzője egymást idézi, hitelesíti és hasonló - a lényeget illetően egybehangzó vallomást tesznek az álaluk közvetített kinyilatkoztatás átvételének és átadásának a módjáról.


Sokszor emlegetik az iszlám egyszerűségét, mint ereje egyik titkát. Egy muszlim hívő üdvbizonyossághoz juthat csak külső cselekedetek gyakorlása által is. Az iszlám erejének másik titka az "ige", a szó, a meggyőző szemléletes és lélekre ható beszéd hatalma. A szunna (hagyomány) és az igma (közmegegyezés) és az imám (csalhatatlanpróféta utód) eszmélyémek párhuzamait megtalálhatjuk a római katolikus vallásban is. Sok tehát a hasonlóság, de én úgy gondolom, ha valaki először alaposan elolvassa a Bibliát, és utána a Koránt, annak számára nem lehet kétséges, hogy hol az igazság. Hadd idézzem zárszóként Pascalt ezzel kapcsolatosan:


"Jézus Krisztus és Mohamed közötti különbség: Mohamedet nem jövendölték meg, Jézus Krisztust azonban igen. Mohamed ölt, Jézus Krisztusért megölették magukat hívei, Mohamed az emberi siker, Jézus Krisztus az emberi halál útját választotta, amit Mohamed csinált azt minden ember megteheti, mert egyáltalán nem művelt csodákat, egyáltalán nem jósolták me eljövetelét, amit azonban Jézus Krisztus cselekedett, azt senki más nem cselekedheti..." (599 és 600 töredék)


Üdv. Péter

2012. szept. 14. 10:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/24 anonim ***** válasza:
61%
A vallással semmi gond, csak azzal a rengeteg, fanatikus baromállattal. Miattuk kéne betiltani, mert csak bajt okoznak. (És ilyen s eggek bőven vannak a többi vallásban is.)
2012. szept. 14. 12:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/24 anonim ***** válasza:
90%
És ha betiltatjuk a vallásokat, akkor is lesznek.
2012. szept. 14. 14:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/24 anonim ***** válasza:

"De hogy sok országban tömegek azonnal erőszakkal, dühhel, kővel, rakétával, őrjöngéssel reagáljanak valami semmire, az már nem elfogadható, semmi mentség nincs rá."


Pont ez az, de itt nem is annyira a vallással van gond, hanem az ott élő emberek mentalitásával.

Londonban dolgozok egy arab étteremben, sok muszlim munkatársam van, és katasztrófa. Egy éttermet nem tudnak menedzselni, nem hogy az országukat. Szervezetlenség, unprofesszionalizmus, és a döntéseiket inkább érzelmi alapon hozzák meg mint hogy racionálisan gondolkodnának.


Korábban dolgoztam Bécsben osztrák munkatársakkal, és vezetőkkel, azok itt 3 perc alatt kitépnék a hajukat, és elfutnának.

2012. szept. 14. 14:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/24 anonim ***** válasza:

Borzalmas. Nem véletlenül van az, hogy ott burjánzik leginkább a terrorizmus. Még mindig ott tartanak ahol a keresztények a középkorban. Ha más vallásút gyilkolsz akkor megváltás meg paradicsom. Telejesen be vannak hülyítve. Az egyházi vezetők tartanak kézben mindent. Fejlődésre totálisan képtelen. Az emberek nagyon nagy része is be van gyöpösödve. Mi itt gyakran sajnáljuk a nőket, hogy bánnak velük. Megverik, savval öntik le őket, csiklójukat kivágják, fájdalmat okoznak nekik minden téren, van olyan ország ahol személyigazolványuk sincsen, de ez a nőknek egyszerűen tetszik. Nem hallok olyan hangokat, hogy felháborodnának miatta. Átjönnének Európába és itt segítséget kérnének vagy bármi ilyesmi. Elfogadták és elégedettek a sorsukkal. Teljesen el vannak maradva és ezen csak úgy lehet változtatni ha egy zsép nagy hadsereggel odaállítunk és szét verjük a terroristákat a politikusokat de legfőképpen az egyházi személyeket és a vaskalapos átlag iszlám embereket.

Én nem vagyok keresztény, kifejeztten ellenzem a kereszténységet, egy Európán kívüli dolog ez a "vallás". Az ideális világ a vallás nélküli világ lenne vagy most csak Európát említem: minden nép térjen vissza a kereszténység előtti a vallásához.

2012. szept. 14. 17:53
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!