A Vallások elavultak, de miért is akarják őket modern dolgokkal megmagyarázni?

"Az evolúció teljes bizonyítása csak akkor elfogadható,ha nem kereszteződés útján,szelekció vagy mutáció által,egy faj menetét végigkövetve jön létre új faj,de a hibridek még mindig nem azok,ezek egyszerűen csak hibridek."

Minden évben új baktérium- és vírustörzsek bukkannak fel. Ezt a jelenséget mivel magyarázod?

"A leíró kódok (RNS vagy DNS) "tyúk vagy tojás" problémát vetnek fel"

Ez egyszerűen nem igaz. Hazugsággal nehéz vitát nyerni.

"CSAK ÉS KIZÁRÓLAG "BALKEZES" AMINOSAV LEHET"

Itt viszont már a paranoid skizofrénia jeleit vélem felfedezni.

"JÓ NAGY SZEG A DARWINIZMUS KOPORSÓJÁBA!"

Igen, ez te vagy. Négy milliárd év után a domináns faj ilyen egyedet képes felmutatni, mint te.

".Ha az ember állítólag az evolúció végterméke,akkor miért van az,hogy egy nagyon hosszú életű ember az agyának kevesebb mint 0,0001%-át használja emlékezet megőrzés képességére"

Hol itt az ellentmondás?

"A mai kutatások kimutatták,hogy minden ember egy közös őstől származik"

A kutatások azt mutatták ki, hogy minden emberben vannak olyan gének, amelyek egyetlen egyedtől származtak, pusztán domináns voltuknak köszönhetően. Ez sehol nem áll ellentmondásban semmivel, és legfőképpen nem támaszt alá Ádám és Éva típusú ostobaságokat.

"a legkezdetlegesebb népi nyelv is sokkal bonyolultabb egy állat legbonyolultabb "beszédénél".

Mert az ember a legfejlettebb faj. Bár ahogy a hülyeségeidet olvasom, kezdek kételkedni ebben.

"Az evolúciót nagyon nem értem"

Azt látom... Az iskolában kellett volna akadékoskodni a tanárnál, hogy elmagyarázza, de a hozzád hasonlók ott f*stak a padban mindig is, hogy meg ne bukjanak. Tanulni hülye voltál, inkább itt adod le a frusztrációdat.

"Még tudnék írni 10 meg 100 ellenérvet"

Kérlek ne, már bemutatkoztál így is.

10:36

....,de akkor is az evolúciós folyamatnak le kellett zajlania ..."

az evolucio, mar tudomanyosan is mar regggggggg meg volt cafolva, hazugsagnak bizonyult , csak utana kell keresni !

a komunistaknak, jo volt az evolucio ! mert isteneknek kebzeltek magkat !

leestek a komunista - istensegek is !

2. A hatalmas életkor, a Bibliában ...jócskán meghaladják ezt. 600-800 évig élnek, egyrészt szép elképzelés,hogy sokáig éljen valaki...de a rideg valóság,hogy ilyen nincs. Persze az akkori embernek nagyon jó dolog volt hallani,hogy voltak ilyen emberek akik sokáig éltek, de az akkori ember örült ha megélte a 60-at kis szerencsével."

930 Adam , Matusalem 960 !

HA, szep, miert ne foggadnatok el ?

Hol a bizonyitek, hogy most 6.000 eve, csak 60 evet eltek volna ?

Vidiripi

Atissska akkor a csigás felvetésed bizonyítja azt hogy a Teremtő áldásával zajlott a begyűjtés mert manapság is vannak csigák.

Látom a biológia nem az erősséged. Egysejtűek? Alig van olyan egysejtű ami szabad szemmel látható. A másik dolog ami lényegesebb: - Mely egysejtűek számítanak állatnak?

A kétéltűekről meg csak annyit hogy víz az volt bőven.

Vidiripi

29. hozzászóló.

"Tehát most azért öregszünk gyorsabban, mert az étel nem fedezi a szükséges tápanyag-szükségletünket. Értem én!"

Dehogy érted. S azért nem érted mert nem vetted figyelembe az előzményeket.

"Ennek semmi köze az életkorhoz, maximum ahhoz, hogy alultápláltak lettek, habár az nem igazán járul hozzá a hosszú élethez."

Attól hogy valaki csak növényeket és gyümölcsöket eszik még nem lesz alultáplált. Viszont ezek a megjegyzéseid elárulják hogy a részletekre nem figyelsz.

Ebből kiindulva feltételezem ennek sem olvastál utána: Hunza/Hunzák

Vidiripi

32. hozzászóló.

"Ez egyszerűen nem igaz. Hazugsággal nehéz vitát nyerni."

Ez nem érv se a tyúkra se a tojásra. De az igaz hogy a DNS szerves anyag akkor hogyan is alakult ki a szervetlen anyagból?

"Itt viszont már a paranoid skizofrénia jeleit vélem felfedezni." Kifejtenéd hogy mi utal erre?

"Hol itt az ellentmondás? " Csak hogy értsd! Ott van az ellentmondás hogy az emberi agy kapacitása sokkal nagyobb mint amennyit az ember kihasznál belőle. Miért van ez?

"Tanulni hülye voltál, inkább itt adod le a frusztrációdat." Neked milyen frusztrációd van?

Kedves 18:52-es válaszoló!

idézek tőled:

"Amúgy az eredeti héber Bibliában a Földet nem hat nap,hanem hat időszakra osztott rész alatt teremtette Isten,és a reggel és este a kor kezdetét és végét jelöli,magyarán a "nap" fordítási hiba,vagy legalábbis jelen esetben átvitt értelemben idő."

Az eredeti héber szövegben a "reggel és este" egy hebraizmus, aminek a jelentés csupán egyetlen nap. A "nap" szó pedig egyáltalán nem fordítási hiba, nagyon jól fordították, mert a héber szövegben a יוֹם(jôm) kifejezés szerepel, és az egy napot jelent.

Szó sincs tehát semmiféle átvitt értelemben vett időről. Ha valaki nem akarja elfogadni a hat napos teremtés, megteheti de ne forgassa ki a Bibliát, belemagyarázva a saját elméletét, mert azzal másoknak is kellemetlenséget okozunk.

Köszönöm megértésed!

Hát már nem azért,19:04,de ahogy elnézem,te csak piszkálás miatt írtál nekem,egy ellenvetést se adtál az érveimre,úgyhogy ez is csak azt bizonyítja,hogy nincs igazad.

"Minden évben új baktérium- és vírustörzsek bukkannak fel. Ezt a jelenséget mivel magyarázod?"

Ez csak azt mutatja,hogy újat fedeznek fel,de nem azt,hogy az az új akkor jött létre,és a te ellenvetésedet csak az bizonyítaná,ha az aminosavak, amikből a baktériumok állnak,jobb kezesek lennének,ugyanis az azt jelentené,hogy tényleg szervetlen anyagokból keletkezett volna.

"Ez egyszerűen nem igaz. Hazugsággal nehéz vitát nyerni."

Na akkor magyarázd csak el,hogy miért nem igaz.

"Itt viszont már a paranoid skizofrénia jeleit vélem felfedezni."

AZÉRT ÍRTAM NAGYBETŰVEL,hogy kiemeljem,ne magadból indulj ki légy szives.

"Igen, ez te vagy. Négy milliárd év után a domináns faj ilyen egyedet képes felmutatni, mint te."

Igazad van,de nem teljes mértékben,hiszen én csak a "szeget árulom".

".Ha az ember állítólag az evolúció végterméke,akkor miért van az,hogy egy nagyon hosszú életű ember az agyának kevesebb mint 0,0001%-át használja emlékezet megőrzés képességére"

"Hol itt az ellentmondás?"

Hát ott,te észlény,hogy az evolúció szempontjából ekkora agykapacitást nem csakhogy fölösleges,hanem értelmetlen lenne,hogy létrehozzon,ugyanis a jelenlegi Földi körülmények nem követelik meg,hogy az ember örök életére képes agykapacitás kapjon. Érted,már? Tehát sokkal logikusabb a teremtés ezügyben,úgy hogy ez az a NAGY ELLENTMONDÁS!

"A kutatások azt mutatták ki, hogy minden emberben vannak olyan gének, amelyek egyetlen egyedtől származtak, pusztán domináns voltuknak köszönhetően. Ez sehol nem áll ellentmondásban semmivel, és legfőképpen nem támaszt alá Ádám és Éva típusú ostobaságokat."

Na de azt honnan veszed,hogy mondjuk Ádám génjei nem azok a bizonyos domináns gének,te gyerek!Elvégre egy majomcsoportban sem csak egy domináns egyed szaporodik!

"Mert az ember a legfejlettebb faj. Bár ahogy a hülyeségeidet olvasom, kezdek kételkedni ebben."

Azért ellentmondás,mert így nincs átmeneti szakasz,ami igazolná a majmok emberré válásának fejlettségét, vagy hogy az ember a majomtól származna.

"Azt látom... Az iskolában kellett volna akadékoskodni a tanárnál, hogy elmagyarázza, de a hozzád hasonlók ott f*stak a padban mindig is, hogy meg ne bukjanak. Tanulni hülye voltál, inkább itt adod le a frusztrációdat."

Szerinted mit csinálnék? Ha az nem tanulás,hogy már ezzel kapcsolatban olvastam könyveket,és mindenfélét,akkor te nagyon félreértelmezted a tanulás definícióját!

"Kérlek ne, már bemutatkoztál így is."

Na még azért is olyanokat fogok írni hogy besz*rsz!

"a hat nap hat időszak"

Értem. Harmadik időszakban megteremti a növényeket, negyedikben a Napot, ötödikben a porzó rovarokat.

Ez igen! Nem semmi egy növények voltak ám azok...