Amikor a bibliát írták akkor az emberek még elég hülyék voltak ahhoz hogy ne tudják hogy a hold nem saját magától világít, ezért eshettek meg ilyen bakik. Ez az egész biblia dolog olyan mint a gyűrűk ura.
Amúgy ez egy érdekes felvetés.
2010. dec. 23. 18:58
Hasznos számodra ez a válasz?
2/16 anonim válasza:
Hidd el, mindjrt idejön egy nagyokos teológus, aki kiokosít, hogy az nem is úgy van, meg amúgy is szimbolikus ez a kijelentés.
2010. dec. 23. 19:05
Hasznos számodra ez a válasz?
3/16 anonim válasza:
Hoppá hoppá
2010. dec. 23. 20:20
Hasznos számodra ez a válasz?
4/16 anonim válasza:
nem. a biblia a földi ember szemszögéből írja le a teremtést, mivel Isten szemszögén keresztűl értelmezhetetlen lenne számunkra, mert 5-6 %.on jár az agyunk, miként ha 1992-ben bill gatesnak adnánk egy dvd-t. lényeges, fontos adatok vannak rajta, de egyszerűen az adott kor technikája szerint nem értelmezhető. hasonlóan működik a teleszkóp is, ahol valójában pl nem a holdat, hanem a hold tükörképét nézed, attól még azt mondják: na jössz, nézzük a holdat?
2010. dec. 23. 23:32
Hasznos számodra ez a válasz?
5/16 anonim válasza:
"mert 5-6 %.on jár az agyunk"
A te agyad lehet hogy csak ennyire képes, de egy normális emberé 100 százalékon megy.
Egyesek még mindig nem képesek felfogni hogy ez egy ostoba városi legenda. Az agyunk 100 százalékára szükségünk van, és használjuk is, csak nem egyszerre az egészet, hanem az adott feladattól függően mindig más részét (nézz meg egykét PET felvételt az agyról).
2010. dec. 24. 11:08
Hasznos számodra ez a válasz?
6/16 anonim válasza:
Miért lenne isten szemszögéből értelmezhetetlen? Ha csak 5-6%-ot használnánk, akkor nyugodtan kivehetnénk a kihasználatlan részt, elkülöníthetnénk azt a teret, ahol a kihasználatlan agyrészünk volt és használhatnánk pl perselyként, így mindig lenne nálunk némi apró, ha kell mondjuk a csokiautomatába, vagy felválthatjuk valakinek az ezresét, ha épp neki kell a csokiautomatából valamelyik bocicsoki.
2010. dec. 24. 13:34
Hasznos számodra ez a válasz?
7/16 anonim válasza:
11:08
Uram, sajnos önnek súlyos agyvérzése van. A vérömleny elpusztította agya 94-95%-át. az az egy szerencséje, hogy úgysem használja.
2010. dec. 24. 17:29
Hasznos számodra ez a válasz?
8/16 anonim válasza:
íme, egy példa, hogy a tudomány alátámasztja Isten létezését, de valaki a tudomány vívmányait sem fogadja el! inkább azt állítja, hogy a tudománynak sincs igaza. legyen a hite szerint.
2010. dec. 24. 20:53
Hasznos számodra ez a válasz?
9/16 anonim válasza:
ma 20:53
Te miről beszélsz? A tudománynak milyen vívmánya támasztja alá Isten létét?
2010. dec. 24. 21:18
Hasznos számodra ez a válasz?
10/16 anonim válasza:
21:18
Figyeld meg, hogy be fogja linkelni azt a kérdést, amiben szerinte logikai úton, és megcáfolhatatlanul be van bizonyítva isten létezése... Mondanom se kell, hogy az a szöveg nem más, mint logikai bukfencekkel tarkított emeletes hülyeség.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!