A Katolikus Egyházban mi a teendő akkor ha egy hivatalban lévő Pápa megtagadna alapvető hitelveket?

"De ha a pápát, mint egyházfőt elvileg ki lehet közösíteni, akkor kinek van a legnagyobb hatalma az Egyházban?"

Valóságban az, aki eretnek, önmagát közösíti ki az Egyházból. Ezért hívják - ahogy írták - önmagától beálló kiközösítésnek. Ha pl. egy átlag hívő eretnekséghez tudva és akarva, makacsul ragaszkodik, akár tud róla a pápa, akár nem, önmagától beáll a kiközösítés. A pápa maximum ezt bejelentheti, de nem ő közösít ki. Ha a pápa eretnek, nem kell senkinek ezt kimondani rá, mert a kiközösítés önmagától beáll.

Persze, ha gyakorlatban ilyen történne, akkor meglenne az egyházszakadás veszélye, mert a pápa ragaszkodna a hivatalához akkor is, ha a konklávé választ egy új, nem eretnek pápát.

Az ellen pápák általában nem voltak eretnekek, csak törvénytelenül megválasztottak. Az eretnekség nélküli szakadást skizmának nevezzük.

A legsúlyosabb skizma a 40 évig tartó Nagy nyugati egyházszakadás volt, amikor valójában senki nem tudta biztosra, hogy a törvényes vagy a törvénytelen pápa oldalán áll.

A nagy Keleti egyházszakadás is csak skizmának indult, de ott már kisebb tanbeli eltérések is előfordultak.