Amikor Charles Darwin megszólalt, az volt a bajok eredete? Nem értem, hogy ezek a tisztelt ateista barátaink, miért szeretnek egy olyan ateistát aki szerelmes volt a rokonába... Hogy lehet ez?
1. Az ateizmus nem Darwin nevéhez köthető; már jóval előtte is létező jelenség volt.
2. Egy ember alapján megítélni több milliót ritka ostoba dolog.
3. Csak azért, mert valaki egyetért egy másik ember bizonyos állításaival, még nem fog a többivel is, szeretni pedig pláne nem fogja.
Miért, Darwin előtt nem voltak bajok?
Másrészt ki szereti? Mit kéne szeretni rajta? Az evolúcióbiológia egy úttörője volt, számtalan tudományos eredmény nyugszik az általa lefektetett alapokon, ennyi. Nem szeretetből használjuk ezeket, hanem mert részei a tudományos ismereteinknek.
#4
Ez nyilvánvaló, de itt egyedül te próbálsz másokat elítélni. Nem is értem, bár esélyesen csak provokálnál.
(#3)
Darwin semmilyen bajnak nem volt az eredete. Az evolúciót a Katolikus Egyház is elfogadja.
A neoprotestánsok számára lehet baj az evolúció, mivel azt nem lehet összeegyeztetni a Biblia szó szerinti értelmezésével.
Darwin-tól függetlenül egyébként Alfred Russel Wallace is eljutott az evolúcióig, tehát a 19. századi evolúciós elképzelést inkább Darwin-Wallace elméletnek is lehetne nevezni.
Szerintem nem biztos, hogy szerelmes volt az unokatestvérébe. Akkor ugyanis nem írt volna észérveket a házasság mellett magának. A régieknél viszont az unokatestvérek közötti házasság elfogadott lehetett (nemesi családokon belül az volt), ezért is nem botránkozott meg ezen senki.
Egyébként ha hívő vagy, akkor tudod, hogy Ábrahám is a rokonával (Sára) házasodott, aki ha jól tudom, az unokatestvére volt. Ha zavar tehát, hogy Darwin az uncsitesóját vette el feleségül, akkor Ábrahám esete nem zavar?
(egy agnosztikus)
Darwin még amúgy is hívő keresztény volt, mikor az evolúció elméletét kidolgozta. A fajok eredete C. könyvében még Istent is megemlíti.
Különben meg nem hiszem, hogy az ateisták követlenül az evolúció miatt lennének ateisták.
Habár biztosan van olyan, aki az evolúció elmélet iskolai tanulmányai után, elgondolkodik a dolgokon. Feléled benne a kritikus gondolkodás és aztán utána néz bizonyos vallás kritikai érveknek is.
De az hogy önmagában csak az evolúció miatt lett valaki ateista, azt azért nem hinném.
"Meghaltak a gyerekei, és később ateista lett."
Nem mondtam, hogy egész életén át hívő keresztény volt, de mikor az evolúciót kidolgozta, és a fajok eredete C. könyvét megírta akkor még hívő volt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!