Készült-e valaha valamilyen epidemiológiai vizsgálat (kohorsz vizsgálat, követéses vizsgálat stb.) arra vonatkozóan hogy mennyire hatásosak az imák, van-e egyáltalán értelmük?

Ennek a kérdésnek a szempontodból akkor lenne értelme, ha az orvosi eszköztárban benne lenne az ima is, de az nincs.

Egyébként készült több is, de ahogy a cikkben is írják, evilági hozzáállással nem vizsgálható az evilágon kívüli.

A normandiai partra szállást igencsak igencsak elcseszték az amerikaiak

Tudták a németek, hogy valahol partraszállás várható de azt nem tudták hol

Az amerikai légierő szándékosan lebombázta a tengerpartot, hogy krátereket alakítsanak ki a bombák és a gyalogság oda bújhasson majd rögtön a partraszállás után az ellenséges tűz elöl

Csakhogy az amerikai légierő rossz partszakaszt bombázott le

Sikerült a D napi partra szállás csak kráterek (ugye fedezék híján) ilyen motoros páncélos hajókban vitték oda az amerikai gyalogságot de amikor elkezdték a németek lőni őket a parton lévő bunkerekből az MG42-eskkel ( 7,92×57 mm Mauser lőszer 1500 lövés percenként magyarán levegőt nem tudsz kapni úgy repkednek a lövedékek és már egy is ha betalál kezed lábad leszakítja) akkor azt mondták az amerikai katonák, hogy nem volt ember aki ne lett volna Istenhívő abban a pillanatban azokban a csónakokban

Katasztrofálisan de bevették a partot igen sok veszteséggel még úgy is, hogy a németek éppen nem ott számítottak partaszállásra

Hitlert meg nem merték felébreszteni aki csak a reggeli - délelőtti órákban értesült arról, hogy az amerikaik már partraszálltak

Igen jól sikerült konstrukció lett az MG42 amit a mai napig még használnak azt hiszem a Leopard 2 tankok felső géppuskája MG3 ami ugyanaz mint az MG42 csak enyhe kaliber változásokkal meg azt hiszem némileg a tűzsebességből is visszább vettek de alapvetően a konstrukció ugyanaz maradt

Nos érzékelhető, hogy senki nem szeretne egy ilyen elé odaállni és lehet még imádkozni se lesz időd

https://www.youtube.com/watch?v=AwW31u6wYvE

Van már új verzió is az MG5 úgyhogy ezt már lecserélte a Bundeswehr a gyalogságnál

Készült.

Dr. Boldogkői Zsolt hivatkozik Richard Dawkins isteni téveszme című könyvében leírtakra:

"Egy nagy port felkavart kísérlet, amelyet Richard Dawkins is említ Isteni téveszme című könyvében, három csoportra osztott 1802, koszorúérműtéten átesett pácienst: az 1-es csoport tagjaiért imádkoztak, a 2-esekért nem. Szemben az első két csoporttal, a harmadikat tájékoztatták, hogy ima folyik értük. Érdekes módon, a legtöbb komplikáció a 3-as (59%), a legkevesebb pedig az 1-es csoportban fordult elő (51%) (a 2-es csoportban 52%). Valószínűleg csak a statisztika szeszélye hozta ki ezt a nem szignifikáns összefüggést."

Forrás: [link]

Persze a hívők is hozzák a saját formájukat:

"A tanulmányok igazolták tehát, hogy az ima olyan hatással bír az emberekre, akár az ópium, mivel olvasásakor a hangvibrációk olyan hatással vannak a testünkre, hogy általa megváltozik a vér szerkezete."

Forrás: [link]

Itt azonban a szkepticizmusom ébred fel bennem. Visszatérve az előző cikkre, Boldogkői ír egy esetet, amikor az ima hatását - látszólag! - igazolták:

"Egy botrány is előfordult e témakörben. A neves Columbia Egyetem kutatói kimutatták, hogy a mesterséges megtermékenyítés ima esetében megduplázta a sikert. Az egyetem egy újabb kiadványban megerősítette, hogy a kísérletek megfelelő módon lettek elvégezve."

Valószínűleg a metropolita cikkel is hasonló a helyzet.

------------------

Szubjektív véleményem:

Ha létezik egyáltalán Isten, akkor kétséges, hogy ő meggyógyít valakit. Jó abban hinni hogy igen, de akkor szerintem nem az Isten, hanem a placebo hatás gyógyít. Ettől függetlenül teljesen megértem azokat az embereket, akik végső kétségbeesésükben imádkoznak a beteg szeretteikért.

Még valami: nem biztos, hogy a hívők jól gondolkodnak akkor, ha azt hiszik, hogy ők utasíthatják Istent valamire, vagy azt gondolják, hogy majd Isten teljesíti a kéréseiket, csak azért, mert ők azt kérik.

Szigeti Jenő professzor úr mondta annak idején, hogy az ima nem akaratátvitel, hanem akaratátvétel!

A témában érdemes meghallgatni Turi Tamás (ateista) gondolatait, hogy ő mit von le abból, ahogyan a hívők Istennel bánnak:

[link]

Készült csak semmit nem ér.

Isten (ha létezik), vagy segít annak aki fohászkodik hozzá, vagy nem segít.

Az imádkozásnak meg akkor is van értelme, ha nincs Isten, már csak a placebo miatt is.