A keresztények miért ítélik el azokat a párokat ahol két azonos szülő van? A gyerek biztonságban van ott, nem bántják a keresztényeket sem.

"Darwin követője, sátánista? :D"

Darwin, ha élne, kikérné magának, hogy sátánistázod. Gondolom semmit nem olvastál még tőle.

Én keresztény vagyok és azt mélyen elítélem, mikor a kereszténység nevében valaki ostobaságokat terjeszt.

Nem támogatom amúgy homoszexuálisok gyereknevelését. Ahogy egyedülálló szülőket sem. Ezek a gyerekek sajnos eleve hendikeppel indulnak. Homoszexuális kapcsolatban nincs meg mindkét szülői minta. Ráadásul ezek a kapcsolatok sokkal ingatagabbak, mint átlagban a heteroszexuálisok. Egy ilyen gyereknek meg nem 2 évente új "apukára" van szüksége, hanem stabilitásra.

Zárójelben megjegyzem: sok heteroszexuális sem alkalmas a gyereknevelésre, de ez nem indok, hogy önmagában a homoszexuálisok biztosan jobb szülők.

#14 Kérdező

A világért sem akarnék pálcát törni feletted, de azt írod hogy : “Az elfogadás és az egymás iránti tisztelet segít, hogy harmonikusabbá tegyük a kapcsolatainkat.”

“A hit és a vallás személyes dolog, és mindenki másképp gyakorolja.”

“Mindannyian hibázunk időnként, és igyekszem fejlődni és közelebb kerülni Istenhez minden nap.”

Ehhez képest szintén te:

“az Ige szerint ellentmond a teremtés rendjének!” azaz szerinted “Isten ellen” vannak a homoszexuálisok, természetellenesek, elítélendőek.

“Ha nem keresztény, akkor mi? Darwin követője, sátánista? :D” azon túl ,hogy egyszerűen nem létezőként kezeled a többi vallást még ismeretlenül címkézel is másokat. Ráadásul hibás de legalább provokatív módon.

“Keresztény vagy, akkor biztos római katolikus, mert ők szoktak vallásosként csukott szemmel járni!

Sőt, az keresztyén, nem keresztény.” ez megint ok nélküli odabökés, indulatkeltés.

“Még jó hogy Isten kegyelme végtelen, nem úgy mint a tiétek!” megint személyeskedés, mutogatás, odabökés.

Tök jó ,hogy szeretnél a Biblia alapján élni, csak kicsit kontraproduktív ha pont a “bort iszik, vizet prédikál”-t veszed alapul. Gondolom ezért írta a másik válaszoló is ,hogy ilyen oda nem illő gondolatokkal aligha lehetsz keresztény. Legalább is olyan amilyenre szeretik lefesteni magukat a keresztények általában, tehát egy megértő, elfogadó, nem ítélkező ember. Mert elvileg a Jézusi tanítás lényege ,hogy ne ítélkezzünk egymás felett mert az az Isten dolga stb.

Nem is értem mi járhat a fejedben, mintha legalább 2, egymással ellentétes ember írna meg egy kommentet.

~~~~~~~~~~~

Egyébként akik szerint egynemű pároknál nem kap a gyerek megfelelő, egészséges apa-anya mintát azoknak ugye megvan ,hogy ezeket sokszor a hetero pároktól sem kapják meg? S még csak nem is kell kimondottan rossz szülőknek lenniük. Viszont a gyerek láthat egészséges mintát mástól is, nem muszáj a vérszerinti szülei legyenek azok. Ha mondjuk teszem azt az apja ugyan jó ember viszont a nagybácsija többet foglalkozik vele, több értékes időt töltenek együtt akkor a gyerek nagyobb eséllyel fogja az ő mintáit átvenni, akár akarva akár akaratlanul. Ugyan így egy két apukás kislány is eltanulhatja mástól a női lét fortélyait, ahogy egy két anyukás kisfiú is megtanulhatja mástól milyen a férfi lét. S nincs ebben semmi gond, ez ilyen, előfordul bármilyen családnál.

Mi is imádkozunk érted, hogy ebből a sátáni gonoszságból megtérj és Krisztusban békére találj.

"Ehhez képest te másban keresed a szálkát, és nem magadban."

Ugye a kérdésed már abból indul ki, hogy te keresed a szálkát másokban. Magadban pedig a gerendát nem találod, ha pedig valaki figyelmeztet, hogy van egy jó nagy, azon pukkadozol.

Mi az, hogy “a keresztények”? Mintha én megkérdezném, hogy miért terroristák “a muszlimok”?

Légy szíves ne általánosíts. Vagy be akarod neked mesélni, hogy a pride zászlót a templomra kitűző lelkész, meg azok akik abba a templomba járnak, elítélik az ilyesmit? Ne nevettess.