Mi történt Lázárral a feltámadás után?

21#

Közel 5000 hibát és félrefodítást, elírást, utólagos betoldást ismer el a keresztény egyház a masolatoknál. Persze sokkal több van. Én úgy gondolom Isten nem végez ilyen gagyi munkát!!!

😁😁😁

#22.

Mondod te.

A valóság teljesen más:

A Biblia szövege bámulatos módon sértetlen és azonos maradt az évszázadok, sőt évezredek folyamán, a sok történelmi viszontagság és a gyakori kézi másolás ellenére. Az 1947-ben felfedezett holt-tengeri kéziratok, és a múlt század második felétől fogva ismertté vált, ősi újszövetségi kéziratok egyértelmű bizonyságot szolgáltattak erről. A holt-tengeri kézirat-leletek azért különösen fontosak, mert az Ószövetség addig ismert legrégibb héber kézirata az i. sz. XI. századból való volt, a megtalált kéziratok pedig i. e. I–II. századiak voltak. Így megállapítható lett, hogy mintegy ezer év alatt változott-e a szöveg és mennyiben:

„Már régóta folyt a tudósok között a vita a maszorétikus szöveg (ez a mi Bibliánkban található szöveg) hitelességéről... Az Ésaiás-tekercs szövege (amit az egyik, Holt-tenger menti barlangban találtak) a maszorétikus szöveget annyira igazolta, hogy ez túlszárnyalta a legmerészebb reményeket is... A pontos összehasonlítás a maszorétikus szöveggel a barlangi tekercsnél csak öt szó mínuszt eredményezett, s mind egy helyről hiányzott: a 41. fejezetben, mégpedig a 11. vers két utolsó és a 12. vers három első szava. Ámde ugyanezen a helyen az írnok hagyott egy hézagot, s így feltehetően szándékában volt a hiányzó szavakat pótolni, s erről – hiszen a szent szövegek másolói is csak emberek – egyszerűen megfeledkezhetett.” (Heinrich Alexander Stoll: A holt-tengeri tekercsek rejtélye, Gondolat, 1967, 193–194. l.)

"Közel 5000 hibát és félrefodítást, elírást, utólagos betoldást ismer el a keresztény egyház a masolatoknál. Persze sokkal több van. Én úgy gondolom Isten nem végez ilyen gagyi munkát!!!"

Álomvilágban élsz.

Akkor hogyan lehet az, hogy a nemrég felfedezett Holt-tengeri tekercsek azonosságot mutatnak a bibliában leírtakkal?

24#

Ezt nem én ismertem el, hanem az Egyház!

Te élsz álomvilágban, a gnosztikus evangéliumok nem azonosságot mutatnak, hanem hasonlóságot. Kivéve néhány rendkívül fontos egyházbuktató dologban! Miért ne hasonlítanának? Azok is csak másolatok, amiket kénye-kedvükre változtattak a történelem során, csak úgy, mint az elfogadott 4-nél!

# 25.

"kénye-kedvükre változtattak a történelem során, csak úgy, mint az elfogadott 4-nél!"

Az újszövetségi iratokból is már a II. századtól vannak fennmaradt példányok. A Rylands-papiruszt az I. század végéről vagy a II. sz. elejéről datálják. Tehát elelnőrzini tudjuk, hogy a közel 2000 éves iratok szövegei és a mai evangélimok szövegei tökéletesen megegyeznek. Semmit sem változtattak a szövegen a "történelem során".

A mai napig több mint 5000 görög nyelvű kézirat maradt fenn az Újszövetségből, amiből az egész Újszövetség rekonstruálható.

De ha nem lenne egyetlen görög kézirat sem, még mindig ott van több mint 10 ezer latin kézirat. Ha pedig ezek nem lennének, akkor ott van 8000 darab kopt kézirat. Ha pedig ezek sem lennének, több mint 36 ezer idézettel rendelkezünk a korai egyházatyáktól. Ezek közül bármelyik elég arra, hogy önmagában rekonstruáljuk az egész Újszövetséget.

26#

Jól írod! Tehát egyik sem az eredeti! Sőt, még csak nem is az eredetiről készült "hiteles másolatok!

26#

"Rylands-papirusz"

😁😁 3cm-es rongydarab 6db szótöredékkel bizonyítja a teljes szöveg érintetlenségét??

Ne legyél már ennyire naiv!

Egy mondatból egyetlen eltorzított szó is meg tudja változtatni a tanítás teljes értelmezését!

29#

"Az Iliász keletkezése és a legkorábbi ránk maradt másolat között kb. 1000 év telt el."

Nem is teszi rá senki a hitét!

"legkorábbi kéziratok között is legfeljebb pár évtized telt el, ami ókori iratokat tekintve páratlanul rövid idő."

Nem létezik ilyen teljes terjedelmű kézirat!

S ha létezne, akkor is elég pár évtized a hamisításhoz. Sőt elég, ha a másodpéldány változott, azt másolva ezután már kamu az egész!

S most csak az evangéliumokról beszélünk, amiket nem Jézus írt, hanem emberkék első vagy másod, vagy harmadkézből hallomás után, emlékezetből jó pár évtizeddel az elhangzásuk után. Még az sem biztos, hogy az evangéliumok a szerzőikről lettek elnevezve. Tán ismeretlen tömeggyilkosok írták őket. Ennek is meg van az esélye.

S hol van még akkor a többi bibliai könyv eredetisége?