Mennyire fair tőlem az, hogy keresztényként totál hülyeségnek tartom a Buddhizmust?
Kezdve a legelején. Ugye Buddha az hercegnek született, egy királyi családból. Egyszer az anyja azt álmodta, hogy egy pompás mezőn a szép nyári napsütésben heverészik, és arra megy egy fehér elefánt. Ez a fehér elefánt háromszor körbejárta, majd aztán belehatolt, és akkor így fogant meg benne Buddha.
Á hát ez hülyeség............
Pedig ez még csak a legeleje.
Aztán Buddha az anyukája hasának oldalából született, mint valami alien filmeben.
Tovább nem is érdemes folytatni, nálam már itt megbukott az egész.
Nekem ez a sztori annyira hiteltelen.
Miért, az mennyire fair amikor egy ateista, azért, hogy kifigurázza a Bibliát felhozza például a beszélő szamárról szóló tanítást?
Nagyon nem fair, ugyanazt csinálod mint a harcos ateista. Buddhizmus egy mély és komplex tanítást ad egy számunkra, modern nyugati társadalomban szocializálódott embereknek ókori kifejezésmódon. Nem látod át az egészet, csak kiragadod az extrém példákat a kontextusából.
Írom ezt keresztényként, naponta látni ahogy ezt csinálják a témáról mit sem tudó emberek.
"nem volt istenség, és ő magáról sem állította ezt soha, Ő egy felvilágosult tanító volt, egy ember."
Nem hát. Még az istenektől is többnek tartotta magát. Mikor elérte a megvilágosodás állapotát, Brahma megjelent neki, össze tette a kezeit és könyörgött Buddhának, hogy maradjon tanítani az embereket.
Kicsit se tartotta nagyra magát........
"Buddha legendája nem azonos Buddha tanításával."
Na és? Mikor a keresztény vallást kritizálják, akkor sem csak magát a Jézus tanításait veszik alapul.
Másfelől meg Buddha tanításai is hülyeségek voltak, nem csak a legendája.
Főleg mikor azt boncolgatja, hogy mi az ami énnek nevezi magát.
Rámutat erre, hogy ez a testrész vagy te? Nem.
Ez a gondolat vagy te? Nem.
Ez az érzés vagy te? Nem.
És így sorra vesz és szétanalizál téged.
És akkor rákérdez, hogy hol vagy te? Tehát hol van az ami énnek nevezi magát?
Az a probléma Buddha logikájában, hogy az egészet összetéveszti a részek halmazával. Tehát hogy szétdarabolja az embert. Ez se vagy te, az se vagy te, akkor te se létezel. Mintha az egész egyenlő lenne a részek halmazával.
És ehhez hasonló hülyeségekből áll az egész Buddha tanítása.
Nem értem ekkora tévúton hogyan járhat bárki is.
Nyomába sem lép az Ábrahámi vallásoknak........
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!