Az iszlám vallás nyugati irányú terjeszkedése alapvető fenyegetés a 21. századi keresztény alapokon nyugvó országoknak és társadalmaknak?

A kereszténységnek ehhez semmi köze nincs.

A muszlimok a vallásuk nevében vidáman megölnek embereket, csak azért, mert azok mondjuk azok olyan könyvet írnak, ami nekik nem tetszik (lásd Salman Rushdie), vagy olyat rajzolnak, ami nekik nem tetszik (lásd Charlie Hebdo), vagy oda teszik a f*szukat, ahová neki nem tetszik (lásd melegek), vagy esetleg csak félfüllel meghallották, hogy az ember olyan rajzot mutatott másoknak, ami nekik nem tetszik (Samuel Paty). Sajnos ez a felsorolás igen hosszan folytatható lenne.

E vallás követői szerintem akkor is negatív hatással vannak egy ország kulturális berendezkedésére, ha az ország 100%-a ateista.

Komolyabb határellenőrzés kéne. Köztük is vannak normális emberek, én is ismerek többet aki rendes életet él, becsületesen dolgozik, családja van, stb. Persze ők úgy is jöttek ide, tisztán, rendes papírokkal, hogy megdolgoznak egy jobb életért.

Akik özönlenek befelé mindenféle papírok nélkül, velük szokott csak a baj lenni.

"Drakula, visszakerdeznek. Ha egy iszlam orszag szekularizqlodna, akkor onnantol nem is iszlam alappal rendelkezo tarsadalomma valna? Azzal elveszitene az iszlam alapjait?"

Ja. Bár ez nem biztos, ha az emberek döntéseiben és gondolkodásában komoly szerepet játszik az iszlám, akkor ez nem jelenthető ki annyira biztosra. Lásd törökországot.

De amugy meg nem őn magában a vallás, mint sem az integrelatlan migráció jelent problémát. Terrorizmus ellen mindig ott a TEK meg a többi, iszlamistát meg nem fognak itt meg választani, már csak az EU-s szabályok miatt sem. De mit tud tenni a jogrend az integráció hiányával, a munkátlansággal vagy alul oktatással meg az ellenkező fajta gondolkozással?

A humanista demokrácia korlátainak köszönhetöen semmmit. Vagy igen, csak nem erőltetik meg magukat mert fontosabb hogy a férfiak is szülhessenek.

Őszintén szólva kissé túlzás hogy a vallás terjed mert igazából a migránsok jönnek ide és emiatt tűnik úgy mintha többen választanák az iszlámt.

A baj az hogy ezek a migránsok kapnak szavazati jogot és iszlám politikusokat tudnak megválasztani

"A baj az hogy ezek a migránsok kapnak szavazati jogot és iszlám politikusokat tudnak megválasztani"

London polgármestere muszlim. És miért probléma ez? Skócia miniszterelnök szintén muszlim. És még sok muszlim politikus van Európában. Mi a gond ezzel? Rájuk nem csak a muszlimok szavaztak hanem sok más vallású vagy akár ateisa. A magyar keresztény társadalom viszont annyira primitív hogy veszélyt lát ebben.

Mondjuk Humza Yousafra pont nem szavazott senki, csak megörökölte a pozíciót.

A magyar társadalomról hazugságokat gyártani meg egy ember egy kommentje alapján, elég szánalmas...

Ráadásul nem is iszlamisták.

A londoni például elég LMBTQ barát: [link]

Egyébként meg nem a kisebbségben lévő muszlimok szavazzák meg ezeket a muszlim politikusokat. Szóval iszlám hatalom átvételtől, meg sariától nem kell tartani. Csak hogy meg nyugodjon a lelketek.

17-es.

Azt meg jegyezném hogy nem csak egy ember kommentje van erre.

Egy csomo olyan mandineres cikk alatt amiben írnak europai muszlim politikusokrol, lehet olvasni ezt.

Persze túlzás ezalapján elitélni az egész társadalmat.

"Egy csomo olyan mandineres cikk alatt amiben írnak europai muszlim politikusokrol, lehet olvasni ezt."

Oké, de akár ezer ember alapján is megbélyegezni egy teljes társadalmat ugyanúgy elég retardált gondolkodásmódra vall. Ez ugyanolyan ostobaság mintha valaki az ISIS-szel azonosítja a muszlimokat.