Hogy is van ez a keresztény anomália?

Mivel a homoszexualitás az állatvilágban,sőt az ember előtti faunában is honos volt,így nem tekinteném bűnnek.

Meg amúgy sem.

"Írva vagyon, hogy a homoszexualitás bűn."

Ez igazából nincs írva, még csak ez a szó se található meg benne. Ezért se bűn, ha valaki homoszexuális. Viszont e hajlam kiélése már az, ahogy minden házasságon kívüli szexuális tett is súlyos bűn.

"Írva vagyon, hogy a homoszexualitás bűn. Ugye?"

Ahogy a 2-es is írta: nem. Nincs így leírva. Egyedül az azonos neműek szexuális tevékenységéről van írva, hogy bűn. De ugyanígy a heteroszexuális nemi élet is igen komolyan szabályozva van...

A homoszexuális ember is Isten képére van teremtve. Sőt, minden ember a bűnre való hajlammal születik, fölösleges kiélezni a homoszexuaitásra a kérdést. Belső lényegünket tekintve Isten képére vagyunk teremtve, akkor is, ha ez a belső lényeg a személyes bűneink hatására elhomályosul, kinek súlyosabban, kinek kevésbé.

"Egy istenarc van eltemetve bennem,

A rárakódott világ-szenny alatt.

A rámrakódott világ-szenny alól,

Kihűlt csillagok hamuja alól

Akarom kibányászni magamat.

Egy istenarc van eltemetve bennem,

S most ásót, kapát, csákányt ragadok,

Testvéreim, jertek, segítsetek,

Egy kapavágást ti is tegyetek,

Mert az az arc igazán én vagyok.

Egy istenarc van eltemetve bennem:

Antik szobor, tiszta, nyugodt erő.

Nem nyugszom, amíg nem hívom elő.

S bár világ-szennye rakódott reája,

Nem nyugszom, amíg nem lesz reneszánsza." (Reményik Sándor)

Nem mindenkit Kérdező. Ádámot.

Csak és kizárólag Ádámot teremtette a saját képére. A nőt pedig hozzá passzolónak teremtette. Az embert pedig a sátán (gonosz, kételkedés, elhitető, megtévesztő, nevezd ahogy akarod, őskígyó) vitte el a másik irányba. El Istentől. Mózesnek sikerűlt a törvényekkel nagy nehezen megáljt parancsolni az ember tévelygésének. krisztus pedig elindította az embert a visszaúton. Lassan, de biztosan közeledünk Istenhez. De nem mind. vagyis valamilyen szinten mindenki napról-napra közelebb kerül Istenhez.

A választ pedig krisztus meg is adja: ,,ne ítéljetek, mert megítéltettek"

De azt láthatjuk a bibliában, a biológia könyvekben, a gyakorlatban, hogy a férfi és a nő passzolnak össze tökéletesen.

Én keresztény lévén, (szabad keresztény) azt vallom, hogy nem helyénvaló a melegek üldözése. Sőt. Inkább hagyni kellene, hogy egymásra találjanak. Elismerni őket, hogy ne szaporodhassanak. Mert csak férfi és nő képes egy új lelket behívni a világba. Két férfi vagy két nő erre más nemű nélkűl önmagától képtelen.

Viszont több jogot vagy engedményt adni a melegeknek nem tartom szerencsésnek. Azt mondani, hogy egyneműek kapcsolata követendő példa, szintén nem tartom szerencsésnek. Ahogy a drogfüggőséget, alkoholizmust, szerencsejátékfüggőséget, sem tartom szerencsésnek. Van ezek közt kategória, melybe én is bele-bele esek. Nem szerencsés.

Azt meg nem fogom mondani, hogy gyűlölőm az ilyen embereket, mert a gyűlölet és mások üldözése nem keresztény dolog. Úgy gyűlölöm a homoszexualitást, hogyha velem esne meg, mert elhánynám magam. Nem csak, hogy nem élvezném.

Más meg a heteroszexualitással van így.

A biblia sem úgy fogalmaz, hogy Isten gyűlölné a melegeket és pokolra juttatja őket. Hanem, hogy maga a homoszexualitás gyűlöletes az úr szemében. Persze, azok is emberi kapcsolatok, van lelke a melegeknek is és a hidegeknek is. De házasságot hogyan köthetnének? Ha én férfiként csak nővel köthetek házasságot, akkor ugyanezt adjuk meg a melegeknek is. Ha pedig hitelesíteni akarják a szövetségüket, akkor hitelesítsék azt. Sőt, fogadjanak örökbe kisbabákat, de akkor, ha visszaélnek szülői jogaikkal kegyetlenűl büntessék meg őket. Mint minden szülőt.

Mert a gyermekek jellemzően fellázadnak szüleik szokásai ellen. Ez a normális. Nem mindenben, de fellázadnak és másik utat követnek.

És olvasom én a Bibliát, de azt is látom, hogy 2023-at írunk és hogy Jézus nem beszélt a melegekről. Vagy mégis, csak az evangéliumokat lejegyzők nem tartották szerencsésnek ezt leírni.

Várom a megváltót, hogy visszatérjen és rendbe tegye a kérdést, mert ezen a ponton lenne még mit teljessé tenni.

Úgy írom ezt le, mint aki megtapasztalta Jézus létezését és Isten létezését. De én azt látom, hogy inkább egy próbatétel az emberiség számára, amit meg kéne ugrani, hogy pontot tegyünk a meleg ügyekre.

De ha valakit megerőszakolnak a börtönben, akkor az már egészen máshogy viszonyul a melegekhez. Ha egy szülőnek a fiát egy pedofil férfi megdugja, akkor az érthető, hogy a melegek ellen van. Pedig az ellenség nem a melegek, hanem az erőszak. Az uralkodási vágy.

Isten pedig kegyelmet gyakorolt eltévelyedett képmásaival. Mert besétáltak Ádám és Éva a csapdába, sérültek, nem lehettek már tökéletesek. Nem Isten büntetése, hogy az ember olyan, amilyen. Hanem az ördög csapdájának a bélyege. Ezt eltüntetni pedig Isten csak úgy tehette volna meg, ha eltünteti a sérűltekből azt, amivé váltak. De akkor már nem azok lettek volna, akikké váltak. Isten pedig szerette Ádámot és Évát. Élhettek, de már csak rövid életet. Ez pedig nem isten hibája. Az ember van látszólag büntetve, de az ördög volt a valódi vétkes. Isten annyit tett, hogy a kecske is jól lakjon és a káposzta is megmaradjon, hogy elbélyegezte a sátánt sátánnak. Elvette a kígyó lábait.

Azt hiszem a homoszexualitás is egyfajta bűn. De olyan bűn, mint az, hogy az emberek meghalnak. De Isten szerint az emberiség még így sem elpusztításra való.

Ez az ördög bélyege: Ha keresztény vagy nem fogadod el a melegeket.

Akin pedig nincs a fenevad bélyege, az az a szabad keresztény, aki elfogadja a melegeket. Ennyi.

Le lehet pontozni Testvérek, ugyanúgy, ahogy a farizeusok lepontozták Krisztust. De ebből nem engedek, noha hetero vagyok. De azért ne felejtsük el, hogy Júdás is szájon csókolta Jézust. Ma már ez is buzulásnak számít, de a római korban teljesen okés volt. Pál apostol római lévén valószínűleg szájon csókolgatta a híveket. És a hívek is őt. Mert abban a korban ez teljesen okés volt.

Én mondjuk férfi lévén nem csókolnék szájon másik férfit. Mert belém ezt nevelték.

Ez van srácok. Gondolkodni, tájékozodni.

"minden házasságon kívüli szexuális tett is súlyos bűn."

Végül is a sex az élet egyik legnagyobb ajándéka,nyugodtan fosszátok meg magatokat tőle.

Nem nagy szexuális kultúra sajátítható el ha valaki a házasságig vár és nem gyüjt tapasztaltokat,de egy ilyen nőgyülölő vallásban gondolom nem téma ha az asszony nincs rendesen ......

Van még pár ellentmondás

Például azt mondja a biblia ne imádj faragott bálványt. Egy katolikus,ortodox... templom másból sem áll csak faragott festett bálványokból. Én meleg vagyok és nem vallom magam keteszténynek.

#7

Az ici-picit okosabbak pedig tudják, hogy önmagában egy kép vagy szobor nem bálvány, csak akkor válik azzá, ha konkrétan azt kezdik imádni. :)

Ha valaki ilyen tudatlan, inkább be égesse magát.

Valahogy még is mindig keresztek előtt hajlonganak...

Azt is csak azért írták le,hogy "joguk" legyen pogányokat írtani.

"Ez igazából nincs írva, még csak ez a szó se található meg benne. Ezért se bűn, ha valaki homoszexuális. Viszont e hajlam kiélése már az, ahogy minden házasságon kívüli szexuális tett is súlyos bűn."

Ez pusztán béna terelés tekintve, hogy nem homoszexuálisokat nem adnak össze.