Az ateista világkép, az emberiség túlélését veszélyezteti?

Kérdező, nem csak a keresztény vallás tanít önmegtartóztatásra, hanem például az iszlám is, szóval már itt hibás az elképzelésed. Aztán vannak olyan ateisták akik a fenntartható fejlődést támogatják, tehát ez sem igaz minden ateistára.

Az ateista világképpel alapvetően az a probléma hogy nem ad életcélt. Nincs értelme az életnek egy ateista számára. Ez vezethet oda amit írtál hogy korlát nélkül fogyasztják az erőforrásokat, de okozhat mentális betegségeket vagy előidézhet antiszociális viselkedést is. Szóval amit leírtál az csak egy szelet az ateista világkép veszélyeiből.

Kérdező ugyan ilyen gondolkodás menettel le lehet könnyen vezetni, hogy a hívő élet mennyire káros a világra és mennyire értelmetlen.

A kérdés inkább, hogy a hibás logikával levezetett fantáziálás a lényeg vagy a valóság?

"Az ateista világkép, az emberiség túlélését veszélyezteti?"

Nem.

"Az ateista világképből..."

Az ateizmus nem világkép, hanem a teista világkép hiánya.

"...szükségszerűen következik, hogy az embernek ez az egy élete van..."

Ez nem következik belőle, csak az, hogy nem hiszünk istenek létezésében. Ez viszont önmagában nem mondja meg, a konkrét személy hogyan éli meg a spirituális életét. Van, aki hisz az újjászületésben, karmában, más dolgokban, amik nem feltételezik istenek létét.

"...és bizony ezt kell kimaxolni amennyire csak bírjuk."

Ennek sincs semmi köze az ateizmushoz. Ha egy ateista ember nem hisz a halál utáni életben, az újjászületésben, stb, akkor arra az egy életére fog vigyázni, amit egész biztosan él: erre, amit most élünk. Ezt igyekszik minél hasznosabban tölteni, ezt próbálja értékesebbé tenni. Vannak, akik a fogyasztói társadalmat gazdagítják, vannak akik mások segítésében, humanizmusban vagy másban élik meg ezt a vágyukat.

"Eleve a tudomány fejlődését erősen abba az irányba viszi, hogy az emberiség még hatékonyabban kitudja használni, a természet adta örömforrások lehetőségeit."

Örömforrások helyett inkább erőforrásokat kellett volna írnod. Ennek is köszönheted, hogy nem egy szobát foglal el a számítógéped, sőt hogy mobilról is tudsz internetezni. Hogy kevésbé szennyező járművekkel is tudunk utazni, stb.

"Mint azt tudjuk, a Föld erőforrásai limitáltak, ám mégis az ateisták olyan nagykanállal etetnék meg velünk azt, amilyennel csak lehetséges."

Ha erre nincs bizonyítékod, akkor ez konkrét hazugság. Jelenleg azt látom, hogy a világ legnagyobb olaj és gáz erőforrással rendelkező országai szinte mind kifejezetten vallásos alapon működnek, vagy (mint az USA) dominánsan vallásos ország. És ők lobbiznak mindenütt a környezetvédelemhez, klímavédelemhez szükséges intézkedések ellen, szinte végtelen pénzzel. Az USA republikánus (keresztény) politikusainak olyan sok környezetkárosító rendelkezést "köszönhet" az ország lakossága, amit emberéletekben is lehet mérni (pl. talajvizeket, folyókat vegyszerrel mérgező ipari létesítmények védelme).

Hogyan kerülhette el a figyelmed a republikánusok igyekezete, amivel a környezet- és klímavédelem ellen harcolnak???

Magyarországon sincs nagyon másként, gondolom olvastad, mit gondol a balatonparti nyaralókról, az ártatlan akkumulátorgyárakról a keresztény kormányunk alapította környezetvédelmi minisztérium.

"Mondanom sem kell, hogy a jövő generációira nézve, ez mennyire veszélyes."

Ebben maximálisan egyetértünk. A vallásos, tudomány eredményeit figyelmen kívül hagyó kormányok felemésztik a gyerekeink, unokáink jövőjét.

"Ezzel szemben a keresztény vallás önmegtartóztatásra, lemondásra sarkallja az embert."

A legtöbb keresztény egyetért veled. Szavakban. De mégsem így cselekszik. Csak a (mélyen keresztény) Trump adminisztráció több mint 100 környezetvédelmi intézkedést csinált vissza: [link]

"Ha valaki 100% helyett pusztán csak 25%-ot akar elvenni a közösből, az bizony hosszútávon mindenképpen az emberiség előnyét szolgálja. Főleg ha 100% helyett mindenki pusztán csak 25%-ot akarna."

Ismerek pár környezetvédő szervezetet, amelyik ezen dolgozik. Nem ismerek egyet sem, amelyik vallásos lenne, de bevallom, nem is kerestem rá az interneten.

"És éppen ezért, a keresztény lemondással járó világkép lehet az emberiség jövőjének egyetlen realitása."

Pont a keresztény erkölcs segítené az emberiséget? Melyik főbb vonulatára gondoltál a mai világban? Hogy Afrikában (is) tiltják a gumióvszer használatát, annak ellenére, hogy az AIDS még mindig jelentős halálozást hoz felnőttek és gyerekek között? Hogy minden eszközzel tiltják az őssejt-kutatást, ami főleg a rákos megbetegedésekben hozhatna történelmi változást? Hogy tiltják az abortuszt, ami miatt tömegesen jelenik meg a tiniterhesség, megszakítva egy fiatal lány tanulmányait, gazdaságilag és lelkileg hátrányba hozva őt? Hogy gyűlöletet szítanak a meleg és transznemű emberek ellen? Hogy (elsősorban az USA államaiban) kreacionizmust és laposföldet tanítanak az iskoláikban tudomány helyett? Hogy tagadják a tudományosan bizonyított klímakatasztrófa közeledtét és fékeznek minden megelőző lépést?

"Az ateista világképből szükségszerűen következik, hogy az embernek ez az egy élete van, és bizony ezt kell kimaxolni amennyire csak bírjuk."

Én ateistaként úgy látom,hogy ez nem igaz. Igaz, hogy egy életed van amire vigyázni kell,de(bizonoys értelemben) semmi értelme az önmegtartóztatásnak mert egyszer élünk. Az viszont hülyeség,hogy az ateisták a legfőbb környezetszennyezők. Én szelektíven gyűjtök otthon. Nagyon sok hívő szemetel sajnos. Én nem azért nem szemetelek mert isten létezik hanem azért mert meg szeretném óvni a bojgót.

Az a baj, hogy nem tudjuk már ki az ateista és ki a keresztény. Mert ugye itt a "keresztény Magyarországon" Orbán és társai falják fel az erőforrásokat, harácsolnak, miközben magukat kereszténynek állítják be.

Én például ateistának tartom Semjént, Orbánt, Lázár Jánost, Rogánt, Szijjártót és azok minden barátját és hozzátartozóját.