A sok istenhívőnek ez nem döntő bizonyíték?

Te jó isten!

Az hogy a másik két vallás ellent mondd az ővének, az miért lenne a hivőnek ok hogy azt hidje hogy az ővé is emberi koholmány?

A hivő értelemszerüen a másik kettöt tartja annak.

Ez meg hogy nincs bizonyiték szerinted hívőt érdekel szerinted?

(Plusz meg jegyezném hogy a fáraóknál volt amikor komoly eseményeket probáltak eltüntetni a történelmükből de mindegy.)

Ezek az érvek sosem zavarták az isten hivőket, föleg nem a nem vallásos, vagy mondjuk a többistenhitőeket.

De föleg a zsidokat nem zavarta, hisz az ő szemükben jézus is meg mohamed is csak egy tolvaj. Szerinted őket miért ingatná meg ez a hitűkben?

Kérdező csak így látatlanban is, nem valószínű, hogy te fogod megtalálni pont azt ami rengeteg másik embernek nem jutott eszébe és a döntő bizonyítékot fogja képviselni.

Nem valószínű, hogy az itteni gyakoris kérdések között fog felbukkan az ami eltéríti majd a hívőket vagy ami megtéríti a nem hívőket. Mindkettő próbálkozás esetén már a kérdésnél lehet tudni, hogy csak egy újabb próbálkozás ami vagy nem mond semmi újat, vagy pedig valami nagyon logikátlant kezd el magyarázni de a lényegen nem változtat, nem meggyőző egyik érv sem amit felhoznak.

Nem látatlanban pedig a válasz nem.

Mint ahogyan az 1. is leírta. De szerinted, ha én létrehozok egy vallást ami ellent mond a többinek az majd megcáfolja az én és a többi vallást?

Az ellentmondások ellenére lehet, hogy valamelyik igaz. Ez pusztán annyit jelenteni hogy ha az egyik igaz, akkor a többi nem lehet az. De ez sem egy nagy újdonság.

Akkor a tudomány sem hiteles mert valaki szerint Geoid a föld, valaki szerint lapos:D

A sötét anyagra meg van vagy 10 elmélet hogy mi lehet