Isten miért nem mondta el az akkori embereknek,hogy hogyan lehet áramot, és elektronikai eszközöket csinálni?

"Ha a kérdés feltételezi Isten létét, akkor nem lehet egy választ azzal elutasítani, hogy nincs Isten."

Ha egy gondviselő Istent feltételezünk, akkor tanítania kellett volna az emberiséget, és nem azon a tudatlan szinten hagyni, amint a régi korokban volt. Rengeteg anya halt meg amiatt, mert nem ismerték fel a fertőtlenítés fontosságát, egészén addig, amíg Semmelweis Ignác meg nem jelent, és felismerte, hogy nem kellene koszos kézzel nyúlkálni a terhes nőkhöz. Ha Isten létezne, ezt a "trükköt" hamarabb is elárulhatta volna az emberiségnek, megmentve ezzel a teremtményeit. De mivel nem tette, így ő sem létezik.

Ha pedig a kérdés egy deista Istenre irányul, akkor arra az a válasz, hogy nem foglalkozik az emberekkel, így sem a fertőtlenítésről, sem az elektromos áramról nem kívánt felvilágosítást adni.

„Ha Isten létezne, ezt a "trükköt" hamarabb is elárulhatta volna az emberiségnek, megmentve ezzel a teremtményeit. De mivel nem tette, így ő sem létezik.”

Ez nem érvényes logikai következtetés.

„Ha pedig a kérdés egy deista Istenre irányul, akkor arra az a válasz, hogy nem foglalkozik az emberekkel, így sem a fertőtlenítésről, sem az elektromos áramról nem kívánt felvilágosítást adni.”

Magad is beláttad, hisz tudtál egy választ úgy adni, hogy nem kellett Isten létét elvitatnod. És ehhez csak annyi kellett, hogy Istenről alkotott képet felülvizsgáld, céljait tágabban értelmezd. Na, ugyanígy létezik válasz gondviselő Istennel is, csak még jobban felül kell vizsgálni hozzá az Istenről alkotott képet. Ez nem ellentmondás, csak egy komplex helyzet.

"Ez nem érvényes logikai következtetés."

Titus, jogod van elvetni a következtetésem. De én meg úgy gondolom, hogy reálisan látom a helyzetet.