Az élet megjelenése: bibliai teremtéstörténet, vagy tudományos magyarázat?
Bibliai teremtéstörténet, a 6 napos teremtés:
Tudományos magyarázat, az Abiogenezis:
Én meg az egyessel vitatkoznék.
Lehet, hogy egyáltalán azért létezünk még, mert volt vallás kb. 70000 éve, és azóta is sok haszna volt.
Az igaz, hogy MA MÁR valóban több a kára, mint a haszna. Talán olyan 500 éve lehetett a fordulópont.
"Tudományos magyarázat, az Abiogenezis:"
Ez nem tudományos magyarázat, ez egy természettudománytalan elmélet, ami milliószor volt cáfolva.
"Bibliai teremtéstörténet, a 6 napos teremtés:"
Egyedül ez van igazolva, így a legtöbb tudós már ID-s vagy kreacionista.
Itt tudsz utánanézni: [link]
A teremtéstudomány és az ID áltudomány. Pontosabban tudományos köntösbe öltöztetett vallási meggyőződés (maszlag), mivel a képviselőinek nem elég a hit, ami egyébként a vallásos élet alapja.
Ezekről az áltudományokról az átlag ember csak akkor hall, ha vallási fanatikusokkal kerül kapcsolatba, hiszen az emberiség már régen túllett azon, hogy például a zsidó termtésmítoszt tényként fogadja el.
Értem kérdező, de ezzel a saját kérdésednek mondasz ellent. Egyértelműen provokálni akarsz, hiszen megvan a véleményed.
"A teremtéstudomány és az ID áltudomány"
Értem, tehát a sok természettudós hülye, csak te értesz ezekhez:)
"Pontosabban tudományos köntösbe öltöztetett vallási meggyőződés (maszlag), mivel a képviselőinek nem elég a hit, ami egyébként a vallásos élet alapja."
Tehát troll vagy:)
"Ezekről az áltudományokról az átlag ember csak akkor hall, ha vallási fanatikusokkal kerül kapcsolatba, hiszen az emberiség már régen túllett azon, hogy például a zsidó termtésmítoszt tényként fogadja el."
Ahogy írod. Az átlagember sok marhaságot bevesz. ezek szerint te is elismered, hogy a kreacionisták és az ID-sek átlagon felüliek.
Tele vagy önellentmondással, kis trollocska. Ennél ügyesebben is lehet provokálni
"így a legtöbb tudós már ID-s vagy kreacionista."
Ez nem igaz.
De azzal, hogy írtál ebbe a topikba, látható, hogy az első álláspontot kb. miféle emberek képviselik. Kivéve akkor, ha csak trollkodsz, és magad sem hiszed, amit írsz.
Ennél többet nem is érdemes vesztegeni a megjegyzéseidre.
-------
Jöhetnek még szavazatok, kommentek.
Amúgy az ID-s tudósok pont azért maradnak semlegesek, mert nem akarnak semmiféle vallást belekeverni. Akkor hogy lehetek vallási fanatikusok?
"hogy például a zsidó termtésmítoszt tényként fogadja el."
Most akkor mítosz vagy tény a teremtéstörténet?:)
"Ez nem igaz."
De, igaz
"De azzal, hogy írtál ebbe a topikba, látható, hogy az első álláspontot kb. miféle emberek képviselik. Kivéve akkor, ha csak trollkodsz, és magad sem hiszed, amit írsz."
Tudsz valami bizonyítékot is a mondanivalód alátámasztására, vagy csak általánosan lehülyézel mindenkit, aki nem ért veled egyet?
"az ID-s tudósok pont azért maradnak semlegesek"
Azért akarnak semlegesnek látszani, hogy megtévesszék azt, aki nem szereti a vallásokat.
Ez része a stratégiájuknak.
Kérdező és 9. válaszoló
A másfél pipás csak provokál titeket. Neki valamiért ez szórakoztató. Nem vitatkozik veletek csak játszik.
Ne foglalkozzatok vele csak jelentsétek a moderátornak hogy már megint provokál. (sajnos van hogy nem törlik a válaszait de jó párszor törölték már, erre természetesen szokott érkezni újabb provokatív válasz)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!