Ha nem hiszel Istenben, akkor hogyan lehet, hogy mégis ő vezet téged?
Én is ateista vagyok. Nem hiszek semmilyen istenekben, mert még nem láttam egyetlen meggyőző érvet sem létezésükre.
A keresztény Istenről pontosan lehet tudni, hogy csak kitalált lény. Az Isten szó egyáltalán nem indít be bennem semmit, esetleg sajnálatot, hogy még mindig olyan sokan vannak, akik többé-kevésbé ártalmas vallásokban hisznek.
Az ilyen mesebeli fantázialények közül 2 volt, amelyik valaha (az is jó régen volt) be tudott indítani: a Mikulás és a Télapó. Gyerekként nem tudtam elképzelni nemesebbet, mint ajándékokat vinni a gyerekeknek. Az általad hitt Isten a ti saját sztoritok szerint vízbe fojtotta az összes élő gyereket, egyetlen családnak kegyelmezve csak. Máskor medvékkel tépette szét őket. Szerintem ezek egyike sem tűnik előnyös opciónak a gyerekeknek számára.
#18 Ha belőled a hit hiánya a bűnözésre vezetne vissza, még ateistaként sem szeretném ha elhagynád a vallásod!!!
A trágár beszéded megtarthatod, nem tudom melyik felekezetben kaptál rá erre az alpári stílusra, de emiatt ott úgy látszik nem keltesz feltűnést.
"Akkor mától én is ateista leszek és szabadon bűnözök, mint régen. bekaphatja az egész mocskos világ a f@szomat!"
És ez mitől lenne olyan nagy keresztényi cselekedet? Vagy most mit is akarsz megmutatni és kinek?
Meg most miért jött ez a kirohanásod? Mert az ateisták nem hisznek Istenben? Vagy miért?
Egyre zavarosabb a kép, amit mutatsz magadról, kedves kérdező.
Ironikus mód, itt az ateisták válaszoltak udvariasan és higgadtan, míg kérdező, te kaptad fel a vizet, személy szerint nem értem, hogy miért. Mégis mi bajod van?
Teszem hozzá, ha a hited tart vissza abban, hogy erkölcsösen élj, akkor nem vagy jó ember, hiszen magadtól nem lennél az, ami elég elkeserítő.
"Akkor mától én is ateista leszek és szabadon bűnözök, mint régen. bekaphatja az egész mocskos világ a f@szomat!"
Régen ateistaként bűnöztél???
Mostanában pedig téged nem a jó érzésed, a humánum és mások érdekeinek tiszteletben tartása, hanem az istenfélelem tart csak vissza bűnözéstől és az egoizmustól....
Hmmm, sokat elárultál a lelkivilágodról....
Kérdező, vallásos állapotban is büdös köcsög voltál a kérdésed alapján, csak ezt alattomos passzív agesszív módon tetted.
Hozzáteszem Jézus erkölcsének Isten nélkül is érvényesnek kell lennie, önmaga jogán.
#21
Hogy a francba lehetne pontosan tudni, hogy egy kitalált lény?
Hogy egy klasszikust ifdézzek: A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka.
Ezen kívül léteznek ateista valláskutatók által is kedvelt, és logikusnak vélt istenérvek, amik természetesen nem teszik bizonyossá isten létét, de lehetséges magyarázattá igen.
28: a 21 voltam - "Hogy a francba lehetne pontosan tudni, hogy egy kitalált lény?"
Már a definíciója is önellentmondásos, a Bibliáról nem is beszélve.
"Hogy a francba lehetne pontosan tudni, hogy egy kitalált lény?"
Írj ki egy kérdést és szívesen részletesebben is elmagyarázom.
" A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka"
Ez így van. Nincs bizonyíték. Majd ha találsz valamit, amit nem cáfoltak szénné, azzal gyere elő. Egyetlen logikus és valid istenérv sem ismert, csak olyan, amit egy korlátozott filozófiai és fizikai tudású hívő örömmel elfogad.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!