A kereszténység, a keresztény Egyházak most végülis elfogadják vagy tagadják az evolúciót?

9 magyarázd el hogy az evolucio hogyan tagadja Ádámot év Évát? Pl tudományosan ki tudnak mutatni egy genetikai Évát! Ez azt jelenti hogy minden embert ugyan arra az egy nőre lehet visszavezetni

És van egy genetikai adam is azonban ő sokkal kesobb létezett!

Ergo ez inkabb csak megerősíti hogy bizony volt egy olyan elsődleges ős akinek génjei minden mai emberben megtalálható!

Valamint ezek olyan emberek is lehetnek akik az elsők közt voltak az evolúciós fejlődés során!

Igaz az evolucio nem egyről a kettőről alakul de elkezdődik valahonnan!

Szerintem bőven érdemes lenne foglalkozni az őskorral mert nagyon háttérbe szorult viszont nagyon sok dolgot rejteget és talán még is volt valami amitől az ember emberré vált!

Pl miert a csimpánz és gorilla nem fejlődött emberibbé? A dns 99%-ban AZONOS!!!

Akkor miert rekedtek meg?

Az evolúció lényege, hogy nem létezhet egy ember kinézetű első Ádám és Éva. Még olyat sem lehet mondani, hogy mondjuk ez vagy az a lelet az első ember lenne, mert annyira elmosódnak a határok.

Az az első "genetikai ádám" akiről beszélsz, az valami korai egysejtű lehetett. Vagy nem tudom mire gondolsz, de én nem hiszem, hogy a Biblia egysejtűként határozta volna meg Ádámot, ha már a tudás fájáról tudtak enni...

"miert a csimpánz és gorilla nem fejlődött emberibbé? A dns 99%-ban AZONOS!!! Akkor miert rekedtek meg?"

A csimpánz és a gorilla sem rekedtek meg, azok is ugyanúgy fejlődtek és a mai napig is fejlődnek. Ha tudod az evolúció mit jelent, akkor azt is tudod, hogy nincs olyan, hogy egy élőlény "fejlettebb" a másiknál. Mert nincs egy egyenes út, amin haladnának.

Mi emberként fejlettebbnek érezzük magunkat, mert fejben okosabbak vagyunk. De ők meg erősebbek, jobban másznak fára, stb. Az ő szempontjukból mi rekedtünk meg.

A DNS hogy hány százalékban azonos, az csak annyit jelent, mennyire lehetünk közeli rokonok, lásd:

disznó 98%

tigris 95,6%

macska 90%

tehén 80%

egér 75%

zebrahal 70%

muslica 60%

medúza 60%

banán 60%

(a százalék értékek nem feltétlen pontosak, egy gyors internetes kereséssel találtam őket)

12 miért nem fejlődött emberibbé? a csimpánz és gorilla?

nem az ő szemükben nem vagyink fejletlenebbek mert nem tudják az mit jelent!

az ember a föld evolúciós csúcsa! ezt talán vitatod?

erő? melyik az erősebb? a 200 kilos gorilla vagy az 1+ tonnás elefánt? esetleg a 300kg (kb) tigris?

mi is tudunk fára mászni de jobbat mondok tudunk repülni! tudunk víz alatt és még az űrben is létezni! a holdra is eljutottunk ahova senki más nem... akkor ki a fejlettebb és mit tudnak jobban az állatok? :)

segítek semmit sem tudnak jobban mert az ember mindenre talál megoldást!

mert mi vagyunk az evolúció és a teremtés csúcsa!

már az ősember azaz 2 millió évvel is okosabb volt a homo habilis mint a mostani csimpánz! mert képes volt eszközt készíteni a csimpánz meg még most sem tud! habár néhány megtudja tanulni 1-2 egyszerűbb működését azonban kimutatták hogy magától sosem jönne rá!

genetikai ádám nem egysejtű észlény hanem homo

érdekes módon a genetikai éva kb akkor jelent meg mikor maga a homo sapien faj is létre jött... csak mondom ":D amúgy idióta ezeket emberi kromoszomákból nyerték ki akkor hogy a francba találták volna meg egysejtűekben???

előtte nem ártana egy kis tudományt tanulni mielőtt papolni akarnál róla!

Megleptél, mert leragadtál a fantasztikus képességeid összemérésénél. Nem az volt a lényeg, hogy mennyire ügyesen le tudjuk igázni a többi élőlényt körülöttünk, hanem hogy ez nem egy fejlődési létra, ahol egy 0-100 skálán össze lehet mérni, melyik élőlény mennyire fejlett, mert nem ilyen egyszerű.

Sőt hozzáteszem, ahogy az emberiség folytatja, lehet ki is pusztítja magát. Aztán x év múlva jön egy másik faj, ami nálunk lehet jobban csinálja majd és fenntartható fejlődésen keresztül sokkal jobb világot teremt magának és a többi élőlénynek is.

"mi vagyunk az evolúció és a teremtés csúcsa!" - fiatal lehetsz, én ezt már hallottam a zseniális szovjet tudósoktól, politikusoktól is, hasonló szavakkal, nekik sem volt igazuk.

"megtudja tanulni 1-2 egyszerűbb működését azonban kimutatták hogy magától sosem jönne rá" - hidd el, ha egy 2 éves gyereket magára hagynál az erdőben, ő sem biztos hogy feltalálná a talicskát.

Az ember előnye a kommunkáció fejlett szintje, ami lehetővé teszi, különböző formákban, hogy amire egy másik már rájött, azt tovább tudják adni. Hasonlóan oktatják jelelésre az emberszabású majmokat, akik akár tovább is adhatnák tudásukat az utódaiknak.

A genetikai ádám-évát el kellene engedned, hiába hülyézel le, attól nem lesz igazad. Nem tartom magam kiemelten tanult embernek tudományos téren, biztos sok dologban tévedek is. De nálad biztosan tájékozottabb vagyok.