Miért ítéljük el a gyilkosokat?

"Elolvastam. Innen tudom hogy Isten gyilkolta meg őket, nem a Fáraó."

Hát akkor neked nem való a Biblia. Túl nehéz olvasmány. Várd szépen a kárhozatot. Addig igyál :)

"Aha, a csecsemők, akik még azt sem fogják fel, mi az a gonosz, tuti hogy szüntelenül gonoszságokat gondolnak..."

Ha befejezted a szalmabáb érvelést és elkezded a válaszok átgondolását, értelmezését, majd írj!

"Ez bűnösmosdatás, és annak is elég gyenge."

Akkor élj tovább ennek tudatában. Nem velem cseszel ki :)

" Hisz akkor ő teremtett olyan világot ahol rendszeresek a természeti katasztrófák, betegségek, stb."'

Vagy nem. Nem erősséged a logikai analízis, ugye? Valaki teremthet jót, átadhatja az uralmat másnak, aki elcseszi.

Pl. veszel egy lakást a gyermekednek. Majd a gyermeked elkezd drogozni és bedrogozott állapotban két meztelen vezetéket tol a 230-ba és meghal. Szerinted ez a te hibád, mert te vezetékeztetted be a házat, de szerintem meg nem a te hibád, hanem a fiadé. Természetesen felnőttekről beszélek

Senkinek nem kötelező a bűnt imádnia. HA pedig imádja, vállalja a felelősséget és ne kenje Istenre a következményeket.

"Hát akkor neked nem való a Biblia"

Dehogynem, arra tökéletes volt hogy felismerjem hogy ilyen logikátlan és ellentmondásos isten nem létezhet, vagyis mostmár legalább tudom hogy nem kell komolyan venni a benne leírtakat.

Azért ahhoz elég komoly vakhitre van szükség hogy valaki ne fogja fel hogy aki ártatlan gyerekeket gyilkol akármilyen indokkal is, az egy gyilkos.

"Vagy nem. Nem erősséged a logikai analízis, ugye? Valaki teremthet jót, átadhatja az uralmat másnak, aki elcseszi"

Politeizmusban lehetséges, hogy valaki olyan dolgokat teremt amik az eredeti világban nem léteztek, de most a kereszténységről van szó. Ha egyetlen isten teremtett mindent, akkor kizárásos alapon csakis tőle származhatnak a földrengések, vulkánkitörések, stb.

@ rendben, akkor zárhatjuk. Te élsz a te hitedben, én az enyémben. Majd meglátjuk mire mész a konklúzióddal:)

"Azért ahhoz elég komoly vakhitre van szükség hogy valaki ne fogja fel hogy aki ártatlan gyerekeket gyilkol akármilyen indokkal is, az egy gyilkos."

Ezzel egyetértek, de te most emberekről beszélsz. Az előbb megtanulhattad,hogy IStennél ez nem jellemző.

További sok sikert. Ezért elkárhozni, Istenem ...

"Ezzel egyetértek, de te most emberekről beszélsz"

Érdekes, hogy amíg azt hiszed, emberekről van szó, addig egyetértesz, de amint az Isten által meggyilkolt ártatlan gyermekekről van szó, máris tagadsz meg hárítod a felelősséget.

Ennél jobban nem is lehetne példázni a fanatikus vakhitet.

"Érdekes, hogy amíg azt hiszed, emberekről van szó, addig egyetértesz, de amint az Isten által meggyilkolt ártatlan gyermekekről van szó, máris tagadsz meg hárítod a felelősséget."

Nem tagadok és nem hárítom a felelősséget, hanem leírtam világosan az indokaimat, amit eddig egyikőtöknek sem sikerült megcáfolni, ahogy látom.

"Most komolyan elhiszi bárki is, hogy a zsidó egy kiválasztott nép?"

Szerintem senki. A keresztények tudják, h újszövetség van, már rég nem a zsidók a kiválasztott nép.

"Nem tagadok és nem hárítom a felelősséget"

Pont azzal kezdted, hogy a fáraóra próbáltad hárítani a felelősséget, miközben ez mit sem változtat azon hogy Isten gyilkolt olyan gyermekeket akik ezt semmivel sem érdemelték ki.

Hogy cáfolni lehessen, ahhoz előbb kéne legalább egy érv ami melletted szól, de ilyen eddig még egy sem jött.