Ha az ábrahámita vallásoknak van valóságalapja, lehet, hogy tényleg az iszlám a legjobb?
A zsidó vallas elavult, a kereszténység darabokra szakadt.
Az iszlám vallás viszont egységesebb. Ott egyetlen Korán van, mindenki azt olvassa, szembe a Bibliával, ahol több ószövetségi kánon is van. Talán a Korán szöveghűség szemszögéből is jobb, mint a Biblia, ahol Márk evangéliumának több befejezése van.
"Hol mondja a Biblia, hogy Izraelen kívül Isten egy néppel sem foglalkozik? Ez sem az Ó- sem az Újszövetségnek nem a tanítása. Erről beszélek. Egyik vallást sem ismered jól."
Ne próbálj meg ferdíteni. A Korán egyértelműen leírja hogy Allah minden néphez küldött prófétákat. Hol van az leírva a Bibliában hogy Isten mindenkihez küldött prófétákat? Sehol. Az Ószövetség a zsidókról szól, az Újszövetségben pedig Jézus maga mondja hogy a zsidó néphez érkezett. Keresztények szerint Jézus maga Isten, a megváltó de érdekes módon sok milliárd embernek esélye sem volt megismerni Jézust mert előbb születtek vagy nem jutott el hozzájuk a keresztény vallás. Felmerül a kérdés hogy miért nem az emberiség kezdetekor jött Jézus megváltani ha mindenkihez szól? Elmondom mi a helyzet. A Tóra egy Isteni kinyilatkoztatás a zsidó néphez, az Evangélium szintén csak a zsidó néphez szól. A keresztények ezt megváltoztatták úgy hogy mindenkihez szóljon, de így előjönnek ezek az ellentmondások.
"A 6. válaszoló pedig, ha jól sejtem az a válaszoló, aki élő példája ezen az oldalon a nézetek különbözőségének. Szemrebbenés nélkül írta már ezen az oldalon, hogy hülyeség, amiket más magyar iszlám csoportok oldalán lehet olvasni."
Igen, valóban van néhány irányzat az iszlámon belül de ez semmi a kismillió keresztény irányzathoz képest. A muszlimok közel 90%-a szunnita. És valóban van egy magyar muszlim csoport aminek az oldalán lehet téves dolgokat olvasni, mert valószínű vahabiták szerkesztik ami egy kis téves irányzat. Lényeg az hogy a muszlim közel 90%-a egy irányzathoz tartozik.
"Ne próbálj meg ferdíteni."
Ez nem ferdítés. Aki akarja utána néz és elgondolkodik, aki nem az nem. Nem foglak győzködni.
"ez semmi a kismillió keresztény irányzathoz képest"
Ez erős túlzás. Nincs kismillió irányzat. Kb. 15-20 nagyobb irányra le lehet vezetni az egészet, úgy hogy külön számolom a nagyobb protestáns irányokat, mozgalmakat is. Nem véletlen, hogy egy csomó felekezet része nagyobb szövetségeknek, világszövetségeknek és közösen adnak ki nyilatkozatokat stb. Mivel például sok protestáns egyház között nagyobb a hasonlóság, mint a különbség. Szóval azért nem kell túlzásokba esni.
És az iszlám sem csak annyiból áll, hogy vannak a szunniták, meg a siíták, meg van egy-két vahabita. Lehet, hogy neked ennyi a világképed, de azért az iszlám is jóval színesebb ennél.
"Ez nem ferdítés. Aki akarja utána néz és elgondolkodik, aki nem az nem. Nem foglak győzködni."
Te állítottál valamit, így neked kell bizonyítanod.
"Ez erős túlzás. Nincs kismillió irányzat. Kb. 15-20 nagyobb irányra le lehet vezetni az egészet, úgy hogy külön számolom a nagyobb protestáns irányokat, mozgalmakat is"
Van 15-20 nagyobb keresztény irányzat és sok ezer kisebb. Így jobb? :)
"És az iszlám sem csak annyiból áll, hogy vannak a szunniták, meg a siíták, meg van egy-két vahabita."
De, nagyjából ez a helyzet. És muszlimoknál enne nincs akkor jelentősége mint a keresztényeknél. A szunnita-siíta különválás oka sem vallási hanem politikai ok miatt történt mert nem tudtak megegyezni hogyan válasszák meg a vezetőt, keresztényeknél viszont teológiai alapon vannak jelentős eltérések az irányzatok között.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!