Isten akarata volt, hogy egy ember meleg lesz, ugyanis nem tehet róla?

Hivatkozást, forrást is illik megjelölölni miután valaki "tudományosan bizonyított" kártyát dobja fel egy téma kapcsán.

Ha tényleg tudományosan bizonyított, hogy genetikai rendellenesség ez, akkor úgy látszik igen, ez volt Isten akarata ...eleve mindenki bűnösként születik. Tök mindegy.

A szexuális hajlam kiélése házasság előtt, az számít a biblia szerint bűnnek, nem az ha valaki homoszexuális. És mivel a biblia szerint csak férfi és nő között lehetséges házasság, azok a homoszexuálisok akik Isten útján akarnak járni örökké önmegtartoztató életét kell élniük. Ők ezzel a hátránnyal indulnak. Ez van. El kell fogadni, mindenki indul valami hátránnyal, gyengeséggel.

Nagyon nehéz feloldani a teremtés autonómiájának/az ember szabad akaratának és Isten teremtő akaratának problémáját. Erasmus Lutherrel való vitájában nagy nehezen tudott előhozakodni érvekkel, pedig akkor még nem létezett modern értelemben vett természettudomány.

A következő érveket szokták felhozni:

1. A tökéletlenség, mint hiány elmélete (Ágoston, Aquinói)

Isten, aki jó, nem teremtett rosszat. A létezés egyik tulajdonsága, hogy jó. Viszont, a jó hiánya, a tökéletlenség, a rossz nem Istentől származik. A kérdés, hogy akkor kitől, mitől, nyitva marad.

2. Elsődleges és másodlagos ok (Aquinói, Erasmus)

Isten a teremtett dolgok okozója, mint létesítő, így a teremtmények elsődleges oka. Létezik azonban ettől valamelyest független másodlagos okozás, ami a teremtmények közötti kauzalitásért felelős, és ennek a kauzalitásnak a kötvetkezménye nem közvetlen Istenre vezethető vissza.

3. Isten útjai kifürkészhetetlenek.

Istennek, lehet, hogy célja volt ezzel az adott egyén életében. Ne akarjuk elsőre megérteni, amit nem lehet.

Állatvilágban a saját szarját is megeszi pár állat. Akkor erre hivatkozva az ember is eheti a saját szarját.. Tök normális hiszen az állatvilágban is van rá példa. :D

Állatit és az embert ne hasonlítsuk már össze...

5-ös: Pedig te is csak egy állat vagy, gerinces, emlős...

Ugyanolyan büdöset szarsz mint a kutyád, és ugyanúgy lerágod a csontról a húst (hacsak nem vagy vega).

Úgy hogy visszavehetsz az arcodból, te sem érsz többet, mint más állat, bár ismervén a fajtádat: "Minden állat egyenlő, de némelyik állat egyenlőbb a többinél." - te is biztos az az emberformájú vagy, aki szerint egy arab vagy egy zsidó már nem számít embernek, mivel nem érted a nyelvét és nem olyan fehér, úgy hogy nyugodtan le is lehet őket lőni akár, mert "csak migránsok".

Tehát ha nem tartom az állatot és az embert egyenértékűnek, akkor rasszista vagyok? Ezt hogy?

Nem vagyok az. Szerintem az ember az ember, az állat az állat.

És nem vagyok rasszista. Kérj bocsánatot, illene...

"Nem, hiba csúszott a leszületésbe és véletlenül rossz nemű testet kapott a lélek."

Azok a transzneműek.

Mi melegek ugyanúgy férfiak vagyunk, férfiként viselkedünk, csak nem az ellenkező nemhez vonzódunk szexuálisan.

"Ugyanolyan büdöset szarsz mint a kutyád, és ugyanúgy lerágod a csontról a húst"

Na erre mondják, hogy kutyába sem veszik az embert...

Amúgy a kutyámat küldeném el a munkahelyre néha, hogy írja meg a szoftvereket, amit a főnököm mond... Jól jönne egy kis segítség.