A keresztény vallásúaknak miért mondják a vezetőik, hogy spiritualitással foglalkozni veszélyes, ne szerezzenek ilyesfajta tudást?

Nem a spiritualitással van a gond, hanem azzal, ha az ember nem Istentől, hanem más okkult forrásból szerez ismeretet. Ezt tiltja is a Biblia, ugyanis ilyenkor elkerülhetetlen, hogy a démonok fogják az illetőt félrevezetni. A Bibliában benne van minden szükséges információ ahhoz, hogy az ember felismerje, hogy mik az Istentől származó dolgok, és mi nem. Jézus sem tiltotta a tanítványainak, hogy ezeket megismerjék, sőt:

"És monda nékik: Elmenvén e széles világra, hirdessétek az evangyéliomot minden teremtésnek. A ki hiszen és megkeresztelkedik, idvezül; a ki pedig nem hiszen, elkárhozik. Azok pedig, a kik hisznek, ilyen jelek követik: az én nevemben ördögöket űznek; új nyelveken szólnak. Kígyókat vesznek föl; és ha valami halálost isznak, meg nem árt nékik: betegekre vetik kezeiket, és meggyógyulnak." (Márk 15:15-18)

Nyilván megvan ennek a veszélye is:

"Nem minden, a ki ezt mondja nékem: Uram! Uram! megyen be a mennyek országába; hanem a ki cselekszi az én mennyei Atyám akaratát. Sokan mondják majd nékem ama napon: Uram! Uram! nem a te nevedben prófétáltunk-é, és nem a te nevedben űztünk-é ördögöket, és nem cselekedtünk-é sok hatalmas dolgot a te nevedben? És akkor vallást teszek majd nékik: Sohasem ismertelek titeket; távozzatok tőlem, ti gonosztevők." (Máté 7:21-23)

Mivel ilyen is van, ez is csak azt bizonyítja, hogy megvan ennek az Istentől származó igazi változata.

Több egyházban félnek az ilyen dolgoktól és automatikusan a Sátántól származónak tekintik (ez történt Jézussal is, az akkori vallási vezetők azt mondták, hogy Belzebub által, a démonok fejedelme által űzi ki a démonokat), illetve mivel nem tanították meg rendesen a hívőket, hogy hogyan tegyenek különbséget az igazi és a hamis szellemi dolgok között, féltik is őket, hogy belekeverednek az okkult dolgokba.

Olvasd ezt el:

[link] A spiritizmus mibenléte

Nem állítjuk, hogy a spiritiszta jelenségek mind tudatos félrevezetésen alapulnak, mint egyesek hiszik; a sok csalás mellett van sok igazán rendkívüli jelenség is a spiritiszta mutatványokban. Azonban vajon okvetlenül túlvilági szellemek-e azok, amelyek ott az asztalt felemelik, kopogtatnak, vagy egyébként értelmes feleleteket adnak? Ezt eddig senkinek sem sikerült bebizonyítania.

Hogy szellemi erők működnek közre ott, ahol a felvetett kérdésekre értelmes feleleteket adnak, abban nincs kétség. De hogy ezek a szellemi erők nem azonosak-e akár a jelenlevők, akár a távollevők bizonyos öntudatlan szellemi működésével, öntudat alatti reagálásaival, amelyek eddig ismeretlen természeti törvények szerint külső jelek útján, pl. kopogtatással jutnak a jelenlevők tudomására? Ki tudná ezt megmondani?

A természettudomány ismer telepatikus jelenségeket, távolbalátást, megérzést, gondolatátvitelt s hasonlókat. Miért ne lehetne ezen az úton keresni a spiritiszta jelenségek magyarázatát is? A kérdésekre csakugyan szellemek felelnek; de ezek a szellemek esetleg öntudatlanul mi magunk vagyunk: a nélkül, hogy tudnók, az agyképzeteinkből sugárzik ki a kérdésekre az ilyen vagy olyan (többnyire kissé zavaros és értelmetlen) válasz. Esetleg egy távollevő agy beiktatásával is; mint mikor egy magyar parasztlány hirtelen angolul beszél, ki tudja, nem tud-e egy jelenlevő angolul, vagy akár bizonyos esetekben egy távollevőnek agya nem reagál-e a hozzáérkező kérdésekre öntudatlan kisugárzással? Titkok ezek még, amelyeket a természettudomány nem derített fel, de egyelőre semmi okunk sincs rá, hogy okvetlenül természetenkívüli lények közreműködését kelljen segítségül hívni. Ezek a természetenkívüli lények legfeljebb a gonoszlelkek lehetnek, akikkel érintkezésbe lépni s tőlük irányítást kérni természetesen bűnös dolog lenne.

Keresztény szempontból ugyanis éppenséggel lehetetlen, hogy azok a szellemek szólaljanak meg a médiumok által, akiket a hiszékeny asztaltáncoltatók vagy "szellemidézők" hívogatnak. Először is: ezek a "szellemek", sokszor igen tiszteletreméltó és szentéletű megholtak szellemei (pl. Prohászka Ottokáré, vagy Tóth Tihaméré), annyi ákombákomot, annyi megkeveredett ostobaságot fecsegnek össze, annyi ellentmondásba kerülnek egymással, az Egyházzal és önmagukkal, hogy már ezen a címen is lehetetlen e kijelentéseket e nagy emberek üdvözült lelkével kapcsolni egybe. De aztán elképzelhetetlen az is, hogy az Úristen csak úgy hókuszpókusz kedvéért, pletykaszomjas kávénénik és kíváncsiskodó jólélők mulattatására, úgy uzsonnaasztal körül egyszerre leküldi a mennyországból az ő szentjeit és üdvözültjeit, hogy azok ott mindenféle vallástalan és könnyelmű erkölcsű urak és hölgyek szórakoztatására haptákba vágják magukat s szavaljanak égről, földről, Istenről, másvilágról, oda se figyelve arra, amit Isten kinyilatkoztatott vagy az Egyház és Szentírás tanít, olyanokat állítva pl., hogy nincs örök pokol, stb.

Azért az Egyház teljes joggal tiltja a spiritiszta gyűléseken és mutatványokon való kíváncsi s oktalan részvételt, mert az amúgy is babonára hajló s vallásilag zavartfejű embereket nem engedheti újabb babonákkal mégjobban megtévesztetni. Már ezért sem lehet Isten műve az, ami a spiritizmusban történik, mert Isten nem szentesít olyasmit, ami az ő Egyházának tilalma ellenére történik.

11:30-es vagyok

Pontosítanám amit mondtam. Nem feltétlenül arról van szó, hogy nem tanítják meg a hívőknek, amit tudnak, hanem arról, hogy sokszor a ők sincsenek tisztában szellemi igazságokkal.

"Jézus is spirituális dolgokkal foglalkozott,ördögöt űzött,csodákat tett,vízen járt,halottakat támasztott fel,sőt őmaga is feltámadt a halálból,csodálatos módon.

ő hogyhogy nem félt attól,hogy a "démoni erők" félrevezetik?"

Azért mert ő volt a Messiás, te. Az ember képtelen a helyes utat járni, egyszerűen nem tud az úton járni. (Krisztus nélkül) Az ember egy nagy nulla, tehát vagy Isten Igéjét befogadod, vagy a Sátánét. Tertium non datur.

Senki sem lehet olyan, mint Jézus, csak kis adagokban, a keresztény is így tesz, kis hit, de biztos talaj. Ezen a fórumon ez a keleti, részint gnosztikus eredetű filozófia, amelytől egy kereszténynek tartózkodnia kell, akkora teret nyert, hogy rengeteg ember, ahogy én is, áldozatává váltam.

A kereszténység központja CSAK Jézus, az apostolok ezt a tanítást vérükkel pecsételték le, tehát én inkább bennük bízom, mintsem a spiritizmusban.

"Ha bevonulsz arra a földre, amelyet az Úr, a te Istened ad neked, ne tanuld el az ottani népektől az utálatos dolgokat. Ne akadjon közted senki, aki fiát vagy lányát arra készteti, hogy tűzön menjen át; aki jövendőmondásra, varázslásra, csillagjóslásra vagy boszorkányságra adja magát; aki bűbájosságot űz, szellemet vagy lelket kérdez; aki halottat idéz. Mert aki ilyet tesz, utálat tárgya az Úr szemében; az Úr, a te Istened emiatt az utálat miatt űzi el ezeket a népeket előled. Légy egészen hű az Úrhoz, a te Istenedhez." (5Mózes 18 9-14)

Ez Isteni kijelentés, melyet Jézus NEM változtatott meg. A ördögűzést laikus nem végezheti, csak klerikusnak, annak is csak a rituálé szerint.

Ne feledd: a zsidó ördögűzőket, akik Jézus nevét varázsigeként akarták használni, a megszállott megölte.

"ha nem tanítják meg nekik mi a különbség az igazi és hamis szellemi dolgok között,honnan tudhatják a hívők,hogy az ő szellemi vezetőik nem hamis tanokat hírdetnek-e?"

Nem igaz.

János első levele:

"Ki a hazug, ha nem az, aki tagadja, hogy Jézus a Krisztus? Az az antikrisztus, aki tagadja az Atyát és a Fiút. Senkinél sincs az Atya, aki a Fiút tagadja, aki a Fiút vallja, annál ott van az Atya is."

"Bennetek azonban megmarad a kenet, melyet tőle kaptatok, úgyhogy nincs szükségetek rá, hogy bárki is tanítson titeket. Ellenkezőleg. Ahogy az a kenet minden dolog felől tanít titeket, úgy igaz az és nem hazugság, ti pedig maradjatok benne úgy, ahogy tanított titeket."

"továbbá milyen alapon féltik őket,amikor azt sem tudják megmagyarázni nekik,mitől féltik őket egyáltalán,csak nyomják a rizsát,hogy ez meg az veszélyes.tehát itt nem arról van szó,hogy féltik őket,ez nem igaz,mert ha valóban féltenék őket,akkor rendesen elmagyaráznák nekik,hogy különbséget tudjanak tenni."

Akkor ezt olvasd el:

[link]

"valójában azért tiltják el őket ezektől a dolgoktól,hogy ne jöjjenek rá arra,hogy sokkal több dologra lennének képesek,és önállóan is meg tudnák oldani a problémáikat,az egyház nélkül.(Jézus sem tartozott semmilyen egyházhoz,hanem egyszerűen hitt az Istenében)

Ő nem tartozott semmilyen egyházhoz, mert Ő Egyházat alapított. Jézus nem volt anarchista-liberális, nem csinált új vallást, csak megtisztította őket, és új szövetséget kötött, amely jelenleg a kereszténységen van belül.

"dehát ugye félelem nélküli,teljesen szabad embereket,akik önállóan döntenek,választanak,nem lehet birka módjára irányítani,az egyháznak ez a nagy dilemmája..."

Mert a mágusok többet tudtak Jézusról, mint az apostolok. :)))