Ilyen sok tévedése, tévtanítása lenne a Római katolikus egyháznak?
Katolikus vagyok de ezen teljesen le vagyok döbbenve..
i.u. 300
Imádság a holtakért. Jézus sohasem tanította apostolait halottakhoz szóló imákra.
310
Egyesek megkezdik a keresztjelölést. Az apostolok nem ismerték a keresztjelölést, Nagy Konstantin császár idejében terjedt el, főleg a császár befolyására.
320
Viaszgyertyák használata az Istentisztelet folyamán.
375
Az angyalok és halott szentek tisztelete és képek használata. Ezek gyakorlata az ősegyházban tilos volt, és legkomolyabb bűnt jelentették. Erről még több görög apologéta is bizonyságot tettek.
394
Elfogadták a misét és a papi ünneplést. Az apostolok sohasem miséztek, és nem volt papi ünneplés, és nem volt papi rend sem.
431
Mária imádásának kezdete és az „Isten anyja” kifejezés első használata az efézusi zsinaton. Mária csak a Jézus emberi voltának volt az anyja, mert Isten fiát már a teremtés előtt szerezte az Atya, és az emberek megváltásáért született emberi testben a Szentlélek által. Tehát nem Mária volt az „Isten anyja”
500
A római püspökök elkezdenek császári külsőségeknek megfelelően öltözködni, és élni. A római császárság külsőségeit veszi fel a pápaság.
526
Az utolsó kenet. A betegek olajjal való megkenését a gyógyulás érdekében eretnek módon megváltoztatták.
593
Nagy Gregorián először állítja fel a purgatórium doktrínáját. Jézus sem az apostolok nem tanítottak purgatóriumról. Nincs közbenső hely a halottaknak, ez csak anyagi, és szellemi befolyás növelésére lett kitalálva.
600
Imádságokat kezdenek felállítani Máriához, a halott szentekhez és angyalokhoz.
610
Először választanak pápát III. Bonifác személyében. Amúgy a katolikus egyházban az első Pontifex Maximus Nagy Konstantin volt.
650
Az első ünnepségek, Szűz Mária tiszteletére. Az Atya, és Jézus imádatát egyre jobban kisebbíti a Mária imádata.
709
Bevezetik a pápai lábcsókot. Péter apostol még Kornélius leborulását sem fogadta el.
750
Kezdetét veszi a pápa világi hatalomra juttatása. Katolikus egyház már politikai, és világi, gazdasági hatalom annak minden jellemzőjével.
788
Hódolat Máriának és az elhalálozott szenteknek; keresztek, szobrok, ereklyék tiszteletének. (imádat)
850
A víz felszentelése sóval és papi áldással (szenteltvíz) Az apostolok nem ismertek szenteltvízet.
890
Józsefnek tiszteletadás. (József imádatának kezdete)
965
Bevezetik a harangavatást. (szentelést)
995
Kezdetét veszi az elhalálozottak szentté avatása, kanonizálása először V. János pápa által.
998
A nagypénteki böjt kötelezővé tétele.
1090
A rózsafüzér bevezetése. (Hinduk példájára! Péter a remete vezette be.)
1097
A papság kötelező cölibátusának elrendelése. (A papság erkölcsi bűneinek további növekedése)
1100
Bevezetik a miseáldozatot. Ettől fogva van csak áldozás.
1184
Az eretnekek inkvizícióját a Veronai Zsinat vezette be. A katolikus egyház egyik leggonoszabb, és leg ember ellenesebb találmánya. kb. 30-50 millió áldozata van több kontinensen.
1190
Bűnbocsánati papírok pénzért való árulása. Ez ma is működik csak éppen pénzért való misézés formájában.
1200
Úrvacsoránál helyettesítik kenyeret az ostyával.
1215
Az átlényegülés dogmáját II. Inocent pápa vezette be. Ehhez hasonló gyakorlat van okkult vallásokban, varázslóknál, és boszorkányoknál. Akik a célpontjukat egy tárgyban materializálják, majd azt megkínozzák, és megölik. Jézust minden mise során a katolikus pap fizikailag újból, és újból megkínozza (megtöri), majd megöli. Jézus egyetlen áldozatával tökéletessé tette a megszentelteket, így nincs többé szükség áldozásra. Főleg nem egy okkult átváltoztatásos szertartásra. Nem szenvedett minden ember bűneiért a múltban, jelenben, és a jövőben? Nem szeretnék egy pap helyében sem Krisztus gyilkosává válni az átváltoztatásos miseáldozás által, még tudatlanul sem.
1215
Legalább évente egyszer papnak való kötelező gyónás.
1215
A 4. laterális zsinat hivatalosította és léptette érvénybe az inkvizíciót.
1220
Bevezetik az ostyaimádását. „Szentségimádás” Az hogy egy ostyát imádnak az már teljes egészében a bálványimádás bűne.
1227
A harangozás jelzi, hogy a pap végrehajtotta az átváltozatást a miseáldozat során.
1229
Megtilttatik a laikusoktól (nem papi, szerzetesi és szerzetesi rend) a Biblia olvasása. A tiltás oka az volt, hogy nehogy az emberek megismerjék az igazságot, és felismerjék a katolikus egyház óriási eretnekségeit.
1245
A bíborosok piros kalapot kezdenek hordani.
1251
Stock Simon Angliában kitalálja a skapulárét.
1264
Bevezetik az ún. úrnapját.
1410
A kehely megtilttatik a hívektől. Az úrvacsora pedig kenyér, és bor vételéből áll. Ez pedig annyira egyértelmű.
1439
Kihirdetik a tisztítótűzről (purgatórumról) szóló dogmát.
1545
A tradíciókat egyenlő tekintéllyé nyilvánítják a bibliával a Tridenti Zsinaton. De valójában a Szentírás Isteni kijelentései fölé emelik az ezzel ellentétes eretnek dogmáikat, és hagyományaikat.
1546
Apokrif könyveket hozzácsatolják a saját bibliájukhoz. Holott a korai egyházi tekintélyek ezeket sosem szentesítették.
1854
IX. Pius pápa kijelenti Mária makulátlan szűzi fogantatását. Pedig Mária nem a Szent Lélektől fogantatott, így nem lehetett makulátlan (eredendő bűntől mentes), amit igazol a Biblia is.
1862
IX. Pius elítél minden olyan tudományos felfedezést, amit a római egyház nem hagy jóvá. Attól, hogy valamit tudományosan bizonyítanak (igazolnak), azt nincs joga semelyik egyháznak azt elítélni, azért mert ők nem hagyják jóvá. (Jordano Brúnó, Galliei stb.)
1870
Az I. Vatikáni Zsinat kijelenti a pápa csalhatatlanságát hitbeli és erkölcsi dolgokban.
Ember, és hatalom még nem tévedett ennyit erkölcsi, és hitbeli dolgokban, mint a pápaság, főleg nem úgy hogy ráadásul tévedhetetlenek tartja magát, amely csak tovább növeli tévedései, és eretnekségei számát.
1925
Szűz Mária testi jelenléte a mennyben. Ez újabb eretnekség, mivel semmilyen nyoma nincs, hogy Mária testben elragadtatott volna. Ilyen csak Énok, Illés, és Jézus volt a bibliában. Ha Máriával így történt volna, akkor a biblia leírta volna.
1930
XI. Pius pápa elátkozza a nyilvános iskolákat. Ehhez nem kívánok megjegyzést tenni.
1930
XI. Pius pápa megerősíti Mária doktrínáját. „Isten anyjaként” Teológiai eretnekséget megerősíteni, az további eretnekség.
1950
XII. Pius beiktatja Szűz Mária mennybemenetelét dogmaként.
1965
VI. Pál pápa Máriát az egyház anyjává teszi.
Krisztus egyházának nincs anyja, hanem csak Atyja van, és a feje a Krisztus és nem a római pápa. Nem Mária az Isten, és nem Ő az Isten fia, és nem ő váltotta meg a vérén az embereket, nem küldte el a Szent Lelket. Nem Ő jön vissza az Egyházért, hanem Jézus Krisztus. Jézus halálával, és feltámadásával szerezte az egyházat. Attól még, hogy Eistein feltalálta a relativitás elméletét, azért nem nevezik az anyját „a relativitás elméletének anyjának”. Ennyire durván ferdíti el a tévedhetetlen katolikus egyház az igazságot.
válasza:10-es:
Olvasd el az Ószövetséget. A zsidók nem a kerubok előtt borultak le. A kerubok teljesen lényegtelenek voltak. Isten kijelölt egy pontot a térben, ez pedig a két kerub között volt, és azt mondta: “Ott jelenek majd meg neked és beszélek veled a födél fölött, a két kerub közül, amelyek a Bizonyság ládáján vannak és elmondom neked mindazt, amit rajtad keresztül parancsolok Izrael fiainak”. A két kerub tehát csak jelezte ezt a pontot, a zsidók Isten előtt borultak le, aki a két kerub közötti térből beszélt hozzájuk.
A katolikusok pedig sajnos halott emberekhez imádkoznak, Máriához és a szentekhez.
válasza:#11
Ott voltak a kerubok, vagy sem? Szerintem ott. Tehát helyileg a kerubok előtt borultak le. Illetve a frigyláda előtt is leborultak minden egyes alkalommal, mint írtam. A hódolatot nyilván Istennek mutatták be, ahogy a katolikusok is teszik. A katolikusok se szobrokat imádnak, hanem Istent.
Lényegében egyetlen egy dolog miatt lehetne bálványimádást felhozni a katolikusok esetén, az Eucharisztia imádása miatt. Minden más csak rossz ízű, gonosz rágalom.
A katolikusok továbbra se imádkoznak *halott* emberekhez. Amíg ezt nem tudod megugrani, erről nincs értelme vitázni, mert nincs meg az alap, ami alapján lehetne.
válasza:De bizony nagyon is a zsidó hagyomány folyamatatása, amint arra rámutatattam. A szobrokat eleve nem is használhatták a zsidók a vallási áhítatban, mivel azok a szentély legelsőbb részében voltak elhelyezve, a ládára rögzítetve. Oda meg az átlag izraelita nem mehetett be.
A zsidók azonban használták a leborulást - nem is keveset.
- Józsué tisztelettel leborult Isten angyala előtt, János apostol pedig már konkrétan odáig ment, hogy imádni(!) akarta az angyalt
- Abigél arccal a földre borult Dávid előtt, mikor engesztelni akarta.
- Nátán próféta(!) szintén arccal leborult Dávid előtt.
- Eszter királynő a ferje, a perzsa király lába elé borult.
-stb.
A te logikáddal ezek az emberek mind bálványimádást követtek el. Persze ilyenkor kettős mércét alkalmazol, hiszen eltekintesz ezektől és kimagyarázod, de akkor nem, amikor a katolikusok vallásgyakorlásáról van szó. Teljesen figyelmen kívül hagyva, hogy egy katolikus ember mit gondol, meg attól is, hogy a Katolikus Egyház tiltja a bálványimádást.
Ez nem a katolikusokról mondd el valamit, hanem inkább rólad.
válasza:12-es:
Igen, ott voltak a kerubok, de a zsidók nem előttük borultak le, hanem a két kerub közötti térből szóló Isten előtt. A kerubok irányjelzőként szolgáltak csak. A katolikusok viszont szobrok előtt borulnak le, ami nettó bálványimádás.
Mária és a szentek emberi lények voltak. Bármilyen nagyszerű emberek voltak is, ők is teremtmények, nem illeti őket ima, mert az csak Istennek jár.
válasza:13-as:
Mutass nekem egyetlen bibliai részt, ahol a zsidók emberekhez imádkoztak.
válasza:#14
Isten se fecserészett a zsidókkal folyamatosan, attól függetlenül mindig leborultak a kerubok és frigyláda előtt. Amúgy nem teljesen értem, hogy milyen irányjelzőről beszélsz. Felállították a frigyládát a szentélybe és ott borultak le előtte. Függetlenül attól, hogy Isten szólt vagy sem.
Egyébként az bálványimádás volt, amikor nem szólt Isten és úgy borultak le a frigyláda előtt?
A szentekkel való kapcsolatot továbbra se érted, még minimális szinten sem. Sok hozzászólásod alapján látom, hogy egyébként kellően értelmes vagy, szerintem olvass utána. Ha ez megtörtént, majd beszélhetünk róla.
A linkelt oldalon elég sok cikk szól ennek különböző részleteiről. Kíváncsi vagyok, hogy veszed-e a fáradtságot és elolvasod-e, ha már ennyire érdekel téged.
válasza:Túllépve azon, hogy ez az egész így dátumokkal kiemelve egy jó nagy hazugság (egyes rítusbeli szokások folyamatosan alakultak ki, tehát fölösleges ál-dátumokat írni, a szöveg tartalma meg téves, egyes dogmák az eredeti szövegekben hosszan ki vannak fejtve és világosan látszik, hogy nem azt jelentik, amit ennek a kérdés kiírója belelátni próbál)...
Viszont sosem gondoltam volna, hogy micsoda szörnyűséget követek el viaszgyertyák használatával... :D
válasza:16-os:
Sajnálom, hogy nem érted, de ennél jobban nem tudom leírni: a zsidók nem a kerubok előtt borultak le.
Az általad beidézett oldalt pedig ismerem. A szerkesztői mindent megtesznek, hogy megmagyarázzák a katolikusok bálványimádását, de még nekik sem sikerül. Az érveik nem állnak meg.
válasza:Ti azzal indokoljátok, hogy a katolikusok bálványimádást követnek el, hogy szobrokkal és képekkel teli templomokban imádják Istent. Az ókori zsidó templom is teli volt képekkel és faragványokkal. Az miért nem, volt baj, és miért baj az, hogy a katolikus templomokban vannak ábrázolások? Hiszen ők is Istenhez imádkoznak tőle kérnek mindent, szentektől közbenjárást.
Kedves protestánsok, kérlek, hozzatok olyan imát, amit katolikusok imádkoznak szentekhez, és tőlük nem csak közbenjárást kérnek, hanem hogy valami mást, amit egy embertől nem lehet várni, hanem csak Istentől!
válasza:További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!