Az őrtorony (jehova tanui)társulat Antikrisztusi?
Máté 23:10 ÚVF szerint:
„VEZETŐnek se szólítsanak benneteket, mert csak egy VEZETŐtök van, a Krisztus.”
Jézus itt nem kért nagy dolgot.
Csak annyit, hogy ezt az elnevezést, hogy „Vezető”, hagyjuk meg neki.
De nem, a Vezető Testület nyíltan szembeszállt Jézus Krisztussal, és ahelyett, hogy Irányító Testületnek vagy Kormányzó Testületnek, vagy netán Nagyfőnökök Csapatának vagy bármi másnak nevezték volna magukat, Vezető Testületnek neveztetik magukat.
Ez miért gond?
Mert Jézus a Máté 23: 8-10-ben pont arról beszél, hogy a keresztények Tanítója és Vezetője maga Jézus Krisztus, nem pedig valaki vagy valakik a keresztények közül.
Azzal, hogy a Vezető Testület a csakis Jézus Krisztusnak kijáró nevet vette fel, ezzel Krisztus helyébe helyezte magát, más szóval földi képviselőjének, helyettesének nevezte ki magát (vö: Pápa) (vö2: Jehova szócsöve).
És milyen szót használ a Biblia azokra, akik Krisztus helyébe helyezik magukat?
ANTIKRISZTUS
„A görög szónak két jelentése is van.
Egyrészt utalhat bárkire vagy bármire, aki vagy ami Krisztus ellen van. Másrészt egy hamis krisztusra is utalhat, aki Krisztus helyébe emeli magát …..”
"Jehova Tanúi között is vannak jó emberek."
Azon Tanúk között vannak jó emberek, akik még nem kötelezték el magukat a szervezetnek 100%-osan.
Aki elkötelezte magát, az pl. valőszínűleg a következőképpen cselekszik akkor, ha a gyerekét súlyos baleset éri: először is, vér nélküli műtetet kér. Ha ez a kórház számára lehetetlen, mert pl. nincsen olyan technológia, csak a vértranszfúzió, akkor nem engedelyezi azt, mert "Jehova istennek kell engedelmeskedni", és a gyereket akár meghalni is hagyják, azzal a bibliai idézettel, hogy "az Úr adta, az Úr vette, áldassek az Úrnak neve"
Erről felesleges vitát nyitni, mert valószínűleg így van. Living Witness-el vitáztam már erről. Folyamatosan annyit tett, hogy kerülte a kérdést, és a vér nélküli műtétről hablatyolt, mert azt nem merte elmondani, hogy mit tenne akkor, ha nincs lehetőség arra.
Tudjuk, hogy mit tenne.
Nem, ezek nem jó emberek, ezek szemétláda, aljas férgek, akik az Őrtoronyt szopják.
---A szavazásnál kimaradt a "hülye vagyok" opció. Most pótolom.---
10es ezt egyébként is tudtuk,hogy nem vagy egy észkombájn.
A vezető testület a Bibliai hű és bölcs szolga osztály.
Az a dolga, hogy a kellő időben megadja a nyájnak a szellmieket, és ebben kell élen járnia, vagy ő tölti be ezt a "vezető" szerepet. DE nem Ő vezet bennünket, hanem Jézus, aki a gyülekezet feje, aki kinevezte ezt a csoportot. Nem is hivjuk vezetöknek olyan értelemben, mert Ők testvéreink a hitben, felelősséges pozicióban.
Ez az elnevezés" semmivel sem teszi magasabb rendűvé Őket, ahogy az apostolok kifejezés sem tette azzá az akkori hűségeseket.
Hiába gonoszkodsz, akár hogy is nézem a világban levő összes "vallást", egyik sem összegyeztethető a bibliában leirt azonositó jelekkel.
Egy világban lévő keresztény, miért sztrájkol a politikai vezetés ellen, mikor erre nem adott engedélyt Krisztus. Belefolynak a világügyeibe, és nem Krisztusra várnak, hanem azt gondolják, hogy Ők fogják megoldani Jézus helyett a dolgokat. Máris elfoglalták Isten, vagy a megváltó helyét.
Miért? Mert nem biznak a megváltójukban sem a teremtőjükben, és nem is kapnak oktatást arról, hogy ilyen esetben a kereszténynek mi a dolga a világban.
A Többiről nem beszélek, amit Jézus nevében elkövettek, vagy tanitanak, és ellene megy Isten szavának, és ebben sem értenek egyet a vallások.
Nincs az az egység a keresztény egyházak vallások között, amiről Jézus vagy az irások beszélnek, a minden nemzetben valókról.
Ennél fogva mindenki tegye a szivére a kezét, és gondolkodjon el arról, hogy ha nem is ért egyet a világban zajló dolgokkal, milyen jogon támad a hatalom ellen, amit Isten enged, pedig nem ért vele egyet mindenben.
A Többi vád, már régen lerágott csont, sajnos egyébbel nem tudtok érvelni, csak a múlttal, ami érvénytelen, és akkor sem az volt, amit állitanak némelyek, és ez is ellett mondva.
De néha akkor is felhozzák sokan, hogy békétlenségeket szüljenek, mert mást nem tudtok tenni, a ti hitetek és tetteitek, nem Krisztusi alapelven nyugszik.
Mi nem előzzük meg a megoldásban Jézust, nem vesszük a kezünkbe a hatalmat, hogy majd megoldjuk, csak teszün egy feladatot, a Többi nem a mi Dolgunk.
És most lehet jó nagy kövér nullát nyomni.
"Hiába gonoszkodsz, akár hogy is nézem a világban levő összes "vallást", egyik sem összegyeztethető a bibliában leirt azonositó jelekkel."
Az "azonosító jeleket" minden szekta önkényesen választja ki. A pünkösdi-karizmatikus mozgalom is kiolvas a Bibliából olyan "jeleket" ami az szektájukra igaz. Az adventisták is pontokba szedve emelik ki a Szentírásból azokat az igéket, ami az adventista egyház létjogosultságat "bizonyítja". A Jehova tanúi szekta is ugyanezt teszi, sőt még a muszlimok is a prófétajukra vonatkozó jövendöléseket olvasnak ki a Bibliából. Semmit sem bizonyítottál tehát.
Viszont a múltkor leírtad, hogy 30 éve vagy tanú. Ez hosszú idő, és valahol érthető, ha hogy fájdalmas lenne neked szembe nézni azzal, hogy három évtizede hülyének néznek. Viszont ez azt is mutatja, hogy te nem az igazságot akarod tudni, hanem a saját kitalált világodban akarsz élni, ahol Isten szervezetének büszke tagja vagy.
Olyasmi vagy, mint az a pasi a Matrix filmből, aki miután rájott, hogy hazugságban él, inkább a virtuális valóságot (hazugságot) választotta, mert az kényelmesebb volt neki.
Szomorú a te történeted Living Witness...
#14
Ezt nagyon jól leírtad. Ezért szoktam mondani, hogy bár lehet pár részletkérdésben mást vallanak, ki közelebb, ki távolabb áll a katolikus-ortodox nézetekhez (Szentháromság, szombat, stb..), de lényegében teljesen egyformák ezek a szekták.
#6
Kedves hatos,
Nem azért próbáltam meg angol szavakat értelmezni , mert úgy gondolom, hogy a Biblia nyelve az angol , csupán a kérdező által felvetett (vezetőtestület) kifejezés angol megfelelőjét( governing body) akartam érthetővé tenni. Az lenne a gond , ha mondjuk ennek a testületnek az elnevezése ,,body of leaders" volna. De nem az. Ezért a ,,leader" szó.
És , hogy nem egy vallási címről van szó: a ( vallási ) cím vagy egy jelző , amit akkor használnak , amikor valakit megszólítanak , vagy egy főnév , ami valakinek a hivatali rangját , állását jelőli. Ahogyan pl. a presbitérium ( egyháztanács) emberek egy csoportját jelöli , ugyanúgy a vezetőtestület kifejezés is. Egyik sem egy vallásos cím.
Attól, hogy egy cím egy csoportot jelöl és nem egy személyt, még vallási cím lehet. A presbitérium is egy vallási cím, pont úgy, mint a vezető testület. Csak nem egy személynek szól, hanem többnek. A vén is egy vallási cím egyébként.
Az angol governing szó jelentése kormányzó, vezető, uralkodó, irányító igazgató az MTA angol-magyar nagyszótára szerint. Tehát a magyar vezető fordítás teljesen helyénvaló. S ugye ehhez csatolódik vissza, hogy "vezetőnek se nevezzétek magatokat". A jehovások ezen testülete pedig ennek ellenére így nevezi magát.
"Ők a munkát vezetik, felügyelik, a kiadványok nyomtatását és a prédikálás menetét."
Magyarul vezetők. Te is leírtad, a munkát *vezetik*, stb... Tehát vezetők ezen tevékenységek alapján. Akik pedig a tanításokat megfogalmazzák, azok spirituális vezetők is.
20
Nem az egyházat vagy a spirituális életet vezetik. Felügyelik a kiadványok kézbesítését, kiadását, készítését és a prédikálás folyamatát.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!