Akkor most a kígyó ravasszabb állat, mint a róka? A Sátán, miért nem a róka bőrébe bújt?

Az eredeti szerző csak egy mitologikus kígyóra gondolt, lévén, hogy a Sátán akkor nem volt még a zsidók teológiájának a része. A kígyó = Sátán egy későbbi, i.e. 1. századi azonosítás lehet a Bölcsesség könyve alapján.

Egyébként Keleten feltehetően a kígyót tartották ravasznak. Nem a zsidó szerző találmánya ez, a kígyó más vallásban/mítoszban is szerepel.

Hogy jönnek ide a zsidók ?

A kísértés bármilyen bőrbe bújhat.

Mert a kígyó Asherah totemállata.

Erről többet barátunktól a Googletól.

Most ennyi erővel voltak kígyó kultuszú indián törzsek akkor azok is zsidó indián törzsek voltak ?

Indián világban nagyon sok kígyó totem állat van Annwn ?

quidesz [#4]

Igazad van, de vedd figyelembe, hogy a Közép-Keleten és Europában a Biblia keletkezésének idején nem az indián kulturából merítettek!

Ugyanúgy nem zsidók az indiánok, mint ahogy nem tőlük lopták be a Bibliába a kígyót.