Ez miért nem bizonyítja, hogy Jézus Krisztus valóban Isten fia amit C.S. Lewis is mondott?

1. Az őrültek jó része igenis mind "bölcseket", mármint olyasmiket, amiket egyesek annak tartanak. Jézus milyen bölcseket mondott? Mert ilyenröl nem tudok.

2. Aki őrült, az kepes rögeszmékben hinni, pl. abban, hogy ö isten fia, és akinek rögeszméi vannak, az képes meghalni érte.

3. Miért lett volna isten fia, azon kívül, hogy egyesek ezt kitalálták róla?

A legelső evangélium - Márk evangéliuma - egyik leírása szerint a rokonai egy alkalommal azzal a szándekkal mentek elé, hogy megfogják őt, mert azt hitték, megőrült (Mk 3,21). Tehát nincs kizárva, hogy őrült volt, viszont tudott bölcsességeket is mondani, és bizonyos emberekre ezáltal hatással volt.

Nem tartom kizártnak, hogy az evangéliumi Jézus alak több más - történelmi és fiktív személy - egyvelege. Ebből csak az egyik lehetett az őrült tanító, lehetett még egy zsidó lázadó is, illetve mitológikus alakok is, akikből merítettek az evangélisták, amikor megalkották az evangéliumi Jézust. Biztosat persze nem lehet tudni.

Úgy érted C. S Lewis az alábbiakkal vélte bizonyítani Jézus istenségét? (Bocs, nem ismerem C.S.L.-t)

1. Őrült volt? Nem, mert egy őrült nem tud mondani bölcseket.

2. Hazug disznó volt? Nem, mert nincs olyan ember aki meghalna és sokat szenvedne, az emberiségért.

1. Bölcseket sok ember tud mondani. És nem őrültek. De nem is istenek.

2. Az apostolok nagy része szenvedett és meghalt a hitéért, mégsem voltak istenek. A kezdeti időkben nagyon üldözték a kersztényeket, sokan meghaltak a hitükért. Nem tartja senki, hogy istek voltak... legfeljebb, hogy életükért cserébe Istenhez kerültek a jóba