Ha már valaki hisz istenben, akkor miért szimpatikus neki egy féltékeny, elítélő, mások fölött hatalmaskodó istenkép?

10:26. :)

Megértem a kételyeidet, és nincs is gond ezzel, okos embernek mindig vannak. Igazad van abban is, hogy ezerféleképpen lehet értelmezni a bizonyos gondolatokat. De ha megvan minden reláció alapja, akkor csupán egy értelmezési mód marad, mégpedig az Önvalóé. Egy másik kérdésből vágnék be. :)

"Pozitívumnak nevezik azt a hitet, amelyben a gyakorlat teoretikusan van jelen, amelyben az eredendően szubjektív csak objektívként lesz a cselekedetek és az élet vezérfonala, amely nem tud újra szubjektív lenni"

filozófia könyvből való idézet. :P

üdv

25/F

LastOne.Left

Sziasztok! Nos, a Biblia és minden szent könyv védelmére felhoznám, hogy nem a modern tudományos gondolkodás számára készített művekről van szó. Egyfelől bizonyos dolgokat analógiás látásmód nélkül nem fogsz belőle megérteni, másfelől ha az egésznek a lényegét érted, akkor a részek is értelmet nyernek, egyébként csak összevisszaságnak tűnik az egész.

Az eredendő bűn (az emberi egó fölébredése) miatt ez a mostani világ nem tökéletes. Nekünk embereknek egyetlen létfeladatunk az, hogy a világ kertészei, gondnokai legyünk. Nem kellene mást tennünk, mint gondozni a földet, és a föld ellátna bennünket mindennel ami a létfenntartáshoz kell. Nem kellene mást tenni, mint megtartani a Tíz parancsolatot, és nem lenne bűn és szegénység és erőszak. De nem tesszük. Az emberi gonoszság, önzés és hataloméhség tombol ebben a világban és mi Istenre fogjuk mindezt, mert könnyebb másra kenni mint felelősséget vállalni. Mint beismerni, hogy az ember Isten nélkül nem is olyan nagyszerű.

Az hogy magad ítéled magadat így nincs benne a Bibliában. Akik ezt írják, úgy értik, hogy Isten aki bennünk lakozik, ítél. De Ő tényleg benned van, mint belső önmagad, ő az akit Freud szuper egónak nevezett, Jung pedig a kollektív tudattalan hangjának. A felettes éned, akit a megvilágosodás ébreszt fel. Isten hangja benned, aki csalhatatlanul tudja, mi a helyes. De az ember szereti ezt a hangot elhallgattatni önmagában. Minél többször nyomod el, annál kevésbé hallod majd.

És nem a szavak kiforgatása hogy isten nem féltékeny hanem féltő, és nem hatalmaskodik senki felett.

Freya

Nos nézzük:1, féltékeny (2MÓZES 34:14)” Mert nem szabad imádnod más istent; mert az Úr, a kinek neve féltőn szerető, féltőn szerető Isten ő.”

Szóval nem osztozkodik azon, hogy más Istent imádjanak az emberek rajta kívül. Ő a teremtő, egy apa, akinek köszönhetjük életünket, már puszta létezésünket is.

Biztos édesapád sem lenne boldog, mikor hallaná, hogy valaki mást hívsz apunak, csak akár viccből is tegyük fel. Istent számtalan módon, féleképpen imádják, habár ő az erre vonatkozó útmutatást megadta. Az emberek nem tartják ehhez zömében magukat. Tehát nem az igaz Istennek, e világ Istenének,Sátánnak mutatnak be imádatot. 1 Korintusz 10:20

2, Elitélő Mikeás 4:3,4 „ És sok népek között ítéletet tészen, és megfedd erős nemzeteket nagy messze földig és fegyvereiket kapákká kovácsolják, dárdáikat pedig sarlókká; nép népre fegyvert nem emel, és hadakozást többé nem tanulnak.”

Ahogy látom a versből, az Ítélkezésének mindig pozitív hatása van imádóira, s a jövőben sem lesz ez másként, ahogy a versből kiderül.

3, Hatalmaskodik? Hogy teszi ezt meg? A hatalmát mindig az imádói védelmére használta fel. Persze hogy Isten ellenségei mondhatták volna a bibliai időben, hogy Isten hatalmaskodik felettük. Bántották a népét, Ő pedig védelmezte őket,mikor a tiszta imádatot gyakorolták.

Igazán tiszteletet ébreszt egy ilyen Isten szerintem másokban.

Bizony jó, ugyanis modern könyveknek nem sikerült és nem is sikerülhet visszaadni az ókori szent könyvek teljességét. Azért mert az emberiség színvonala lesüllyedt a nullára, az objektív morál színvonala állandó.

Nehogy a végén olyan legyen a Tíz parancsolat mint Rejtő Jenő Az elátkozott part című könyvében....

(ne tégy hamis esküt, csak ha muszáj stb.)