Lehet olyan a koronovírusnak értelme mint a hitnek?

Természetesen mindenki abban hisz amiben akar, viszont érdemes elgondolkodni rajta, hogy különböző hiteknek mennyi értelme van és nagyságrendileg mekkora eséllyel lehetnek valósak. Hihetnénk tündérekben, unikornisokban, alakváltó gyíkemberekben, Odinban, Zeuszban, vagy űrben élő óriás teknősbékákban is, hiszen egyiket se tudjuk tételesen cáfolni. Azonban mi értelme lenne, ha nincs a létezésükre semmi bizonyíték?

Azonban volt egy közepesen érdekes pontod a tudományról az egyik válaszodban. A tudomány a RÉSZBEN a rendszerbe fektetett bizalomra épül, viszont ez még mindig nem egyenlő a vallásos hittel. Tudjuk, hogy a tudományos világban elvárt, hogy az állításainkat alátámasszuk valamilyen módon és a kutatók folyamatosan kritizálják és ellenőrzik egymás munkáját. Éppen ezért amikor olvasunk egy tudományos publikációt például a koronavírusról, akkor jó eséllyel feltételezhetjük, hogy a kutatás a tudományos igényesség mércéjének megfelelt, illetve több független fél is ellenőrzite azt, ha eljutott a publikációig. Ha valaki valótlant állítana a vírusról nagy nyilvánosság előtt, akkor a világ minden pontjáról érné azonnali kritikák és cáfolatok sora a kollégiától, ami néha persze meg is történik. A rendszer nem tökéletes, de működik. A tapasztalataink azt mutatják, hogy megbízhatunk a tudományos kutatásokban a folyamatos ellenőrzések miatt.