Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Ezt megmagyarázná nekem...

Ezt megmagyarázná nekem valaki, aki jártas a Bibliában?

Figyelt kérdés

Tehát miután az első emberpár kiűzetett a Paradicsomból, Ádámnak és Évának született 2 fia Káin és Ábel ugye. Miután Káin megölte Ábelt Isten megjelölte, hogy senki se ölhesse meg száműzetése során. Viszont találtam egy érdekes részletet :


16

És elméne Kain az Úr színe elől, és letelepedék Nód földén, Édentől keletre.

17

És ismeré Kain az ő feleségét, az pedig fogada méhében, és szűlé Hánókhot. És építe várost, és nevezé azt az ő fiának nevéről Hánókhnak.


Ha a kiűzetés során, csak Ádám és Éva volt, majd kibővült Káinnal és Ábellel, akkor Káin honnan szerzett feleséget magának? Osztódott, esetleg hatványozódott?:)



2020. márc. 22. 14:54
1 2 3
 11/27 Anahystor ***** válasza:
62%

Ez egy érdekes meglátás.

Igazat is adok neked, minden bizonnyal így lehetett.


De a gond ezzel ott van, hogy:


- Egyrészt akkor ezek a nem zsidók honnan kerültek az Isten által teremtett univerzumba?

- Másrészt ebben az esetben (lévén nem Ádámtól és Évától származnak) ezek az emberek (genetikailag a szaporodás miatt azonosak kell legyenek - Káin gyermekei!) mentesek az eredendő bűntől!

- Rájuk milyen módon terjed ki Isten hatalma? (Nód földje nincs az Isten színe elött(!) az özönvízkor mégis megfulladnak a zsidókkal együtt!)

2020. márc. 23. 08:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/27 anonim ***** válasza:
0%

# 4

XD

2020. márc. 23. 11:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/27 anonim ***** válasza:
48%

# 4

Vicc hogy mennyi butaságot próbáltok eladni csak azért hogy a vallásotok fent maradjon!

2020. márc. 23. 11:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/27 A kérdező kommentje:

Én kajak nem tudok kiigazodni ezen. Ezért gondoltam megkérdezem a dolgokat. Nem hiszem el, hogy aki olvassa a Bibliát ezen elsiklik.

Ha meg szimbolikusan kell értelmezni, akkor Jézus testének és vérének átlényegülése is szimbolikus? Akkor Kálvin János látta jól, hogy ez csak egy szimbolikus hagyomány, amit nem kell szó szerint értelmezni?

Akkor mi az igazság? Valaki nem mond igazat, vagy hazugságokat terjesztenek.

2020. márc. 23. 11:27
 15/27 anonim ***** válasza:
18%

"Oké. De akkor Káin az egyik leánytestvérével házasodott össze? Ez elég csúnya dolognak tűnik."

Miért? Azt ugye tudod, hogy szokás volt mindig is házasodni testvérek között is, csak a genetikai károsodások miatt szokott le erről az emberiség.

A teremtéstörténet nem szimbolikus.


"Ha a kiűzetés során, csak Ádám és Éva volt, majd kibővült Káinnal és Ábellel, akkor Káin honnan szerzett feleséget magának?"

Azt miért nem idézed, hogy Ádámnak és Évának születtek még gyermekeik? Ezek a történetek nem 10 nap alatt játszódtak le, hanem évtizedek, évszázadok alatt



"Ki az a Nód, akiről Nód földje el lett nevezve?"

Másik professzor. Nód=vándorlás. A vándorlás földjén telepedett le. Tehát nem volt senki


"A Biblia a férfi leszármazottakat név szerint említi, de Nódról nem tesz említést.


Ábel megölése és Káin száműzetése idején nincs említve semmilyen egyéb leszármazott a Bibliában."

Talán szefósként is megérted:

1 Mózes 4,2 És ismét szűlé annak atyjafiát, Ábelt. És Ábel juhok pásztora lőn, Kain pedig földmívelő.


4,3 Lőn pedig idő multával, hogy Kain ajándékot vive az Úrnak a föld gyümölcséből.


"Idő múltával." Tehát addig is szaporodtak az emberek, Ádámék leszármazottai, sőt Káinnak már lehetett felesége is akár.


Annyira szerencsétlenek vagytok, sajnállak titeket:( Pedig csak picit kellene gondolkodni


"A Biblia KÁIN gyermekei kapcsán említ néhány törzset és Ádám és Éva harmadik fia (!) lehetett egy újabb törzs alapítója"

Most már látjuk, h ez is marhaság



"Vicc hogy mennyi butaságot próbáltok eladni csak azért hogy a vallásotok fent maradjon!"

Ugye, milyen ostoba a materialista vallás?


"Ha meg szimbolikusan kell értelmezni, akkor Jézus testének és vérének átlényegülése is szimbolikus? Akkor Kálvin János látta jól, hogy ez csak egy szimbolikus hagyomány, amit nem kell szó szerint értelmezni?"

Jól látod, kb. ennyi cáfolni a szimbolikus értelmezést.

2020. márc. 23. 11:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/27 anonim ***** válasza:
76%

# 14

Sok minden felett elsiklanak a hívők ők maguk kényük kedvük szerint értelmeznek mindent.

2020. márc. 23. 12:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/27 anonim ***** válasza:

"Ha meg szimbolikusan kell értelmezni, akkor Jézus testének és vérének átlényegülése is szimbolikus? Akkor Kálvin János látta jól, hogy ez csak egy szimbolikus hagyomány, amit nem kell szó szerint értelmezni?"

Mi értelme almát hasonlítani a körtével? De komolyan kérdezem, mert értelmét nem látom. Egyikre Jézus azt mondta, hogy valóban az az ő teste, amit rágni kell (igen, ez az ige szerepel benne). Ezt vagy elfogadjuk, vagy azt mondhatod, hogy hazudott Jézus. Én elfogadom és hiszem. A másik pedig az emberiség őstörténetét mutatja be, amit több ezer évvel később írtak le. Nyilván nem lehet történelmi beszámoló és nem is akar az lenni.

2020. márc. 23. 12:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/27 Anahystor ***** válasza:
46%

32%-os!


Már megint összezagyválsz mindent.


Ki az a Nód, akiről Nód földje el lett nevezve?"

Másik professzor. Nód=vándorlás. A vándorlás földjén telepedett le. Tehát nem volt senki"


Értem Nód tehát a kivándorlás földje.


Ki vándorolt oda ki?


Mesélj!


Tudod, közel ősközösségi társadalom, legfeljebb bronzkori termelő eszközök, javak megosztása, kezdetleges mezőgazdaság és állattenyésztés.

Egy akkora közösségnek amiről szó van (néhány ember) összefogva is alig lehetett volna esélye a túlélésre.

kinek volt akkor kedve elhagyni a közösséget és új helyre költözni?

Ne pásztoridillbe gondolkodj.

Véres verejtékkel kel a természettől kicsikarni mindent!


Káinnak muszáj volt elmenni, de rajta kívül más aligha indult neki a vakvilágnak.


----


Mondjuk az a több száz éves életkor is mese habbal.


----


" sőt Káinnak már lehetett felesége is akár."

Sőt a sellőlányoktól is lehettek purdéi.

Mi lenne ha a fantáziád helyett a tények talaján maradnál, és nem kitalálnál egy alternatív Ószövetséget?

Van bármi utalás a gyilkosság előtt feleségre, családra?

Csak a letelepedés után említ feleséget.

2020. márc. 23. 14:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/27 anonim ***** válasza:
24%

Azoknak, akik kevésbé ismerik a Bibliát:


- Ádámnak és Évának NEM két fia volt (Káin és Ábel)

- Ádámnak és Évának NEM három fia volt (Káin, Ábel, Séth)


A Biblia szerint Ádámnak és Évának több mint 3 fiú gyermeke volt, és lányaik is voltak.


[link]


"

Ez az Ádám nemzetségének könyve. Amely napon teremté Isten az embert, Isten hasonlatosságára teremté azt.

2

Férfiúvá és asszonynyá teremté őket, és megáldá őket és nevezé az ő nevöket Ádámnak, amely napon teremtetének.

3

Élt vala pedig Ádám száz harminc esztendőt, és nemze fiat az ő képére és hasonlatosságára és nevezé annak nevét Séthnek.

4

És telének Ádám napjai, minekutánna Séthet nemzette, nyolcszáz esztendőre, és nemze fiakat és leányokat.

5

És lőn Ádám egész életének ideje kilencszáz harminc esztendő; és meghala.

6

Éle pedig Séth száz öt esztendőt, és nemzé Énóst.

7

És éle Séth, minekutánna Énóst nemzette, nyolcszáz hét esztendeig; és nemze fiakat és leányokat.

8

És lőn Séth egész életének ideje kilencszáz tizenkét esztendő; és meghala.

9

Éle pedig Énós kilencven esztendőt, és nemzé Kénánt.

10

És éle Énós, minekutánna Kénánt nemzette, nyolcszáz tizenöt esztendeig, és nemze fiakat és leányokat.

"


A kiválóbb, romlatlanabb genetikai állomány miatt magasabb volt az átlagéletkor, minden férfi több fiút és leányt nemzett (nem voltak impotensek), és a testvéri, unokatestvéri házasság sem okozott olyan genetikai problémákat, amint ez napjainkban okoz.

2020. márc. 23. 21:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/27 anonim ***** válasza:
76%

"A kiválóbb, romlatlanabb genetikai állomány miatt magasabb volt az átlagéletkor"

Bizonyíték? Vagy ezt a hasadra ütve találtad ki? Sehol sem szerepel a Bibliában.

Meg ha igaz lenne, akkor logikusan folyamatosan csökkenni kéne a várható élettartamnak, de jelenleg is ez nő már évszázadok óta. Javul a génállomány, vagy mi?

2020. márc. 23. 21:49
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!