Miért nem szüntetjük meg a vallást, ha az emberek úgyse tudják betartani a parancsolatait?
A kereszténységben kizárólag a házasságon belüli szex megengedett, ezt kiegészíti a katolikus egyház azzal, hogy ezen belül csak gyereknemzési okból szabad.
Ennek ellenére sorra buknak le a pedofil, gyerekeket molesztáló papok, meg Rómában egyre jobban derülnek a meleg orgiák homoszexuális papok és olasz férfiprostik között.
Ezek mellett alig vannak modernkori családok, akik megszülnek 10 gyereket, pedig elvileg a Katolikus a legelterjedtebb vallás a világon. Németországban Bajorország pl. egy katolikus terület mégse azt látod, hogy csóró parasztanyákról csüng a rakatnyi gyerek.
Az iszlám szerint tilos a zene, mégis a világ egyik leghangulatosabb zenei irányzata a hagyományos török, arab, és perzsa zene. Ha mindenki szigorúan venné az iszlámot ezen országokban, akkor mára semmi sem maradt volna ebből. Mindenféle tudatmódosító szer is tilos az iszlám szerint, mégis ők találták fel a dohányzás magaskulturáját a díszes vízipipákkal meg a többszáz féle ízű dohánnyal. Az isztambuli bazárban pár éve láttam pl. 1 méter magas, aranyozott vízipipát is.
A zsidóknak is egy rakatnyi törvényt kell betartaniuk, de ezeket csak egyes diaszpórákban létező úgynevezett "ultra-ortodox" zsidók tartják szigorúan, ők is mindenféle cselekkel kerülik ki. Pl. New York-ban és Jeruzsálemben, az ortodox negyedek köré ki van feszítve egy drót a villanyoszlopokra az "eruv", hogy Sabbat-kor (zsidó szombat, a megpihenés napja) is lehessen tárgyakat cipelni egyik házból a másikba. Tüzet gyújtani sem szabad Sabbat-kor, és a villanykapcsolást is tűzgyújtásnak tartják, ezért régebben odatartották a babát a falhoz, hogy hátha véletlen megnyomja a kapcsolót kalimpálás közben, újabban meg bevezették a "KosherSwitch" kapcsolót, ami véletlenszerű kvantumeseményektől teszi függővé, hogy mikor kapcsol be a lámpa.
Ami a kevésbé ortodox zsidókat illeti, sokszor egy amerikai ateistánál is liberálisabbak!
A Buddhizmus vallása arról szól elvileg, hogy vágyainkról való lemondással megvilágosodjunk és elérjük a Nirvánát, de az ázsiai buddhista országokban kevés azon nem-szerzetesi ember, aki tényleg így követi! A legtöbb átlag ember inkább mindenféle szertartást meg áldozatot mutat be az isteneknek, hogy a következő életükben ők maguk is istennek szülessenek újra, és az istenek világában aztán mehessen a féktelen buli!
válasza:Az antikrisztus befogja szuntetni mar nincs sok hatra.
Egyebkent meg diktatura lenne ha megakadalyoznank hogy ki miben higyjen.
A kommunizmisba megvolt szunve, nem hihettel Istenbe, semmibe. Ezt mar megtapasztaltuk. Es NEM KERUNK BELOLLE.
Nehogy mar mas szabna meg nekem hogy miben higyjek. Ez nem diktatúra
válasza:A vágyad hamarosan bekövetkezik.
egyébként pedig ami ezzel fog járni, a következményeit magad sem kivánod majd, úgy hogy ne siettesd.
Hidd el a választottak is már nagyon szeretnék ezt, azonban nem türelmetlenkednek, mert vannak még egy páran, akik miatt még várni kell egy picikét,
válasza:Minek propagáljuk az egészséges életmódot, ha az emberek többsége úgysem tartja be? Le a jövedéki adókkal, meg a sportintézményekkel.
A sebességkorlátozásokat is mind el lehetne törölni, úgyis mindenki átlépi őket.
A vallások mindenek felett egy értékrendet hordoznak. Nem azért vannak, hogy eltöröljék a bűnöket, nem totalitárius ideológiák. A lényeg nem az, hogy sohase hozz hibás döntést, hanem hogy tudatosítsd magadban, ha helytelen dolgot tettél, mert így tud egyén és társadalom értékeket létrehozni és megtartani.
válasza:Akkor válaszolj nekem őszintén kettő egyszerű kérdésre kérdező.
1. Vannak elveid?
2. Mindig betartod őket bármi történik?
válasza:Szüntessük meg a betegségeket!
Utána szerintem a szegénységet szüntessük meg!
Szüntessük meg az emberi butaságot!
Ezen dolgok megszüntetése parancsszóra megy... ja, nem.
Nem vagy valami okos ember, kedves Kérdező, igaz? És gyakorlatias sem.
válasza:"1. Vannak elveid?
2. Mindig betartod őket bármi történik?"
Nincsenek. Mindig azt teszem, amit tudok, hogy túléljek és elfogadható életkörülményeim legyenek. Nem azért nem gyilkolok, erőszakolok, lopok mert egy vallás törvényeiben hiszek, hanem azért, mert a társadalmi életben nem előnyös bűnöző páriává válni. Magasabb életszínvonal otthon élni, vásárolni, és szabadon járni-kelni, mint elmenekülni valami harmadik világbeli szemétdombra a törvény elől, vagy a sitten rohadni.
válasza:Mert vallásszabadság van. A te életed vonatkozásában, te megtagadhatod a vallásod és elfordulhatsz az egyháztól, hiszen ez egy jog és nem kötelezettség.
A katolikus egyházban nem a pedofília ez első tévedés és eltévelyedés, ne a legrosszabb egyházból indulj ki. Vannak hasznos vallások is.
válasza:Abban egyetértek a kérdezővel, hogyha a társadalmat csak büntetések és jutalmak rendszerével lehet kordában tartani akkor a börtöntől vagy a csökkentett életkörülményektől való félelem erősebb a Pokoltól való félelmnél, tehát a jog, ami evilági, hatékonyabb mint a vallás, amihez a túlvilágban való hit szükséges.
Ott van pl. Szomália, az egyik legvallásosabb ország, ahol kormány és törvények jóformán nem léteznek, csak a vallás kordában tartó erejében lehet bízni, mégis kb. Mad Max szintű a közbiztonság.
Ellentétben ott van Svédország, ahol meg a vallásosság hiányzik szinte teljesen, viszont nagyon erősek és szigorúak a törvények.
Mégis Svédországban vannak magas életkörülmények és közbiztonság.
Vélemények szerint lenne még egy harmadik opció, ami még a törvényeknél is hatékonyabb, az hogyha az embereket kötelező tudatmódosító szerekkel, agyműtétekkel, és viselkedési kondícionálással tartanánk a civilizált viselkedés határain belül.
#9-es! Mit jelent számodra az "elv" szó?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!